Voľby USA Rozhodujú „swingové štáty“ na Stredozápade
Pre tesné víťazstvo Donalda Trumpa v roku 2016 boli rozhodujúce Pensylvánia, Michigan a Wisconsin. Tieto tri členské štáty boli kedysi súčasťou „modrej steny“ demokratov, ale sú to práve priemyselní robotníci v odboroch v regióne, ktorí už nie sú pre stranu bezpeční.

Jedna žena už hlasuje v Ann Arbor v Michigane po začiatku predčasného hlasovania.
Väčšina amerických členských štátov je v súčasnosti politicky „rozdelená“, čo znamená, že tu možno predvídať výsledok prezidentských volieb. Republikáni sa na väčšine juhu a stredozápadu môžu cítiť ako víťazi. Demokrati budú môcť získať prevažnú väčšinu hlasov na tichomorskom pobreží a v severnej časti atlantického pobrežia, čo je však, prísne povedané, bezcenné. Federálny systém s volebným orgánom zaisťuje, že víťaz je určený inde, kde sú rozdiely medzi súpermi malé, kde na to členský štát nepotrebuje veľa, a teda jeho hlasy vo volebnom orgáne môžu nakloniť jednu alebo druhú stranu . Práve „swingové štáty“ majú tendenciu hlasovať tu a potom znova.
Pre tesné víťazstvo Donalda Trumpa v roku 2016 boli rozhodujúce Pensylvánia, Michigan a Wisconsin. Tieto tri členské štáty boli kedysi súčasťou „modrej steny“ demokratov, ale sú to práve priemyselní robotníci v odboroch v regióne, ktorí už nie sú pre stranu bezpeční.
Jedna žena už hlasuje v Ann Arbor v Michigane po začiatku predčasného hlasovania.
Väčšina amerických členských štátov je v súčasnosti politicky „rozdelená“, čo znamená, že tu možno predvídať výsledok prezidentských volieb. Republikáni sa na väčšine juhu a stredozápadu môžu cítiť ako víťazi. Demokrati budú môcť získať prevažnú väčšinu hlasov na tichomorskom pobreží a v severnej časti atlantického pobrežia, čo je však, prísne povedané, bezcenné. Federálny systém s volebným orgánom zaisťuje, že sa víťaz určuje inde, kde sú rozdiely medzi súpermi malé, kde to pre členský štát a teda jeho hlasy vo volebnom orgáne nestačí, aby sa naklonilo na jednu alebo druhú stranu . Práve „swingové štáty“ majú tendenciu hlasovať tu a potom znova.
Zrútenie „modrého obranného múru“
Od roku 2016 zohrávajú veľmi zvláštnu úlohu tri „kolísavé štáty“, ktoré predtým neboli. Prekvapivo a na rozdiel od väčšiny prognóz hlasovali za Trumpa, predtým však zostali lojálni demokratom po celé desaťročia: Pensylvánia a Michigan vo všetkých voľbách od roku 1988, Wisconsin vo všetkých voľbách od roku 1984. Pracovníci kampane Hillary Clintonovej ich považovali spolu s Minnesotou za súčasť „obranný múr“, ktorý by zablokoval Trumpovu cestu k väčšine volebného orgánu. Ale táto toľko ospevovaná „Modrá stena“ sa ukázala byť chimérou. Iba Minnesota, ktorá tradične hlasuje o niečo demokratickejšie ako ostatní traja, zostala verná Clintonovej, aj keď s rozdielom medzi oblátkami a nízkym rozdielom 1,5 percenta hlasov.
Výsledky boli tesné nielen v Minnesote, ale aj v Pensylvánii (44 292), Michigane (10 704) a Wisconsine (22 748), rozhodujúcich bolo iba niekoľko desiatok tisíc hlasov. V tohtoročných voľbách sa preto pozornosť opäť zameriava na tieto tri „odľahlé hodnoty“. Neexistuje však samozrejme žiadna záruka, že sa tu bude rozhodovať o osude prezidentských volieb v roku 2020. Prekvapenia môžu nastať na úplne iných miestach; je to súčasť ich povahy, ktorú nemožno očakávať.
Pensylvánia - veľká cena
Trojica nových „kolísavých štátov“ má vo volebnom orgáne 46 hlasov, čo je dobrá šestina z 270 hlasov potrebných pre väčšinu. Najväčšiu váhu má Pensylvánia, nasledujú Michigan (16) a Wisconsin (10). Štát Keystone má spoločnú dôležitú demografickú charakteristiku s ostatnými dvoma: veľké mestské centrá - na východe Philadelphie a na západe Pittsburghu - ktoré volia demokraticky, na rozdiel od vidieckych oblastí, ktoré sú väčšinou striktne republikánske. Okrem toho existujú priemyselné oblasti na severovýchode a západe (ťažba uhlia), ktoré tradične smerovali k odborovému krídlu demokratov.
V Port Washington vo Wisconsine oznamuje majiteľ domu svoju podporu prezidentovi.
Úlohou demokratov bolo zvyčajne získať také veľké volebné vedenie v týchto populačných a priemyselných centrách, že to už nebolo možné kompenzovať veľkým republikánskym volebným rezervoárom vo vidieckych oblastiach. Ale v roku 2016 sa stali dve veci súčasne. Na industrializovanom severovýchode, ktorý je tiež domovom Scrantonu, domovského mesta demokratického kandidáta Joea Bidena, a v uhoľných oblastiach Apalačanov na západe, sa kedysi demokratickí voliči hrnuli k republikánom.
Tvrdenie, že Clintonová kampaň zanedbávala Stredozápad, sa na rozdiel od Michiganu a Wisconsinu nevzťahuje na Pensylvániu. Nie, tu vážne bojovala, vrátane obrovského zhromaždenia vo Philadelphii po boku vtedajšieho prezidenta Baracka Obamu a jeho manželky Michelle.
Clinton napriek tomu podľa povolebných prieskumov („Exit Ankety“) prehrala dokonca aj medzi bielymi ženami s rozdielom 3 percentuálne body oproti Trumpovi. O štyri roky neskôr získal Donald Trump z celej skupiny voličov bez vysokoškolského diplomu o 7 percentuálnych bodov viac ako Clinton, ktorý v roku 2012 stále hlasoval o 15 percentuálnych bodov pred znovuzvolením Baracka Obamu, a medzi bielymi v tejto kategórii dokonca dvakrát viac. (64 až 32).
Obzvlášť zaujímavý je severovýchod okolo Scrantonu, ktorý už demograficky patrí do metropolitnej oblasti New York. Od roku 2012 došlo k neustálemu zvráteniu trendu, ktoré demokrati nedokázali zastaviť ani vo voľbách v polovici obdobia v roku 2018, keď sa kyvadlo otočilo späť na iné miesto. Voliči tu zčervenali a predbežne zostali červenými. Tu bola spečatená Clintonova porážka: Trump získal o 86 000 hlasov viac ako ona, zatiaľ čo Obama pred štyrmi rokmi získal o 36 000 hlasov viac.
V západnej Pensylvánii smerom na Ohio a Západnú Virgíniu nastal paralelný, ale trochu inak opodstatnený vývoj. Tradične konzervatívni demokrati, často spájaní s odborovým hnutím baníkov, prepadli ako domino pod republikánskym náporom a prešli k nepriateľovi. Určite nepomohlo ani slávne vyhlásenie Clintonovej, podľa ktorého by bolo veľa baníkov nezamestnaných.
Únavné ankety
Prvý kandidát na prezidenta v histórii USA viedol v roku 2016 takmer vo všetkých prieskumoch verejnej mienky v štáte „Keystone State“, ale nakoniec prehral s 0,7 percentuálneho bodu. Zblížili sa iba dva prieskumy, ktoré sa uskutočnili v mene Republikánskej strany. To prispelo k teórii, že republikáni objavili skrytú rezervu potenciálnych voličov, ktorá demokratickým skautom chýbala.
Je to téma, ktorá sa ponúka aj tento rok. Biden je tiež vo väčšine volebných prieskumov, trochu zreteľnejšie ako Clinton pred štyrmi rokmi. Prieskum konzervatívnej spoločnosti Rasmussen však meral remízu, po 46 percentách. Zásoba možných „skrytých“ bielych voličov bez vysokoškolského vzdelania nie je v žiadnom prípade vyčerpaná. David Wasserman z politickej správy o kuchárovi odhaduje, že v roku 2016 hlasovalo iba 56 percent bielych mužov a 60 percent bielych žien bez vysokoškolského diplomu v Pensylvánii. To znamená, že existuje približne 2,3 milióna potenciálnych voličov, ktorí v tom čase ešte neboli mobilizovaní. Určite sa tentoraz nezúčastnia všetci. Je ale dosť možné, že aj tento rok by na vyvrátenie väčšiny prieskumov stačili desaťtisíce predtým „skrytých“ hlasov.
Úradujúceho Trumpa uspokojuje skutočnosť, že populácia v Pensylvánii v národnom porovnaní s nadpriemerným pomerom je biela, o niečo staršia a má menej absolventov vysokých škôl. Toto sú práve skupiny voličov, ktoré zvrátili príliv v roku 2016, a podľa augustového výskumu Pew Research Center sú to tiež tí, u ktorých je stále väčšia pravdepodobnosť, že podporia Trumpa.
Všetky tieto pozorovania je potrebné urobiť s výhradou. Toto sú iba všeobecné trendy, v najlepšom prípade snímka súčasného stavu mysle potenciálnych voličov. Kto však nakoniec urobí krok od potenciálneho alebo pravdepodobného voliča k skutočnému voličovi, je otázka, na ktorú ani tie najlepšie prieskumy verejnej mienky nedokážu skutočne odpovedať: príliš veľa môže závisieť od vývoja v posledných týždňoch alebo dňoch pred voľbami.
Na severe jednoduchšie podmienky
Jasnejšie ako v Pensylvánii sa zmierenie medzi republikánmi a demokratmi v Michigane a Wisconsine v podstate obmedzuje na kontrast medzi mestom a vidiekom. Vo Wisconsine sú najdôležitejšou demokratickou baštou ekonomická metropola Milwaukee na brehu Michiganského jazera a univerzitné mesto Madison na juhu. Majú značnú demografickú váhu; jeden zo siedmich voličov v tomto štáte býva v širšej oblasti Milwaukee.
V Detroite v Michigane miestni obyvatelia očakávajú kandidáta na prezidenta Joe Bidena, ktorý sa prišiel stretnúť s oceliarmi.
Pre republikánov je otázkou, či túto demografickú váhu dokáže absorbovať vidiecky, prevažne republikánsky tábor. To závisí od rôznych faktorov: od úrovne účasti, od skutočnosti, že boli hlasy rozptýlené, a predovšetkým od volebného správania v širokom prímestskom pásme okolo Milwaukee. Zjednodušene povedané, Milwaukee bol v roku 2016 Clintonovým Waterloo vo Wisconsine. V porovnaní s Obamom o štyri roky skôr stratil takmer 50 000 hlasov.
Okrem toho sa príliš spoliehal na mylnú istotu, že na vidieku na juhozápade štátu proti Minnesote, Iowe a Illinois si tiež ponechal rezervný vankúš hlasov, na ktorý sa tam tradične mohli demokrati spoľahnúť. V tejto oblasti si však počínala horšie ako ktorýkoľvek iný nedávny demokrat. Juhozápad zčervenal a Clintonová stratila Badgerov štát s 22 748 hlasmi.
Vo voľbách v polovici roku 2018 sa kyvadlo otočilo opačným smerom a v druhej polovici septembra 2020 prieskumy verejnej mienky ukázali Bidenov náskok 4 až 10 percent. Republikáni sú si istí: stranícky stratég Brian Reisinger pre online portál Politico uviedol, že takýto náskok sa vo Wisconsine zvyčajne rozplynul. Odvolával sa na úspech kandidáta republikánskeho senátu Rona Johnsona. V septembri 2016 zaostal o 10 percentuálnych bodov a potom ešte zvíťazil.
Wayne County je epicentrum v Michigane
V Michigane sú modré pevnosti okolo priemyselných centier Detroitu a Flintu a univerzitného mesta Ann Arbor na juhozápade. Väčšina zvyšku, až na pár výnimiek, je Červené more. Obyvateľstvo je ale aj tu nerovnomerne rozmiestnené a Trump v roku 2016 zvíťazil len s 10 704 hlasmi. Vďaka takmer piatim miliónom odovzdaných hlasov je to samozrejme náhoda.
Rovnako ako vo Wisconsine v prípade Milwaukee, pokles demokratických hlasov v michiganskej ekonomickej metropole - Detroite - bol markantný. Obe metropolitné oblasti sa vyznačujú veľkým čiernym voličstvom. Za tento pokles vo Wisconsine bola čiastočne zodpovedná prvá povinná aplikácia občianskych preukazov pri hlasovaní, pretože Afroameričania takýto preukaz často nemajú. V Michigane však taký zákon neexistuje. Clinton jednoducho nebol atraktívnym kandidátom.
Bolo to zrejmé najmä v okrese Wayne, ktorý okrem mesta Detroit zahŕňa aj veľké predmestia, ako napríklad Dearborn ovplyvnený arabčinou alebo prevažne biela Livonia. Obama v tomto kraji vládol voľbám v roku 2012 proti Mittovi Romneymu so 73 až 26 percentami. Clintonov podiel klesol na 66 percent. Keby bol prepad iba o polovicu menší, stačilo by to na to, aby sa v Michigane natočil celý výsledok.
Demokrati sa chcú uistiť, že sa im už nestane to isté s Joe Bidenom, a zintenzívnili svoje mobilizačné úsilie voličov v okrese Wayne. Republikáni sa v žiadnom prípade nevzdali štátu Wolverine. Ale za zatvorenými dverami, ktoré informovali viaceré americké médiá, by mali úprimne priznať, že opakovanie volebného víťazstva v roku 2016 tu bude ťažšie ako v Pensylvánii alebo Wisconsine.