VS VŠETKY RYBOLOV

Príspevky

  • Marlon. 300

Radšej lovíme šťuky z ocele alebo uhlíkových vlákien?

oceľ alebo

8.7.19 19:03 1 Rybár Nienburg/Weser

povoľujeme iba oceľ.

8.7.19 19:06 0 Marlon. 300

Oceľ, pretože šťuka cez ňu nemôže hrýzť

8.7.19 19:08 3 Astacus

Prejdite na fórum a zadajte svoju otázku do sekcie Témy vyhľadávania. Táto otázka bola položená mnohokrát a existuje na ňu nespočetné množstvo odpovedí. Možno vám to pomôže.

8.7.19 19:10 2 Univerzálny rybár 6666

Ja som vlastne iba titán! Takže ani nie.

8.7.19 19:28 0 Neznáme

Titán alebo oceľ! O všetkom ostatnom by nemalo stáť za diskusiu, pretože to nie je vhodné! Šťuka prehryzne Flurocarbon a potom má háčik v ústach.

19.7.19 22:51 2 Leťte k Philippovi

100% neexistuje.
Nie s hrubým fluórom, ani s titánom, ani s oceľou!
Karabíny, obratlíky, patentky, karabíny, šnúry a uzly sa tiež lámu/trhajú. Je to tak a bohužiaľ sa tomu nedá zabrániť.
To, čo nakoniec použijú jednotliví rybári, závisí od príslušnej skúsenosti a presvedčenia.
Ale nakoniec je každý, kto používa buď silné fluórové, oceľové alebo titánové ryby, „šťuky odolný“.
Iba tí, ktorí vedome lovia s tenkým mono/fluórom kvôli situácii, ktorá je pri šťuke, sú nedbanliví.
Všetky tri materiály používam podľa situácie alebo techniky rybolovu.

9.7.19 6:44 2. deň Mihai Fagan

Lovím teda fluoro 0,9 až 1,0 mm. Nikdy som s tým nemal žiadne problémy a už som dostal aj niekoľko šťúk (od 40 do 80-90cm). Musíte sa však rozhodnúť sami, čo sa vám najviac páči.
pozdravujem

a zase rovnaka otazka bola pred par dnami

9.7.19 07:15 0 Vissen v Nederlande

Povedzme teda: „Nie je 100%“ a použiť to ako argument pre spoločnosť Fluo je ťažké. (100% neexistuje, prečo by som mal nosiť záchrannú vestu? Vodné krídla stačia.)

Už len z materiálových vlastností je lepšou alternatívou oceľ. (Odolnosť proti oderu, tvrdosť)

To je iba výhovorka, aby ste vždy pripojili správny materiál pre vedenie návnady. A to je rozhodujúca výhoda Fluo, je to lepší materiál pre niektoré nástrahy a veľa rybárov to chce využiť.

Vo vodách so šťúkami by ste mali vždy loviť s oceľou, všetko ostatné, ako už bolo spomenuté vyššie, nie je vhodné. Nie nadarmo existujú prvé združenia, ktoré majú vo svojich stanovách povinnú oceľ. Vo Švédsku, Nórsku a Holandsku existujú aj vody, ktoré sú povinné.

09.07.19 07:22 4 Walex1

Nie je to otázka dobrého vkusu, skôr zdravého rozumu!
Oceľ💯% zabezpečená proti špičkám, fluo výstrelok, ktorý nie je v skutočnosti dobrý na nič😜

9.7.19 7:41 4 Marlon. 300

vlastne všetci sú rovnakého názoru

9.7.19 7:42 0 Marlon. 300

9.7.19 7:42 0 Neznáme

Nechápem, že tí, čo to stále spochybňujú. Každý, kto loví šťuky bez ocele alebo titánu, by mal mať okamžite a definitívne odobratý preukaz.
Každý sa kedysi učil týmto spôsobom a bolo to prirodzené. Dnes sa môže každý nič netušiaci 13 ročný predávať na YouTube ako najväčší rybár v histórii a šíriť svoje kecy, že FC je tak v pohode a ryby zvyčajne vidia vášho vodcu, bla, bla.
Bez slov.

9.7.19 10:25 3 nobby112

Samozrejme neexistuje 100%.
Ale nejde o víry, chňapanie alebo čokoľvek iné. Ale o vodcovi.
Podľa mňa existuje iba oceľ alebo titán. A myslím si, že povinnosť robiť to vo vodách so šťukou je absolútne rozumná a už ich je dosť.

Ak FC, tak prosím hrubý. Dosť behajte s 025 alebo 030 a povedzte: Chytám iba drsne. ale hlavne v lete sa dostatok šťúk zachytí na 7,5 alebo menších ďasnách.

Inak má diskusia fúzy k severnému pólu. A často dosť degeneruje do „náboženskej vojny“, ktorá v určitom okamihu pozostáva iba z hlúpych zvratov.

Držím sa toho, čo hovorí väčšina odborníkov, a používa oceľ alebo titán. A doteraz dr. úlovok je rozbalený, viem, že pár "profesionálov" berie aj FC.

19.7.19 11:22 1 Nombre988

Lovím meďou

19. 7. 19:45 1 Marlon. 300

19.7.19 11:46 0 max-kunkel

Lovím s fluro 1,2 mm od záchranného výstroja, pretože žiadna šťuka nehryzie a nie je to tak vidieť