Výhody a poškodenie svetonázoru
Spor o novú dohodu o voľnom obchode medzi Európskou úniou a združením Mercosur opäť ukazuje, že pravidlá v oblasti poľnohospodárskeho obchodu sú výbušné. Kritici sa obávajú nielen toho, že miestni poľnohospodári budú trpieť, keď budú odstránené obchodné bariéry, ale že viac poľnohospodárskeho dovozu z Latinskej Ameriky povedie k väčšiemu odlesňovaniu a ďalším škodám na životnom prostredí.
Takéto niečo sa môže stať, nájde nová štúdia od Chatham House. Obchod s poľnohospodárskymi výrobkami však významne prispieva k potravinovej bezpečnosti miliárd ľudí. Štúdia sa zameriava na nejednoznačné dôsledky globalizovaného potravinového systému v kontexte a vyplňuje tak medzeru.
Svetový obchod s tradičnými poľnohospodárskymi výrobkami, ako je pšenica, potom rástol len pomaly a oveľa rýchlejšie ako svetový obchod s výrobkami, ako je palmový olej a spracované výrobky. Zvyšuje sa podiel výrobcov na juhu, najmä Brazílie, na vývoze, ako aj podiel obchodu juh-juh. A niekoľko veľkých korporácií kontrolovalo rastúce časti reťazcov poľnohospodárskej výroby.
Poľnohospodársky obchod môže byť prospešný aj pre životné prostredie
Pre výživu sveta je nevyhnutný voľný obchod s poľnohospodárskymi výrobkami: štyri pätiny ľudstva žijú v krajinách, ktoré vyvážajú poľnohospodársky tovar; najmenej dve miliardy sú závislé od dovozu svojich potravín. Súčasne s príjmami a urbanizáciou rastie spotreba mäsa a problémy s nadmernou a podvýživou - propagované veľkými potravinárskymi spoločnosťami.
Podľa článku je vplyv obchodu na životné prostredie rozporuplný. Emisie z dopravy nie sú rozhodujúce, prinajmenšom nie v prípade nákladnej lode. Poľnohospodársky vývoz by však mohol prispieť k odlesňovaniu lesov a úbytku pôd; Najmä výroba mäsa a krmív pre zvieratá zaberá veľké plochy. Obchod s poľnohospodárskymi výrobkami však môže byť prospešný aj pre životné prostredie. Štúdia sa týka obchodu s virtuálnou vodou: Ak krajiny s veľkým množstvom vody dodávajú tovar, ktorý sa vyrába s veľkým množstvom vody, do suchých krajín, potom to chráni ich vzácne vodné zdroje.
Jednou z hlavných téz príspevku je, že obchodné obmedzenia nie sú dobrým prístupom k riešeniu nesprávneho úradného postupu v globálnom potravinovom systéme. Je lepšie odstrániť škodlivé dotácie, ako sú napríklad dotácie na hnojivá, pridať k cenám sociálne a environmentálne náklady na výrobu a obmedziť reklamu na nezdravé potraviny. Na boj proti hladu sa odporúča systém kupónov, ktoré môžu chudobní ľudia používať na nákup potravín.
Štúdia poskytuje dobrý súpis a argumenty, ktoré by mali kritici voľného obchodu brať vážne. Jeho slabinou je čisto globálna perspektíva: pokiaľ ide o štáty ako celok, výhody poľnohospodárskeho obchodu sa určujú globálne a štatisticky. Ako mení mocenské a majetkové vzťahy v štátoch, či lacné dovážané potraviny ochudobňujú roľníckych výrobcov a do akej miery sa v skutočnosti vyskytujú výhody obchodu s virtuálnou vodou - tieto sa do veľkej miery ignorujú.