Vytrhnite predplatiteľskú pascu DR Verwaltung AG Bonn
Takto vyzerá ripovací list od spoločnosti DR Verwaltung AG:
Logo, ktoré DR Verwaltung AG používa v tejto „kampani“, sme zámerne zmenili na nepoznanie po konzultácii s našimi právnymi kanceláriami, aby sme predišli riziku porušenia autorských práv. (Logo nájdete na webových stránkach na adrese: USTID-Nr.de)
O čom je identifikačné číslo dane z obratu?
Nie je povinnosť zverejniť DIČ na žiadnom portáli, okrem na vlastnej webovej stránke a na faktúrach. Tento list ale budí dojem, akoby bol vydaný oficiálnym orgánom. Pri bližšom skúmaní si všimne, že nejde o oficiálny list orgánu, ale o spoločnosť, ktorá prevádzkuje internetový portál a chce si zarobiť peniaze nevedomosťou alebo nepozornosťou iných spoločností. Zverejnenie vlastného DIČ na tomto portáli by nemalo žiadne výhody, iba nevýhody. V prvom rade stojí publikácia veľa peňazí (v tomto liste asi 400, - € ročne, so zmluvou na dva roky), stále existuje riziko zlých spätných odkazov na vaše vlastné webové stránky, ak sa na nich zúčastní spoločnosť USTID-Nr.de prepojené a web by mal dostať pokutu vo vyhľadávačoch.
Ako mám postupovať, keď dostanem faktúru od USTID-Nr.de?
O tejto otázke sme hovorili s niektorými právnikmi. Alexander Bräuer z právnickej firmy Weiß & Partner v Esslingene varuje pred platením. Advokátska kancelária už o tejto záležitosti informovala, pretože došlo k ovplyvneniu niektorých mandátov. Ihneď po doručení faktúry od spoločnosti USTID-Nr.de je potrebné zavolať právnika, ktorý sa o túto záležitosť postará. Šance na vystúpenie zo zmluvy sú dobré. Fakturácia sa riadi reguláciou poplatkov právnikom a spornou sumou. Aké vysoké to je, závisí od formy zmluvy (podľa prieskumov existujú rôzne verzie s rôznymi ročnými poplatkami). Mimosúdne náklady na advokáta by vo väčšine prípadov nemali presiahnuť 150 EUR. (Toto je však potrebné vopred objasniť osobne u právnika.) Právnik Tim Geissler z právnikov GKS z Wuppertalu už mal niektoré z týchto listov na stole, pretože klienti omylom alebo nevedomky vyplnili list a zaslali ho na adresu USTID-Nr.de ( DR Verwaltung AG) poslali späť. Z pohľadu advokáta Tima Geisslera tu právne záväzná zmluva nevzniká. Radí dokonca požadovať od protistrany právne poplatky.
Čo môžete urobiť proti machináciám spoločnosti DR Verwaltung AG?
Vaše vlastné príležitosti niečo podniknúť tu nie sú zvlášť veľké. Za žiadnych okolností nesmiete vyplniť list a poslať ho späť. Ak sa to už stalo, vyhľadajte kompetentného právnika, ktorý vám pomôže dostať sa z veci. V žiadnom prípade by ste nemali ignorovať faktúru a upomienky, pretože by to pre vás zvýšilo náklady.
Nemecké ochranné združenie proti zločinu bielych golierov už v minulosti úspešne začalo konanie proti spoločnosti DR Verwaltung AG. Keď sme sa nás opýtali, bohužiaľ sme nedostali nijaké informácie o tom, či budú podniknuté kroky proti súčasnému listu, ktorý je v súčasnosti v obehu. Dá sa však predpokladať, že tu bude združenie opäť aktívne, aby chránilo ďalšie spoločnosti pred machináciami spoločností DR Verwaltung AG a Serdal Congar.
Čo sa stane, keď zavoláte spoločnosti DR Verwaltung AG v Bonne?
Ako to už u takýchto spoločností býva, nič sa nedeje. Po niekoľkých minútach pozastavenia budete nakoniec presmerovaní k odkazovaču, na ktorom nemôžete nechať správu. Žiadame vás, aby ste sa 12-krát pokúsili osloviť niekoho v spoločnosti DR Verwaltung AG, aby ste sa informovali o machináciách, bohužiaľ vždy bez úspechu.
AKTUALIZÁCIA:
Spoločnosť DR Verwaltung AG teraz posiela listy s upomienkami. Informovali sme tiež o upomienkových listoch.
Aktualizácia: 25. 5. 2015
Spoločnosť GES Registrat GmbH sa tiež snaží týmto podvodom nalákať zákazníkov do pasce, ale za ešte vyššiu ročnú cenu. K našej správe o spoločnosti GES Registrat GmbH.
Aktualizácia: 06/12/2015
Tu je video, kde sa o tejto téme rozprávame s právnikom Christianom Solmeckom:
Aktualizácia: 16. júna 2015
Aktualizácia: 24. októbra 2015
Aktualizácia: 16. decembra 2015
Existujú rozsudky proti spoločnosti DR Verwaltung AG, ktoré právnik Alexander Thamm mohol dosiahnuť vo forme negatívnej deklaratórnej žaloby.
Aktualizácia: 21. decembra 2015
Hovorili sme s právnikom Alexandrom Thammom, ktorý už na súde vyniesol niekoľko rozsudkov proti spoločnosti DR Verwaltung AG.
Priemyselné odvetvia
188 komentárov k „rip off: USTID-Nr.de - DR Verwaltung AG Bonnská predplatná pasca“
Vážení kolegovia, prečítajte si, prosím, môj list. Včera 26. marca 2015 som podal trestné oznámenie na Patricka Zilma (Gewerberegistrat.de) a Serdal Congar (USTID-Nr.de) na prokuratúru pre podvod a nátlak. Trestné oznámenie bolo zaznamenané ako „rozsiahly podvod“. Kriminálna myšlienka, ktorá za tým stála, bola okamžite rozpoznaná. Keďže títo dvaja zločinci sa vydávajú za oficiálny list, musia sa títo zločinci zaoberať nielen nami „malými“ ľuďmi, ale aj samotným štátom. Teraz už nehovoríme o tom, či títo dvaja budú stáť pred sudcom, ale o možnom treste odňatia slobody. Reč. Urobte prosím sami seba a zatiaľ sa vás to netýka. Vygooglite si, ktorý okresný súd je za vás zodpovedný. Tam môžete podať trestné oznámenie na prokurátora. Vezmite si so sebou všetky papiere, či už účet alebo upomienku. Celé to trvá asi 1 hodinu a je samozrejme zadarmo. Týmto urýchlime ukončenie trestnej činnosti oboch. láska Alex.
dosiahli ste niečo, dostali ste aj takúto faktúru. odvolať teraz z dôvodu podvodného podvodu a podozrenia z podvodu, pretože spoločnosť nemá správne sídlo spoločnosti, takže nikoho nenájdete na adrese sídla spoločnosti.
Okrem toho musí AG zverejniť výročnú správu alebo súvahu, inak tomu tak nie je.
Takže tu je podvod vo veľkom meradle.
bolo by skvelé zistiť, čo vyplynulo z vašej správy prokurátorovi ?
Ďakujem, skúsim to !
Zdravím ťa Beate
V tomto prípade by som chcel pracovať ako „urýchľovač“. Dostali ste tretie pripomenutie. Ale keďže som vždy čítal drobným písmom, napadlo mi skúsiť podvádzať. Existujú aj ďalšie podobné písmená napr. Záznamy v telefónnom zozname. Mám teda iba listy, ale nikdy som na ne neodpovedal. Môžem stále inzerovať? ?
heike
Ahoj .
Tiež som urobil chybu pred rokom v roku 2015.
Len sa nesmiete nechať poblázniť.
Kontaktoval som asi 40 ľudí a pomohol som im.
Zatiaľ zostaňte pokojní, DR nemá záujem na konaní. ak stratíš, duch by skončil.
Takže zostaňte v pohode, fungujú iba so strachom, s vašimi. nenechaj sa poblázniť.
Ak raz zareagujete listom uvedeným nižšie a potom už nebudete reagovať, urobilo to asi 40-50 ďalších, ktorí sa ma pýtali, keď som prestal písať.
To trvá ďalších 5-6 mesiacov a potom je koniec. Po prvom liste môže pochádzať od právnika až 6 - 7 listov, okrem iného pre mňa boli 3 od právnika, pretože som mu napísal priamo a písal som o tom, ako hlboko sa musíte ako právnik potopiť, aby sa ľudia takí stali musí podvádzať, aby si zarobil ako právnik ?
Môže sa stať, že na to vložil list, pretože som zranil jeho ego. Takýmto právnikom v Dome sú odobraté živnosti. škoda, že sme sa doteraz potopili v Nemecku. skôr by zavesili tých dvoch na námestie, čo je šťastie, že to už nerobíme.
Tu som list znova skopíroval od jednej dámy nižšie.
DR Administration AG
Siemensstrasse 36
53121 Bonn
Námietka proti vašim nárokom
Vážené dámy a páni,
Poslali ste mi vyššie uvedenú faktúru a vyššie uvedené pripomenutie. Tie sú neoprávnené, nebudem ich platiť. Moja námietka sa týka faktúry z 2. decembra 2015, ako aj všetkých budúcich faktúr a upomienok z predmetného zmluvného vzťahu, o ktoré tu ide.
Popieram, že medzi vami a mnou bola uzatvorená skutočne platená zmluva. Formulár, ktorý používate, nezodpovedá forme vážnej ponuky, ktorá je bežná v obchodnom živote. Najmä nebolo zrejmé, že ponuka bola spoplatnená. Skôr vzbudzovali dojem, že išlo o úradnú formu, ktorá nezahŕňa žiadne náklady. Referencia, ktorú ste použili v súvislosti s cenou ponuky, je príliš malá a nachádza sa na skrytom mieste, aby ju na prvý pohľad nebolo možné rozpoznať. Existuje predpoklad, že sa tak deje zámerne, aby používatelia vášho formulára boli uvedení do omylu ohľadom poplatkov.
Údaje, ktoré ste poskytli, boli navyše zámerne zmenené s cieľom získať opravu z mojej strany alebo ju vynútiť, pretože som bol toho názoru, že právny orgán pre daň z obratu mal odo mňa nesprávne údaje. Takže som tu bol zámerne podvedený so zámerným podvodným úmyslom.
Z týchto dôvodov napádam údajnú zmluvu z dôvodu chyby podľa § 119 BGB a z dôvodu podvodu podľa § 123 BGB. Ďalej vysvetľujem okamžité mimoriadne skončenie podľa § 314 BGB, ako aj okamžité skončenie podľa § 649 BGB, alternatívne bežné ukončenie.
Tiež by som vás chcel upozorniť na skutočnosť, že text zmluvy, ktorý používate, je porušením § 305c nemeckého občianskeho zákonníka (BGB). Upozorňujeme na rozsudok Federálneho súdneho dvora z 26. júla 2012 (Az. VII ZR 262/11). Zmluva, ktorú požadujete, sa navyše musí považovať za neplatnú v súlade s § 138 ods. 1 a 2 BGB.
Obnovený dopyt z vašej strany, napríklad stanovením „50% koncesie“, považujem za obnovený pokus o klamanie a predstavuje žiadosť o podanie trestného oznámenia na vás. List od vášho právnika, pána Schiemanna, by ma na jednej strane prinútil podať správu advokátskej komore a na druhej strane by ma prinútil začať voči vám negatívnu deklaratórnu žalobu z dôvodu doteraz vzniknutých nákladov a následných nákladov.
Žiadam vás teda o zrušenie vašich nárokov. Odporujem prenosu údajov. Dajte mi, prosím, písomné potvrdenie do troch týždňov od prijatia tohto doporučeného listu, že proti mne nebudete vznášať žiadne ďalšie nároky a že moje údaje sú poskytnuté v zaslanom formulári, ktorý pochádza z mojej webovej stránky alebo iných internetových zdrojov, Informácie, ktoré ste odo mňa dostali v súvislosti s vrátením formulára, navyše neboli alebo nebudú poskytnuté tretím stranám a boli úplne odstránené z vášho súboru.
Bolo by pekné, keby niekto mohol zistiť bankové údaje. List banke s otázkou, či majú účet IBAN xyz u federálneho orgánu, majú ohromujúce následky 🙂