Zahraničná politika druhého francúzskeho impéria
Zdá sa, že zásady zahraničnej politiky Francúzskeho impéria sa zhodovali so záujmami malých národov 1. Druhá ríša, Napoleona III., Znamenala inauguráciu novej formy vlády a prerušenie politického ducha nastoleného v roku 1815. V zahraničnej politike musel nasledovať nový režim, nový duch. Za revolučným počiatkom nového systému mala nasledovať revolučná zahraničná politika 2 .
Charakter jeho zahraničnej politiky Napoleon III (foto vyššie) zdôraznil ofenzívny postoj proti zásadám ustanoveným vo Viedenskej zmluve (1815), ktorý sa prejavil par excellence v politike národností 3 .
Napoleon III: osobnosť a politika
Cisár Napoleon III., Originálna osobnosť, pútajúca mnohými spôsobmi, ale ťažko definovateľná, považujúca tajomstvo za vládny princíp, zaujala svojich súčasníkov a poprela analýzu historikov. Idealistický, ale chladný a vypočítavý, veľkorysý a machiavellistický, kultivovaný a vždy otvorený znalostiam, ale často tvrdohlavý v možnostiach, jeho osobnosti je tak ťažké pochopiť, že vás zaujíma, či celá jeho politika nebola vyrobená z protichodných impulzov, ktoré určitá koherentnosť akcie je však vylúčená 4. Druhé francúzske impérium bolo v podstate niečím iným ako režimom osobnej moci .
Napoleon III., Hoci pripustil sériu praktík naznačujúcich demokraciu, si stále ponechal absolútnu moc. Cisár sa prostredníctvom svojej strany nepodobal na vtedajších štátnikov. Absolvoval úplné štúdium a svoj voľný čas využil najmä na štúdium politickej ekonómie. Videl lepšie ako všetci jeho súčasníci charakteristiku novej doby, ktorá sa otvára v Európe, a to súčasný triumf demokracie a kapitalizmu. Podľa názoru Ludovica Napoleona sa demokracia nemusí nevyhnutne zamieňať s režimom politickej slobody.
Bonapartizmus spočíval v syntéze demokracie a osobnej autority. A kapitalizmus spôsobil zvýšenie bohatstva a jeho ľahší pohyb, a tým obohatenie a postupný rast životnej úrovne, takže nakoniec kapitalizmus koná rovnakým smerom ako demokracia. Hlavnou starosťou francúzskej vlády bolo zvýšiť verejné bohatstvo. Nový diktátor mal úprimný úmysel vládnuť ľudu, ale bez neho, výrečne v tomto zmysle jeho veľmi efektívnym programom hospodárskej modernizácie 8 .
Sociálne dôsledky hospodárskeho rozmachu boli vážne. Za druhého impéria získala francúzska spoločnosť formu a fiškálny systém, ktorý sa nezmenil 50 rokov. Na rozdiel od Napoleona Bonaparteho nebol jeho synovec dobyvateľ. Aj keď vyhlásil, že „Impérium znamená mier“, jeho túžba zatriasť príkazom Svätej aliancie, potreba ponúknuť Francúzom kompenzáciu, ktorá nahradí nedostatok politického života v prvých rokoch impéria, spôsobila, že si vyžadoval vojenskú intervenciu. Prinajmenšom dúfal, že po oslobodení národov sa položia základy Európy založenej na slobodnom prístupe jej obyvateľov. .
Tento duch bol v súlade s novým nepriateľstvom Francúzska. Populácia druhej francúzskej ríše rýchlo rástla a usadzovala sa na dedinách, ale pribúdali mestá (najmä Paríž). Veľký priemysel zamestnával robotníkov a 1. decembra 1852 (s.n.) vyhlásil Napoleon III. „Lásku k poslušným vrstvám“ za jeden z charakteristických znakov svojej vlády. Situácia roľníka sa zlepšila, mnohí sa stali vlastníkmi. Buržoázia profitovala z ekonomického pokroku (investície do veľkého podnikania v tuzemsku alebo v zahraničí - v prípade Egypta).
Nielen z politického hľadiska, ale aj zo sociálneho hľadiska bolo Druhé impérium demokratickým režimom 10. Okolo roku 1860 však cisárova popularita klesala a okamžite začal revidovať cisárske praktiky podľa zásad európskeho liberalizmu, pričom v tejto politickej línii pokračoval po celé desaťročie. .
Napoleon III, postavený mimo zákona ako všetci členovia cisárskej rodiny, prirovnal svoju osobnú vec k národom utláčaných dobyvateľmi jeho strýka. Navonok teda bolo zničenie zmlúv z roku 1815 neustálym cieľom celej jeho politiky a je zrejmé, že tento cieľ schválila veľká väčšina Francúzov 12. Cisár chcel novú európsku rovnováhu založenú na systéme kongresov, ktorý by umožňoval pacifistickým spôsobom riešiť problémy, ktoré by mohli vzniknúť medzi rôznymi národmi.
Vyjadril to vo svojom vyhlásení pred senátom v roku 1863: „Želám si z celého srdca, aby prišiel deň, keď by európske problémy, ktoré rozdeľujú vlády a národy, mohol v plnej miere vyriešiť európsky súd.“ Komplexná, meniaca sa politika druhého impéria, „plná váhania a odvetných opatrení“, nakoniec priviedla Francúzsko k katastrofe 14, ale jej príčinu nemožno pripisovať iba tejto politike. Starosti Napoleona III zahŕňali celý svet 15 .
Globalizácia francúzskej diplomacie
Zahraničná politika Francúzska sa počas Druhého impéria transformovala z miestnej regionálnej politiky na globálnu. Ludovic Napoleon zjavne chcel dať zahraničnú politiku Francúzska do služieb svojej predstavy o organizácii a vývoji sveta. Originálny a dokonca radikálne nový prístup, ktorému bude veľa vyčítané a ktorý bude draho platiť. Francúzsko nikdy, ani počas revolúcie, výslovne neuznalo také mesiášske povolanie. A cisár bol pravdepodobne prvou hlavou štátu, ktorá si zaslúžila titul globalistu.
V skutočnosti to implicitne tvrdí, keď zvolá: „Bol to génius, ktorý si uvedomil, že európska rovnováha už nie je v Alpách alebo Pyrenejach, Visle alebo na moste Euxinus, ale zahŕňa celý svet.„.
V skutočnosti malo Francúzsko svetovú politiku až od Druhého impéria. A vďačí za to Louisovi Napoleonovi 16. Jej zahraničná politika vychádza z troch zdrojov inšpirácie, navyše tak úzko sa doplňujúcich, že je ťažké odlíšiť jeden od ostatných: najskôr princíp národnosti; potom uznanie určitých hodnôt, ktorých šírenie je potrebné: poriadok, pokrok, ľudový prejav; nakoniec záujem Francúzska 17 .
Prostredníctvom cieľov, ktoré si stanovil pre svoju zahraničnú politiku, malo vypovedanie zmlúv z roku 1815 zásadné taktické miesto v cisárovom prejave. Tieto zmluvy boli podľa jeho názoru zdrojom všetkého zla a nedostatkov Európy. Od roku 1830, najmä od roku 1848, sa národnosti dlho ponorené do letargie systémom narodeným vo Viedenskom kongrese 18 . S podporou Francúzska by sa zrodili Rumunsko a Taliansko.
Ak však taliansky problém vyvolal polemiku a rumunský spis bol všeobecne ignorovaný, expedícia z Mexika nevyvolala nijakú diskusiu: bol takmer jednomyseľne považovaný za veľkú chybu Ludovica Napoleona, najväčšiu, pravdepodobne preto, že bolo tiež najnepochopiteľnejším 19 .
Napoleon III, do istej miery v súlade s tradičným duchom ríše, sníval o získaní moci a slávy za hranicami Francúzska 20, aj mimo Európy. Z toho, čo sa po zmluvách z roku 1815 vrátilo do Francúzska, vybudoval Napoleon III cisárske územie, ktoré postupovalo až k Nigeru. Obsadením alžírskych oáz už bolo vidieť, že sa hlavné línie francúzskej Afriky formujú z jedného konca saharskej oblasti na druhý. Cisár prejavil veľký záujem o správu Alžírska, kde v roku 1865 podnikol rázny výlet. francúzska hlava štátu.
Mimoriadne udalosti sa odohrali aj na Ďalekom východe, udalosti, ktorých skutočný význam sa tiež začína intuitívne chápať. Britská ópiová vojna otvorila európsky obchod v piatich čínskych prístavoch v roku 1842. V roku 1853 Američania prelomili blokádu za Japonskom. Situácia v Číne za Mandžuskej dynastie viedla k trvalej anarchii. Taipins (účastníci roľníckej vojny) zmasakrovali francúzskych misionárov, čo viedlo v rokoch 1858-1860 k výprave do Číny.
Zmluva Tien-Tzian, ktorá ukončuje túto vojnu, má zásadný význam, pretože stála pri počiatku čínskej transformácie. Táto obava o Ďaleký východ sa prejavila aj pri založení Francúzov v Indočíne, pri založení protektorátu nad Kambodžou. V roku 1867 bola celá Indočína obsadená 22. Napoleon III uskutočňoval voči Amerike osobitnú politiku, nad ktorej výsledkami je možné poľutovať, ale ktorej princíp je možné trochu potvrdiť.
Cisár uvažoval o transformácii Mexika na katolícku a latinskú ríšu, ktorá by sa postavila proti veľkým anglosaským a protestantským republikám USA. Bolo by to spokojné s francúzskymi katolíkmi nespokojnými s talianskym správaním, ako aj s finančnými záujmami, ktoré Morny 23 neboli cudzie. .
Uplatňovanie „zásady štátnej príslušnosti“
V Európe, v odlišnom kontexte a v duchu novej politiky, stojí za zmienku oscilácie Paríža pri podpore národov juhovýchodu kontinentu. Ak v rokoch 1856 - 1865 francúzska diplomacia podporovala emancipáciu balkánskych národov a vznik národných štátov, ako v prípade Rumunska, Čiernej Hory, Grécka, od tejto línie sa neskôr upustilo, aby sa uvoľnil priestor pre prístup k Rakúsku, aby Francúzsko môže vyvážiť silu Pruska 25 .
Francúzske cisárske iniciatívy tak zahrnuli celý svet. V súlade s tradičným duchom ríše chcel Napoleon III získať moc a slávu za starými hranicami svojej ríše. Táto vízia medzinárodnej slávy pravdepodobne veľmi zvýšila sympatie francúzskych občanov. Skorý pokus o prevedenie týchto nádejí do reality zapojil Francúzsko do krymskej vojny.
Iniciatíva, ktorá priniesla Francúzsku veľkú prestíž, bola zaregistrovaná v tom istom roku ako krymská vojna, keď cisár podporil projekty Ferdinanda de Lessepsa pri výstavbe prieplavu 26 spájajúceho Stredozemné a Červené more. Tento projekt, dokončený v roku 1869, umožnil Francúzsku udržať si vplyv vo východnom Stredomorí až do roku 1950. Francúzske cisárske jednotky tiež vstúpili do Ázie, kde v rokoch 1859 - 1869 obsadili Indočínu, ako sme už ukázali.
Bitka pri Pueble - Francúzi sú porazení Mexičanmi
V rovnakom období sa vo Francúzsku rozvinuli malé osady a sféry vplyvu vo východnej a západnej Afrike, ktoré by neskôr vytvorili základ obrovskej ríše vybudovanej na tomto kontinente. Ale ako je známe, pokus Napoleona III. O rozšírenie svojej ríše na americkej pôde zlyhal. Rovnako ako Anglicko a Španielsko, Francúzsko vyslalo v roku 1861 vojakov do Mexika, pretože táto krajina nesplatila svoje dlhy voči európskym krajinám 27 .
Intervencia v Mexiku a zlyhanie rakúskeho spojenectva
Tvárou v tvár americkým hrozbám Francúzsko v roku 1866 reagovalo stiahnutím vojsk. Mexičania popravili cisára Maximiliána. Tento výsledok zatienil obraz Napoleona III. Vo Francúzsku. Napriek nerovným výsledkom cisárskej politiky cisára a napriek rastúcemu odporu proti jeho autoritatívnej vláde v 70. rokoch si Napoleon III naďalej udržoval svoju popularitu. .
Z pohľadu zahraničnej politiky boli roky po roku 1866 očividne poznačené úsilím Napoleona III. O zastavenie rastúceho vplyvu Pruska v Európe alebo aspoň o získanie náhrady pre Francúzsko. V tejto komplikovanej politickej hre dosiahol iba zneškodnenie Luxemburska, ktoré bolo dovtedy súčasťou Nemeckej konfederácie a v ktorého hlavnom meste bola dovtedy umiestnená pruská posádka.
Francúzsky veľvyslanec vo Viedni Gramont navrhol na jar roku 1867 dokonca uzavretie spojenectva s Rakúsko-Uhorskom, pričom tento návrh zlyhal kvôli Beustovým neistým rezervám. Keď sa pokúsil obnoviť rokovania v Paríži, správy o katastrofe mexického cisára Maximiliána opäť rozbili francúzske nádeje na rakúske spojenectvo29. Z dôvodu verejnej mienky, ktorá videla v osobe Napoleona III. Jedného z hlavných vinníkov mexickej tragédie, bol ďalší dôvod odmietnutia novej ponuky spojenectva, ktorá bola predložená pri príležitosti stretnutia v Salzburgu v auguste 1867.
Poprava cisára Maximiliána, ktorú uvalili Francúzi na mexický trón
Návšteva rakúskeho panovníka v Paríži na jeseň 1867 nepriniesla napriek intenzívnym rokovaniam vo francúzskom hlavnom meste nijaké konkrétne výsledky. Neskôr, v roku 1869, Napoleon III plánoval ďalšie spojenectvo s Rakúskom a Talianskom; opäť však neuspela kvôli veľkým územným nárokom Talianska 30. Paul Guériot, jeden z najchutnejších historikov Louisa Napoleona, zhŕňa svoju diplomaciu ako celok:
„Napoleon III bol obeťou svojej fantázie, oklamaný veľkorysými chybami. Nechcel pripustiť, že v jeho zahraničnej politike povinnosť hlavy štátu často znamená udržiavať sa, zostať v národnom sebectve. Chcel byť šampiónom utláčaných národov, zasahovať ako obhajca spravodlivosti, hrať v Európe a dokonca aj mimo nej úlohu arbitra - prozreteľnosti “31 .