Zameranie na práva na fotografiu Čo je to portrét súčasnej histórie
4 zákonné výnimky z požiadavky na súhlas. Dnes: portrét súčasnej histórie
Právnik a publicista Robert Golz
Robert Golz, LL.M. je partnerom spoločnosti HÄRTING Attorneys at Law a špecializovaným právnikom v oblasti autorských práv a mediálneho práva so záľubou v pouličnej fotografii. Vo svojej právnej praxi sa stretáva s otázkami týkajúcimi sa vzrušujúcej oblasti „fotografického práva“ v najrôznejších podobách, od osobných práv, cez vypracovanie zmlúv, ako sú vzory vydaní a licenčné zmluvy, až po porušovanie autorských práv.
V našej sérii o práve na vlastný obrázok sme už predtým uviedli, že ak je na portréte rozpoznateľná osoba, na zverejnenie fotografie je spravidla potrebný súhlas zobrazenej osoby. Naposledy sme uvádzali, kedy je takýto súhlas k dispozícii a v akej forme ho možno udeliť.
Zákonodarca však uznal, že existujú situácie, v ktorých nemožno vyžadovať existenciu súhlasu, pretože právo osoby na súkromie, ktoré má byť inak chránené, nie je dotknuté rovnako ako inak. Zákon, presnejšie § 23 ods. KUG, vymenuje 4 výnimky. Dnes sa chceme pozrieť na prvú a najdôležitejšiu výnimku: tú Portrét z oblasti súčasných dejín.
Svet, ktorý vytvoril Federálny súdny dvor (BGH), býval o niečo jednoduchší. V súčasnej histórii sa rozlišovalo medzi absolútnymi a relatívnymi osobami. Absolútne postavy súčasnej histórie, teda celonárodne známi politici, známi herci alebo športovci, boli v zásade považované za postavené mimo zákon a museli znášať takmer každú fotoreportáž o sebe. Európsky súd pre ľudské práva (EDĽP) to v roku 2004 zastavil a BGH prijal kritériá stanovené v EDĽP.
Zákonnosť reportáže obrázkov pre portrét z oblasti súčasných dejín teraz predpokladá, že prispieva do diskusie o všeobecnom záujme. Do oblasti súčasných dejín patria „všetky javy v živote súčasnosti, ktoré si verejnosť všimne, upúta na ňu pozornosť a sú predmetom účasti alebo zvedavosti širokých kruhov“. Terminológia súčasných dejín zahŕňa nielen historické, ale aj súčasné udalosti. Pojem „súčasné udalosti“ je potrebné chápať široko. Zaznamenávajú sa všetky otázky všeobecného spoločenského záujmu. To môže zahŕňať aj podujatia iba regionálneho alebo miestneho významu. Aktuálnym dianím môže byť inauguračný prejav federálneho prezidenta, ale aj strana nájomcov bytového družstva.
Kolidujúce základné práva sa posudzujú od prípadu k prípadu. Tu súkromie zobrazenej osoby, ktoré sa má chrániť, spĺňa právo verejnosti na informácie, na ktoré sa vzťahuje sloboda tlače. Čím viac je spoločensky relevantná udalosť a osoba, ktorá je nahlásená, tým väčšie zásahy do súkromia osoby je znázornené, čo musí akceptovať. Preto nepredstavuje udalosť v súčasných dejinách, ak sa aj absolútna osoba v súčasných dejinách prejaví v čisto súkromných procesoch, najmä v oblasti ich ústupu, napríklad známy politik, ktorý raňajkuje v kaviarni v jeho rekreačnom stredisku. Ak si však politický vývoj súčasne vyžaduje jeho prítomnosť v Berlíne, existuje legitímny verejný záujem vedieť, kde sa uvedený politik v súčasnosti nachádza a čo robí.
Pri zvažovaní protichodných záujmov je potrebné vziať do úvahy aj to, ako sa zobrazená osoba mohla v minulosti otvoriť verejnosti so súkromnými záležitosťami (napr. Vždy populárny domáci príbeh alebo informácie o vlastnom milostnom a vzťahovom živote). Čím viac sa toto samootvorenie uskutoční, tým viac sa budú dosahovať rozsiahlejšie zásahy do všeobecných osobnostných práv, ktoré sa musia prijať.
Pri vykresľovaní sprevádzajúcich osôb známej osoby, na ktorú je skutočne zameraná pozornosť, sa vyžaduje opatrnosť. V tomto prípade súdy viackrát uviedli, že je potrebné získať buď súhlas sprevádzajúcich osôb so zverejnením, alebo ak je to pre verejnosť bez zvláštneho záujmu, musí byť zmenený na nepoznanie. Spoločnosť BILD nedávno musela odstrániť fotografiu, na ktorej je vidno dovolenkára v bikinách, ktorý sa práve nachádzal v scéne okolo futbalistu Dennisa Aoga - v pozadí - ktorý bol zjavne obeťou lúpeže na pláži na Malorke. V takom prípade BGH oprávnene poprela akúkoľvek formu súčasného historického významu fotografovaného dovolenkára v bikinách. Nemalo to nič spoločné so samotnou udalosťou alebo s pánom Aogom.
Naše príspevky na sociálnych sieťach nájdete pod hashtagom #FokusFotorecht