Zdravotné informácie na internete Ako sa vyhnúť polopravdám a tunelovému videniu - FETeV

Žijeme v bohatej spoločnosti. Okrem jedla, oblečenia alebo technológií to platí aj pre ponúkané informácie. Nikdy nebolo jednoduchšie získať informácie tak rýchlo a lacno ako dnes. Výskum na internete zameraný na zdravie poskytuje v priebehu niekoľkých sekúnd tisíce odkazov s relevantnými informáciami. A napriek tomu pociťujeme neustály nedostatok informácií. Pretože neexistujú úpravy, kontrola a výberový proces, pokiaľ ide o kvalitu informácií. Preto je čoraz viac poloprávd a lží - najmä na internete. Často však najskôr robíme prieskum. To vedie k zvyšovaniu neistoty. Ako môžeme v budúcnosti lepšie filtrovať a klasifikovať všetky informácie?

Koncepty a problémy

V priebehu globálnych politických zmien sa stal veľmi dôležitým vplyv sociálnych médií, trollov na internete a šírenie dezinformácií. Ale druh a kvalita ponúkaných informácií zohráva čoraz dôležitejšiu úlohu aj v zdravotníctve. Podľa viacerých štúdií sa falošné správy šírili oveľa rýchlejšie a zložitejšie ako pozitívne. Informácie môžu byť nesprávne, manipulované, neúplné, jednostranné alebo neaktuálne, sú nesystémové alebo neboli skontrolované nezávisle. Musí sa rozlišovať medzi rôznymi výrazmi.

The dezinformácie sa definuje ako „preukázateľne nepravdivé alebo zavádzajúce informácie, ktoré sú koncipované, prezentované a šírené s cieľom ekonomického zisku alebo úmyselného podvodu verejnosti a ktoré môžu spôsobiť verejnú škodu“ (zdroj).

Podľa Wikipédie Falošné správy na druhej strane chápané manipulatívne distribuované simulované správy, ktoré sa prevažne (virálne) šíria po internete, najmä v sociálnych sieťach a iných sociálnych médiách. Jednotná definícia je však zložitá. Tento výraz sa v tejto krajine používa rôznymi spôsobmi: pre falošné správy a hoaxy, pre clickbaits, fámy, skreslené fakty, satirické správy alebo dokonca propaganda. Veľa falošných správ vysielaných cez internet obsahuje politické informácie. Ale aj v oblasti vedy o medicíne a výžive sa vždy vyskytujú nepravdivé fakty, ktoré sú konkrétne zverejňované a umiestňované s cieľom dosiahnuť určitý cieľ.

V oblasti zdravotníckych informácií však existuje pravdepodobne oveľa vyššie riziko Polopravdy von. Tu sa často zmiešajú správne a nesprávne fakty. Alebo zo správnych informácií vychádzajú nesprávne závery. Takmer vždy existuje skutočné jadro, ktoré je prehnané alebo skreslené nesprávnym smerom.

Faktom je, že nikto predtým nebol Nesprávne rozhodnutia pre istotu. Vo svete, v ktorom sa zložitosť tak zvýšila, je čoraz ťažšie rozlíšiť užitočné od menej užitočných. Existujú však kritériá a nástroje, pomocou ktorých možno ľahšie posúdiť informácie z výsledkov vyhľadávacích nástrojov, zo sociálnych médií a z webových stránok a tlačených médií. Pomáhajú nám zodpovedne zaobchádzať s informáciami.

Údržba a reflexia rôznych zdrojov informácií

Zodpovedné zaobchádzanie s informáciami má dve dimenzie. Na jednej strane to vyžaduje údržbu a zabezpečenie kvality samostatne publikovaných informácií. To platí pre váš vlastný web, aktívne používané sociálne médiá alebo akúkoľvek vlastnú publikáciu v tradičných alebo digitálnych médiách. Na druhej strane to vyžaduje preskúmanie a posúdenie informácií, ktoré sa používajú na vytvorenie vlastného názoru. Môžu sa tiež vyskytnúť rôzne požiadavky medzi profesionálnym a súkromným používaním.

Webové stránky a médiá všeobecne

Ak prechádzate online správy o výžive a zdraví u spoločností Focus, Stern, Elle a Co., existuje podozrenie, že sa jedná o nadmerná úzkostlivá pozornosť spotrebiteľa je vykorisťovaný a bez empatie alebo pozornosti pre súvislosti hodnotené predčasne sa stáva. Tieto články neprejavujú záujem o porozumenie problému, ale o čo najširšiu pozornosť. Dnes ich často dosiahnete iba hlasnými, senzačnými titulmi. Látka už nie je taká dôležitá. Dalo by sa tiež povedať: Stále širšia škála článkov ukazuje čoraz menej tvrdení, že sa skutočne dostaneme na dno (zdravotného) problému. Takže voči senzačným titulkom, varovaniam, sľubom, požiadavkám a superlatívom môžete byť dosť skeptickí.

Pretože tieto „štylistické zariadenia“ bránia výhľadu na priechod. Čím zložitejšia je téma alebo problém, tým väčšia je potreba jednoduchých riešení. Platí to najmä pre závažné zdravotné problémy, ako je chudnutie, rakovina alebo správna strava. Internet umožňuje, aby sa hodnotové úsudky šírili čoraz rýchlejšie - ako vidno v tlači a na sociálnych sieťach na príklade vegánskej stravy. Tieto rozsudky sú postupom času čoraz drastickejšie. Pociťuje sa však, že váš vlastný manévrovací priestor je s každým hodnotením ešte viac obmedzený. Výsledok: Mnohí sa cítia unáhlene napadnutí, pokiaľ ide o ich vlastnú stravu, bránia sa alebo podniknú protiútok. A: zvyšuje sa neistota.

To možno napraviť iba dobre pripravenými informáciami a schopnosťou formovať si vlastný názor nezávisle od existujúcich úsudkov. To platí aj pre odborníkov na výživu. Nasledujúci obrázok ilustruje možné kritériá, ktoré možno použiť na hodnotenie webových stránok a noviniek všetkého druhu.

Aké zdroje informácií používate?
Používate rôzne zdroje (časopisy, časopisy, spisy, knihy, správy, sociálne médiá)? Aké je rozdelenie a váha jednotlivých zdrojov?
Ruku na srdce: Prečítajte si celé články a správy alebo si prečítajte iba prvých pár riadkov alebo dokonca iba nadpis?
Na aké školenia chodíte? Vypočujte si stále tých istých rečníkov na danú tému?
Na ktorých vedeckých štúdiách zakladáte svoje argumenty? Sú tu zastúpené rôzne uhly pohľadu a výsledky? Ako hodnotíte rôzne hľadiská?

Najmä sociálne médiá

Podľa odborníkov sú najväčším rizikom, že sa stanete obeťou nepravdy a polopravdy, sociálne médiá. Facebook, Twitter, Instagram a Co sú takmer nevyčerpateľným zdrojom nových informácií - kedykoľvek počas dňa. Takmer každý je zaregistrovaný v jednej alebo viacerých sociálnych sieťach a aktívne ich využíva - niekedy iba súkromne, niekedy aj profesionálne.

Správy prichádzajú na časovej osi každý deň, väčšinou od známych, kolegov a priateľov. Často sa predplatia aj zahraničné profily, ak sa užívateľ cíti byť oslovený ich obsahom. Veľa informácií zo sociálnych médií vytvárajú a zdieľajú ľudia, ktorí nie sú verejne známi. Existuje iba niekoľko overených profilov. Na vašej vlastnej časovej osi sa protichodné názory alebo rozpory objavujú pomerne zriedka. Vedci tu tiež hovoria o jednom Filtračná bublina (Bublina filtra) alebo Echo komora.

To postupne mení Návyky, bez toho, aby si to používateľ všimol. Je vhodné prečítať si na Facebooku alebo Twitteri iba niekoľko krátkych správ, ktoré potvrdzujú váš vlastný názor. Príslušné Algoritmy zabezpečte, aby sa navrhoval čoraz viac obsahu a profilov, ktoré tiež potvrdia váš vlastný názor.

Nasledujúci obrázok ilustruje možné kritériá, pomocou ktorých možno rýchlejšie rozpoznať polopravdy a falošné správy.

Zoznámte sa so svojimi vlastnými kanálmi sociálnych médií: koho sledujete na Twitteri, ktorého príspevky vidíte na svojej stránke na Facebooku, aký obsah prebieha pozdĺž vašej časovej osi na Instagrame?
Informácie ponúkané na stránkach Twitter, Facebook a Co ponúkajú rôzne uhly pohľadu a uhly pohľadu na danú tému?
Zoznámte sa s profilmi ľudí, ktorých osobne nepoznáte: Ako dlho sú tieto profily online? Existujú odkazy na odtlačok alebo ďalšie informácie o osobe? Odvolávajú sa príspevky na tematický význam a kompetencie? Sú príspevky objektívnym hľadiskom alebo osobným názorom?
Autenticita kľúčového bodu: Existujú metaúdaje obrázkového alebo video súboru o mieste, čase záznamu a zariadení?

Najmä vyhľadávače a kanály správ

Vyhľadávače, ako je Google, sa vždy snažia zistiť, čo váš vyhľadáva Správanie pri vyhľadávaní naučiť sa a ponúknuť vám informácie, ktoré môžete použiť, kedykoľvek je to možné. Tieto čoraz viac prispôsobené výsledky Vzhľadom na množstvo ponúkaných informácií sú určite vítaní. Zahŕňajú však aj riziko, že sa budú zobrazovať čoraz menej objektívne výsledky.

Algoritmy, na ktorých sú založené vyhľadávače a platformy sociálnych médií, slúžia a posilňujú potrebu iba zisťovať, čo zaujíma, a potvrdzuje vlastný názor. Štúdie ukazujú, že rozhodovanie môže byť výrazne ovplyvnené aj výsledkami Google (zdroj).

Vyhľadávacie algoritmy navyše zvyčajne ťažko zohľadňujú kvalitatívne kritériá. Väčšina ľudí si myslí, že prvé výsledky vyhľadávania sú automaticky najlepšie. V praxi to tak nemusí byť. Vyhľadávanie je možné podľa potreby upraviť. Môže sa filtrovať konkrétne podľa vedeckých článkov, podľa typu dokumentu, dátumu alebo krajiny. Je možná široká škála informácií a zdrojov.

Skutočnosť, že umiestnenie kvalitných informácií na popredných miestach v rebríčkoch vyhľadávačov trvá o niečo dlhšie, je viditeľná na stránkach Google News zistiť. Každý, kto vyvoláva novinky o zdraví a výžive, je konfrontovaný s dobre preskúmanými článkami, polopravdami, odpornými a hlasnými titulkami. Tieto niekedy ponúkajú veľmi málo látky, ale zjavne generujú oveľa viac kliknutí.

Aby boli mechanizmy bubliniek filtra a fungovanie algoritmov zhruba jasné, využite online informačné ponuky s rôznymi uhlami pohľadu.
Porovnajte výsledky vyhľadávania na tému svojho aktuálne používaného prehľadávača a najčastejšie používaného vyhľadávacieho nástroja s výsledkami vyhľadávania iných prehľadávačov a iných vyhľadávacích nástrojov. Existujú nejaké rozdiely?
Zoznámte sa s vašimi informačnými kanálmi: existujú rôzne uhly pohľadu a uhly pohľadu na tému? Aké hlasné alebo tiché, senzačné alebo posudzujúce sú články a titulky?
Myslíte v zmysle „zdravé“ a „nezdravé“ alebo „správne“ a „nesprávne“? Na čom zakladáte takéto klasifikácie?

Záver

Okrem všetkých výhod, ktoré dnešné informácie ponúkajú, existujú aj niektoré nevýhody. Množstvo poloprávd, falošných správ a subjektívnych výsledkov vyhľadávania sa zvyšuje. Nikto však nemusí byť nevyhnutne vydaný na milosť a nemilosť: Existujú kritériá a nástroje, pomocou ktorých je možný dobrý výber a klasifikácia informácií. Každý, kto používa čo najviac rôznych informačných kanálov, neabsolvuje automaticky každé hodnotenie a z času na čas vydrží rôzne názory, si dokáže vybudovať čoraz objektívnejšie pohľady na jednotlivé témy. Je pravda, že to vyžaduje veľa úsilia. To by nás však nemalo odradiť v našom vlastnom záujme a v záujme všetkých. Intenzívne sa tiež zamyslíme nad niektorými bodmi a v prípade potreby ich upravíme.