Zobraziť tému - Diskusia o správe portálu týkajúcej sa Maxa Schradina
ako oddeľuješ slovo bez toho, aby si poznal kontext, či už si ho prekročil alebo si ho vyložil inak
V takom prípade by som sa vôbec neoddelil, dal by som to na začiatok nového riadku.
Tento príspevok napísal užívateľ: Speculatius
| Možnosti označené * nie je možné vrátiť späť! | Zavrieť |
Prepáčte, že som tak zapol „Friese“, ale som len alergický na ľudí, ktorí mi hovoria smiešne.
znie to, akoby si si myslel, že som to vytiahol z prstov!
Preto to opakujem znova, čo viem od odborníka.
Každý si položil otázku, čo má znamenať „Adophil“?
Teraz sa to snažím vysvetliť a len sa to zametá pod koberec.
Nemyslím si, že je to správne!
Chceš sa tiež poučiť.
Je samozrejmé, že som vás nechcel osobne napadnúť, ale vysvetlenie vášho známeho (?).
pretože ani google, ani duden, ani iná odborná literatúra nemôžu vysvetliť slovo adophil, zdá sa mi trochu čudné, keď tvoj kvalifikovaný Grék tvrdí, že adophil znamená nepriateľský/negatívny.
Každopádne by ma zaujímal tvrdý zdroj, kde si o ňom môžem prečítať, potom samozrejme všetko beriem späť a tvrdím opak.
V tejto súvislosti je čudné, že pán Schradin vo svojom vyhlásení tvrdil, že nevie, čo je pedofil, ale pokúsil sa použiť to, čo je teraz najohroznejšie slovo od vytvorenia fóra adopthil.
Len si myslím, že každý, kto teoreticky pozná taký konkrétny pojem ako adophile, by mal vedieť aj to, čo je pedofil. odtiaľ môj úžas.
Tento príspevok napísal užívateľ: Frízsky
| Možnosti označené * nie je možné vrátiť späť! | Zavrieť |
Vidíš! Nejde o „vloženie nového riadku“, je to o odlúčení !
Nikto nenapísal nič z riadkov.
Z danej otázky teda urobíte riešenie, ktoré vám vyhovuje - podľa vety „vyvodzujúce od seba“ zotriete kontext „oddelene“ pod tabuľkou.
Najlepší predpoklad pre diskusie o zámernej túžbe porozumieť tomu druhému inak
Na tému „ErguЯ“:
Udelil som ti. Takže ukážete tretiu možnosť bez toho, aby ste sa zaoberali otázkou „oddelene“.
Stále vyvstáva otázka viny - kto je vinný za vaše vyhlásenie?
„Bol si tu dlho?“ - "Pretože človek píše s 'd'." - "Kedy je to?"
Tento príspevok napísal užívateľ: Undulatus
| Možnosti označené * nie je možné vrátiť späť! | Zavrieť |
V takom prípade by som sa nerozišiel so skutočnou témou vlákien, pomaly by som začal veriť v kŕmenie trollov.
A LadyMoonlight je tiež srdcom .
Max Schradin sa po dovolenke vracia čistý. U nás je to tím okolo Mork, ktorý je násilne vyčistený v prípade hriechu. V tomto okamihu rešpektovanie ich výkonnosti.
Tento príspevok napísal užívateľ: potzblitz2000
| Možnosti označené * nie je možné vrátiť späť! | Zavrieť |
Je to vlastne stále otázka, či bolo nesprávne alebo správne uviesť toto vyhlásenie na portálovú stránku? V tomto vlákne majú používatelia možnosť vyjadriť svoj názor a tiež o ňom diskutovať. Rovnako ako ostatní, aj vy ste podrobne uviedli svoj názor. Chceli by ste teraz dokázať, že môj názor je nesprávny, na základe skutočnosti, že som hľadal pragmatické riešenie pre (ale dosť bizarnú) „úlohu“, ktorú ste spomenuli? Možno aj preto, že som vás „úmyselne nepochopil“?
Už viac ako tridsať rokov pracujem v práci, ktorá si vyžaduje veľkú citlivosť, ľahko sa urazí a pri ktorej sa musíte niekoho poriadne dotknúť. Ale aj potom by ste mali vždy brať do úvahy všetky okolnosti konkrétneho prípadu tak, aby ste sa potom mohli stretnúť s otvorenou mysľou a bez výčitiek. Ako @ trefne napísal @Nebelspalter: V živote sa vidíte vždy dvakrát. Môžem to len zdôrazniť.
A preto ma neodradíte otázkou, či je to DUST CORNER alebo DAM BANK, od toho, aby ste stáli za každým slovom, ktoré sa na portálovej stránke nachádza o „kauze Schradin“.
Môžeme tu vyhrať iba prostredníctvom umierneného a humánneho správania bez ohľadu na to, či sa niekomu páči moja diskusná kultúra alebo nie.
Mimochodom, súhlasím @ potzblitz2000
Tento príspevok napísal užívateľ: Speculatius
| Možnosti označené * nie je možné vrátiť späť! | Zavrieť |
Tento príspevok napísal užívateľ: hosť
| Možnosti označené * nie je možné vrátiť späť! | Zavrieť |
Tam je to znova, veľký skaut. Pozor: Galileo sa musel vzdať, Hus bol pochovaný.
Tento príspevok napísal užívateľ: metzing
| Možnosti označené * nie je možné vrátiť späť! | Zavrieť |
Tento príspevok napísal užívateľ: Rozdeľovač hmly
| Možnosti označené * nie je možné vrátiť späť! | Zavrieť |
To, čo sa tu deje, je čiastočne neľudské. Mali by ste to nechať rozpustiť v ústach. Ak neľudskosť znamená, že sa snažíte žiť a konať podľa svojho postoja k životu a reprezentovať ho v diskusii, potom je to tu skutočne neľudské. Z tohto vlákna vidíte, že v „konšpiračnom klane bežných používateľov“ rozhodne existujú rôzne názory. Mimochodom, pred necelým rokom som na tomto fóre vôbec skončil a o niečo neskôr som bol prijatý do „konšpiračného kruhu“. Radšej nebudem zachádzať do detailov konšpiračného rituálu .
Takže kruh nie je taký konšpiračný, ale nie som si vedomý nikoho, kto by tvrdil, že videl telefonické volanie a volá asi desaťkrát týždenne .
Tento príspevok napísal užívateľ: Speculatius
| Možnosti označené * nie je možné vrátiť späť! | Zavrieť |
Prepáčte, že som tak zapol „Friese“, ale som len alergický na ľudí, ktorí mi hovoria smiešne.
znie to, akoby si si myslel, že som to vytiahol z prstov!
Preto to opakujem znova, čo viem od odborníka.
Každý si položil otázku, čo má znamenať „Adophil“?
Teraz sa to snažím vysvetliť a len sa to zametá pod koberec.
Nemyslím si, že je to správne!
Chceš sa tiež poučiť.
Je samozrejmé, že som vás nechcel osobne napadnúť, ale vysvetlenie vášho známeho (?).
pretože ani google, ani duden, ani iná odborná literatúra nedokážu vysvetliť slovo adophil, zdá sa mi trochu čudné, keď tvoj kvalifikovaný Grék tvrdí, že adophil znamená nepriateľský/negatívny.
Každopádne by ma zaujímal tvrdý zdroj, kde si o ňom môžem prečítať, potom samozrejme všetko beriem späť a tvrdím opak.
V tejto súvislosti je mimochodom vždy čudné, že pán Schradin vo svojom vyhlásení tvrdil, že nevie, čo je pedofil, ale pokúsil sa ospravedlniť tým, čo sa stalo najohroznejším slovom od vytvorenia fóra adopthil.
Len si myslím, že každý, kto čisto teoreticky vie taký konkrétny pojem ako adophil, by mal vedieť aj to, čo je pedofil. odtiaľ môj úžas.
O vrchnej časti som ti niečo písala.
Maxovi Schradinovi môžem iba povedať: Netuším. Nepoznám jeho priateľov a známych. Možno vie po grécky?
Tento príspevok napísal užívateľ: LadyMoonlight
| Možnosti označené * nie je možné vrátiť späť! | Zavrieť |
Max sa však musí zachrániť sám - prvý pokus zlyhal. takže čestné ospravedlnenie by bolo pre neho najlepšie.
Max spomenul „latinský technický výraz“. ak nedokáže rozoznať rozdiel medzi gréčtinou a latinčinou - kto má veriť, že pozná gréckeho „adophil“ (ak by výraz skutočne existoval) ?
Tiež zdieľam názor na Fríziana. Slabika „-phil“ znamená „milujúci“. Žiadny kvalifikovaný prekladateľ sa tomu nevyhne.
Pokúšam sa preložiť „adopthil“ do „nepriateľského“ je nad moje predstavy.
Tento príspevok napísal užívateľ: redox
| Možnosti označené * nie je možné vrátiť späť! | Zavrieť |
Či je za tým niečo?
Existuje ešte Max?!
Tento príspevok napísal užívateľ: meteorológ
| Možnosti označené * nie je možné vrátiť späť! | Zavrieť |
Rovnako zdieľam názor na Fríziana. Slabika „-phil“ znamená „milujúci“. Žiadny kvalifikovaný prekladateľ sa tomu nevyhne.
Chcem preložiť „adopthil“ ako „nepriateľský“, je nad moje predstavy.
Pýtal som sa iba, či to pochádza z gréčtiny, a ak áno, čo to znamená.
Ja sám neviem po grécky.
Tento príspevok napísal užívateľ: LadyMoonlight
| Možnosti označené * nie je možné vrátiť späť! | Zavrieť |
Prepáčte, pani, ale vaše pokusy sa zhoršujú a zhoršujú. Na to, aby vedel, čo znamená pedofil, nemusí byť ani človek, ktorý má, ľudovo povedané, solídne všeobecné vzdelanie. Stáva sa to čudným, keď nevie, čo znamená toto slovo, ale používa zlovestné slovo adophil.
Žiadam vás, aby ste sa informovali u kvalifikovaného tlmočníka, ktorého poznáte, či mohla urobiť chybu, alebo sa pomýlila. Pretože ma to zaujímalo, hovoril som s univerzitným profesorom, ktorý dnes vedie kurz gréčtiny s prvou štátnou skúškou z vyučovania na vyššej strednej škole. Toto slovo mu nebolo známe, hovoril v kontexte neologizmu. Osobne by som to v prípade Schradina označil skôr ako príležitostnosť, teda ako príležitosť vzdelávať sa.
Pokiaľ ide o ďalšie vaše komentáre, chcem len povedať, že časy, keď bol nositeľ zlých správ zabitý, sú chvalabohu preč. Dúfam, že ste si to už všimli, inak by som musel varovať vášho poštára .
Tento príspevok napísal užívateľ: Speculatius