43, vyd.
Napísané: 1921
Publikovaný: 1923, v časopise „Projektor“ č. 22, respektíve v „Jeho dielach N. Lenin (V. Ulianov)“, Zväzok XVIII, časť I.
Zdroj: V. I. Lenin, Vybrané diela, 1970, Vydavateľstvo Politică, s. 713-724
Prepis: Liviu Iacob, december 2008
1. Prvotný návrh uznesenia X. kongresu P.C. z Ruska
o jednote strany
1. Kongres upozorňuje všetkých členov strany, že v súčasnosti je osobitne nevyhnutná jednota a súdržnosť strán, zabezpečenie úplnej dôvery medzi členmi strany a skutočne harmonická činnosť, ktorá skutočne stelesňuje vôľu predvoja proletariátu. v súčasnosti, keď na základe viacerých okolností dochádza k čoraz výraznejším osciláciám medzi malomeštiackym obyvateľstvom krajiny.
2. Avšak ešte pred všeobecnou diskusiou o odborových zväzoch sa v našej strane zistili určité príznaky frakcionalizmu, tj vznik skupín s vlastnými platformami, ktoré do istej miery preukázali tendenciu izolovať sa od zvyšku strany a vytvoriť si vlastnú skupinovú disciplínu. Takéto príznaky frakcionalizmu sa prejavili napríklad na jednej zo straníckych konferencií v Moskve (november 1920) a v Charkove [N298], či už išlo o skupinu tzv. „Robotníckej opozície“, alebo do istej miery aj o túto skupinu. takzvaný „demokratický centralizmus“ [N299] .
Je potrebné, aby si všetci uvedomelí pracovníci uvedomili, aký škodlivý a neprípustný je akýkoľvek frakcionalizmus, ktorý, aj keď sú predstavitelia rôznych skupín oživení najsilnejšou túžbou po zachovaní jednoty strany, v praxi nevyhnutne vedie k oslabeniu. kolektívna aktivita a opakované a intenzívne pokusy nepriateľov vkĺznuť do radov vládnucej strany, prehĺbiť rozdiely a využiť ich na kontrarevolučné účely.
3. Propaganda v tejto otázke musí spočívať na jednej strane v dôkladnom vysvetlení škôd a nebezpečenstva, ktoré predstavuje frakcionalizmus, z pohľadu straníckej jednoty a dosiahnutia jednoty vôle proletariátskeho predvoja, čo je hlavnou podmienkou úspechu. diktatúru proletariátu a na druhej strane vysvetliť špecifiká nových taktických postupov, ktoré používajú nepriatelia sovietskej moci. Títo nepriatelia, ktorí sú presvedčení, že konajúc otvorene pod vlajkou Albgardistov, kontrarevolúcia nemá šancu na úspech, sa teraz všemožne snažia využiť výhody rozdielov v zvuku P.C. z Ruska, dať tak či onak impulz kontrarevolúcii odovzdaním moci do rúk politickej strany, ktorá má zjavne najbližšie k uznaniu sovietskej moci.
Propaganda musí objasniť aj skúsenosti z predchádzajúcich revolúcií, počas ktorých kontrarevolúcia podporovala opozíciu najbližšiu najrevolučnejšej strane, aby otriasla a zvrhla revolučnú diktatúru, a tým pripravila pôdu pre ďalšie celkové víťazstvo kontrarevolúcie, kapitalistov a vlastníci pôdy.
5. Kongres v zásade odmieta odchýlku od odborárstva a anarchizmu, o ktorej sa uvažuje v osobitnom uznesení [N301], a dáva ústrednému výboru pokyn, aby pristúpil k úplnej likvidácii každého frakcionalizmu, a zároveň deklaruje, že problémy, ktoré viedli k najmä pozornosť skupiny takzvanej „robotníckej opozície“ - očistenie strany od neproletárskych a neistých prvkov, boj proti byrokracii, rozvoj demokracie a iniciatíva pracujúcich atď. -, akékoľvek konkrétne návrhy musia byť preskúmané s maximálnou opatrnosťou a overené v praktickej práci. Strana musí vedieť, že v týchto veciach neuplatňujeme všetky potrebné opatrenia, pretože narazíme na celý rad prekážok každého druhu a že pri kategorickom odmietaní takzvanej kritiky, ktorá má frakčný a nekonštruktívny charakter, bude strana neúnavne pokračovať v pokusoch. nové metódy, všetkými prostriedkami bojovať proti byrokracii, za rozšírenie demokracie, za iniciatívu, za objavenie, demaskovanie a vylúčenie cudzích prvkov, ktoré sa vkradli do strany atď.
6. Preto je kongres vyhlásený za rozpustený a rozhodne sa okamžite a bez výnimky rozpustiť všetky skupiny, ktoré boli vytvorené na tej či onej platforme (ako napríklad: „opozícia pracujúcich“, „demokratický centralizmus“ atď.). Nevykonanie tohto rozhodnutia zjazdu nevyhnutne znamená okamžité vylúčenie zo strany.
7. S cieľom dosiahnuť prísnu disciplínu v radoch strany a v celej sovietskej činnosti a dosiahnuť čo najväčšiu jednotu odstránením akéhokoľvek frakcionalizmu, Kongres splnomocňuje Ústredný výbor na uplatnenie v prípade porušenia disciplíny alebo obnovenia funkcie. frakcionalizmus, všetky sankcie strany vrátane vylúčenia zo strany a pre členov ústredného výboru prechod na náhradníkov a v krajnom prípade dokonca vylúčenie zo strany. Uplatnenie tohto krajného opatrenia na členov a náhradníkov ústredného výboru a na členov kontrolnej komisie je platné len za podmienky, že je zvolané plenárne zasadnutie ústredného výboru, na ktorom sa zúčastnia všetci náhradníci ústredného výboru a všetci členovia ústrednej komisie. členovia kontrolnej komisie. Ak také valné zhromaždenie najzodpovednejších vedúcich predstaviteľov strany usúdi dvoma tretinami hlasov, že je potrebné ustanoviť člena ústredného výboru za náhradníka alebo ho vylúčiť zo strany, potom je potrebné toto opatrenie uplatniť okamžite.
Prvýkrát publikovaný v roku 1923 v časopise „Projektor“, č. 22
2. Prvotný návrh uznesenia X. kongresu P.C. z Ruska
o odchýlke unionistov a anarchistov od našej strany
1. V posledných mesiacoch došlo v strane k zjavnej odborovej a anarchistickej odchýlke, ktorá si vyžaduje prijatie najrozhodujúcich opatrení ideologického boja, ako aj očistenie a zotavenie strany.
2. Táto odchýlka je čiastočne spôsobená skutočnosťou, že do radov strany vstúpili bývalí menševici, ako aj robotníci a roľníci, ktorí ešte úplne nezvládli komunistické poňatie sveta; ale je to hlavne kvôli vplyvu, ktorý uplatňuje na proletariát a na P.C. z Ruska malomeštiacky prvok, ktorý je u nás mimoriadne silný a ktorý nevyhnutne vyvoláva oscilácie smerom k anarchizmu, najmä v čase, keď sa situácia más výrazne zhoršila v dôsledku zlej úrody a katastrofálnych následkov vojny a c. demobilizáciou armády miliónov ľudí sú sprístupnené státisíce roľníkov a robotníkov, ktorí nemôžu okamžite nájsť normálne zdroje existencie.
3. Teoreticky najdokonalejší a najvýznamnejší výraz tejto odchýlky (alternatíva: výraz najdokonalejšieho atď. tejto odchýlky) sú tézy a ďalšie propagačné dokumenty skupiny takzvanej „robotníckej opozície“. Pomerne významná je napríklad nasledujúca téza tejto skupiny: „Úloha organizácie riadenia národného hospodárstva patrí všeobecnému kongresu ruských výrobcov zoskupených v únii výrobnými odvetviami; volia ústredný orgán, ktorý riadi celé národné hospodárstvo republiky “.
Myšlienky tohto vyhlásenia a mnohých ďalších podobných vyhlásení sú z teoretického hľadiska úplne nesprávne, pretože znamenajú úplný rozchod s marxizmom a komunizmom, ako aj s výsledkami praktických skúseností všetkých semi-proletárskych revolúcií a súčasnej proletárskej revolúcie.
Pojem „výrobca“ v prvom rade spája proletára s poloproletárskym a malým výrobcom tovaru, čo predstavuje zásadnú odchýlku od základnej predstavy o triednom boji a od základnej požiadavky presného rozlišovania medzi triedami.
Po druhé, nemenej podstatná odchýlka od marxizmu predstavuje orientácia na nestranícke masy alebo tendencia flirtovať s nimi - ktorá sa nachádza vo vyššie uvedenej téze.
Učí nás marxizmus - a toto učenie formálne potvrdila nielen celá Komunistická internacionála v rozhodnutí prijatom jej druhým kongresom (od roku 1920) o úlohe politickej strany proletariátu, ale aj v praxi. naša revolúcia - že iba politická strana robotníckej triedy, teda komunistická strana, je schopná zjednotiť, vzdelávať a organizovať taký predvoj proletariátu a celej pracujúcej masy, ktorá je jediná schopná odolávať nevyhnutným malomeštiackym osciláciám. tejto omše nevyhnutné tradície a recidívy cechovej zúženosti alebo cechových predsudkov v proletariáte a viesť celú zjednotenú činnosť celého proletariátu, to znamená viesť proletariát politicky a prostredníctvom neho viesť všetky pracujúce masy. Inak sa diktatúra proletariátu nemôže uskutočniť.
Nepochopenie úlohy komunistickej strany vo vzťahu medzi ňou a nestraníckym proletariátom a potom vo vzťahu medzi prvým a druhým činiteľom a celou masou pracujúcich ľudí je podstatnou teoretickou odchýlkou od komunizmu a odchýlkou. V smere odborárstva a anarchizmu sú touto koncepciou presiaknuté všetky koncepcie skupiny „robotníckej opozície“.
4. X. kongres P.C. Ruska uvádza, že rovnako považuje za úplne nesprávne všetky pokusy spomínanej skupiny a ďalších obhajovať svoje mylné predstavy na základe bodu 5 ekonomickej časti programu P.C. z Ruska, ktoré sa zaoberá úlohou odborov. V tomto odseku sa uvádza, že „odborové zväzy musia účinne sústrediť do svojich rúk celé riadenie celého národného hospodárstva ako jeden hospodársky celok“ a že „tak zabezpečujú nerozlučné spojenie medzi ústrednou štátnou správou, národným hospodárstvom a široké masy pracujúcich ľudí, „priťahovanie“ týchto más „k priamej práci na čele ekonomiky“.
V rovnakom odseku programu P.C. v Rusku sa hovorí, že predpokladom takejto situácie, ktorú odbory „musia dosiahnuť“, je proces „čoraz viac oslobodzovania odborov od úzkoprsého ducha“ a väčšiny, „a postupne všetkým „ľuďom pracujúcim v odboroch.
Napokon v rovnakom odseku P.C. z Ruska sa poukazuje na to, že odbory „podľa zákonov R.S.F.S.R. a zavedená prax sa už podieľa na činnosti všetkých miestnych a ústredných riadiacich orgánov tohto odvetvia “.
Odborári a anarchisti namiesto toho, aby presne zohľadňovali tieto praktické skúsenosti z účasti na vedení, namiesto ďalšieho rozvoja týchto skúseností v prísnom súlade s dosiahnutými úspechmi a vykonanými chybami, formulujú slogan: „kongresy alebo kongres producenti “, ktorí„ vyberajú “riadiace orgány hospodárstva. Vedúca, vzdelávacia a organizačná rola strany voči odborovým zväzom proletariátu a proletariátu smerom k polomeštianskym a stredoburžoáznym masám pracujúcich je tak úplne obchádzaná a odstraňovaná, namiesto pokračovania a zdokonaľovania praktických stavebných prác. nových foriem ekonomiky, ktoré už začala sovietska mocnosť, vyústilo do malomeštiacko-anarchistického kolapsu tohto diela, ktorý mohol viesť iba k triumfu buržoáznej kontrarevolúcie.
5. V koncepciách tejto skupiny a podobných skupín a osôb kongres P.C. Rusko nevidí iba teoretickú chybu a úplne nesprávny postoj k praktickým skúsenostiam s ekonomickou výstavbou, ktoré začala sovietska moc, ale aj vážnu politickú chybu a priame politické nebezpečenstvo pre samotnú existenciu diktatúry proletariátu.
V krajine ako Rusko spôsobuje silná prevaha malomeštiackeho živlu a nevyhnutné extrémne zostrenie nedostatkov a utrpenia obyvateľov - v dôsledku vojen, hospodárskeho krachu, biedy, epidémií a zlej úrody - obzvlášť prudké výkyvy nálady. malomeštiacke a poloproletárske omše. Tieto oscilácie nastávajú, keď v smere posilňovania spojenectva týchto más s proletariátom, keď v smere obnovy buržoázie, a celá skúsenosť všetkých revolúcií osemnásteho, devätnásteho a dvadsiateho storočia ukazuje tak jasne a presvedčivo, že tieto oscilácie - ak dôjde k miernemu oslabeniu jednoty, sily a vplyvu revolučného predvoja proletariátu, nemôžu urobiť nič iné, iba obnoviť moc a majetok kapitalistov a vlastníkov pôdy.
Preto sú koncepcie „robotníckej opozície“ a podobné prvky nielen teoreticky nesprávne, ale sú aj prakticky vyjadrením malomeštiackych a anarchických oscilácií, čo prakticky oslabuje dôsledné a dôsledné usmernenie komunistickej strany., v praxi podpora triednym nepriateľom proletárskej revolúcie.
6. Na základe uvedeného P.C. v Rusku rezolútne odmieta vyššie uvedené myšlienky, v ktorých nachádza svoje vyjadrenie odborová a anarchistická odchýlka, a považuje to za potrebné:
po prvé, viesť pevný a systematický ideologický boj proti týmto myšlienkam;
Po druhé, kongres sa domnieva, že šírenie týchto myšlienok je nezlučiteľné s členstvom v P.C. z Ruska.
Na kongrese, ktorý má na starosti prísne uplatňovanie týchto rozhodnutí, kongres súčasne spomína, že v rôznych publikáciách a osobitných zborníkoch atď. môžeme a musíme ustúpiť širšej výmene názorov medzi členmi strany na všetky spomenuté problémy.
Prvýkrát publikovaný v roku 1923 v „Jeho dielach N. Lenin (V. Ulianov)“, Zväzok XVIII, časť I.
Vytlačí sa po zobrazení textu V. I. Lenin, Complete Works, zv. 43, vyd. rom., s. 91—99.
[N297]. 10. kongres P.C. b) z Ruska sa konala medzi 8. a 16. marcom 1921 v Moskve.
Kongres venoval osobitnú pozornosť jednote strán. Lenin vo svojich prejavoch ostro kritizoval protimarxistické názory opozičných skupín. Uznesenie „O jednote strany“ (pozri toto vydanie, s. 715 - 719), ktoré bolo prijaté na Leninov návrh, počítalo s okamžitým rozpustením všetkých frakčných skupín, čo viedlo k oslabeniu strany a narušeniu jednoty. jeho. Kongres oprávňuje ústredný výbor uplatňovať ako krajné opatrenie vylúčenie tých členov ústredného výboru, ktorí sa vydali na cestu frakcionalizmu, zo strany.
Kongres prijal aj rezolúciu „O odborovom zväze a anarchistickom odchýlení sa od našej strany“, ktorú vypracoval Lenin (pozri toto vydanie, s. 720 - 724). Poukázalo sa na to, že koncepcie „robotníckej opozície“ boli vyjadrením jej malomeštiackych, anarchistických oscilácií. Šírenie myšlienok anarchosyndikalistickej odchýlky sa považovalo za nezlučiteľné s členstvom v P.C. b) z Ruska. V podmienkach mierovej socialistickej výstavby snem formuloval potrebu rozšírenia vnútornej demokracie strany, reorganizácie činnosti strany na širokom, demokratickom základe. - Červená nota. Politické vydavateľstvo
[N298]. Je o Piata všeobecná stranícka konferencia Ukrajiny, ktorá sa konala v novembri 1920 v Charkove. Na tejto konferencii hlasovalo za platformu „robotnícka opozícia“ 23 delegátov z 316 prítomných, tj 7%. - Červená nota. Politické vydavateľstvo