5 mýtov o rytieroch a zbraniach v stredoveku
Posledné príspevky
Adventný kalendár - 2. decembra
Adventný kalendár - 1. decembra
adventný kalendár
Dary pre autorov: 6 skutočne rozumných alternatív
Crowley Recenzia: „Pád akra“
Jazyk v Anglicku v stredoveku: Čo nám môže povedať kniha Domesday
nasleduj ma!
O stredoveku existuje veľa mýtov. Môžu za to často filmy, v ktorých dvaja rytieri obrnení od hlavy po päty súťažia na turnaji pred početným publikom. Alebo v ktorých pri dlhých bojoch s mečom cinkajú čepeľ o čepeľ a navzájom do seba narážajú štíty, až kým nepraská. Rád by som v tomto článku rozobral 5 najbežnejších mýtov o rytieroch a zbraniach pri príležitosti môjho výskumu Anglicka v 11. storočí.
Mýtus číslo 1: meč bol rytierskou preferovanou zbraňou.
NESPRÁVNE. Hlavnou zbraňou Anglosasov a Normanov bol oštep, buď odhodený alebo bodnutý zhora do tváre, najmä očí, do krku alebo hornej časti tela. Oštep ľahko prešiel cez štíty a reťazovú poštu, ale zvyčajne mal pod špičkou priečku, ktorá zabránila tomu, aby zašiel príliš hlboko. Oštepy uviaznuté v štítoch by mohli štít tak deformovať, že ten, kto ho nosil, ho odhodil, aby bol nerušený - a nechránený! - pokračovať v boji.
Meč nosili hlavne normanskí šľachtici (jazdci), ale vytiahnutý bol, až keď bol oštep zlomený alebo stratený. Všeobecne platí, že jeden zasiahol meč zhora hlavou, aby prepichol prilbu, čalúnenie a lebku - aj keď to čepeli neprinieslo dobré výsledky, pretože ju otupil kovový úder. Meč bol zvyčajne bodnutý iba tak, aby zraneného súpera zasiahol smrteľným úderom.
Mýtus číslo 2: Šermiari mierili primárne na súperov štít, meč a helmu.
NESPRÁVNE. Zranenie úderu mečom ničí čepeľ, takže táto forma obrany bola zriedkavá alebo vôbec neexistovala. Rizikové bolo aj zasiahnutie dreveného štítu, pretože meč mohol uviaznuť v topoľovom alebo lipovom dreve. Úder do prilby je pre čepeľ rovnako zlý, aj keď môže nepriateľa oslniť a reťazovú poštu bolo ťažké rezať.
Mýtus číslo 3: Brnenie proti meču nepomohlo.
Áno a nie. Je otázne, či by meč mohol skutočne preraziť reťazovú poštu a brnenie. Isté je, že váha ostria meča stačila na to, aby zlomila kosti a zničila vnútorné orgány. Meč mohol rozštiepiť nechránenú lebku, pričom obeť mohla potom ešte žiť - to dokazujú hrobové nálezy s prerasteným kostným materiálom.
Reťazová pošta alebo brnenie pomáhali proti otvoreným ranám, ale nedokázali zabrániť vnútorným zraneniam cielenými údermi. Na ochranu pred vibráciami a nárazmi mali rytieri pod výstužou a brnením, ktorá bola zaliata medzi dve vrstvy plátna, plsti alebo kože, dodatočnú výplň z vlny alebo rúna.
Mýtus číslo 4: Chain Mail spoľahlivo chránil nositeľa.
NESPRÁVNE. Chainmail poskytoval ochranu pred väčšinou sečných zbraní, ale proti úderu oštepom bol zbytočný. Aj väčšie scramasaxy, meče s jednostrannými čepeľami a s hrotmi ostrými ihlami, by mohli byť rovnako účinné ako oštepy, ak by ich majiteľ do nich zasiahol. Jednoduchý úder zhora na poštovú košeľu by skôr zlomil kosti alebo modriny ako otvorené rany, zatiaľ čo bez brnenia na ruke, nohe alebo krku by nebolo čo zachrániť.
Mýtus číslo 5: Meče mohli byť smrteľné, ale najstrašnejšie zranenia spôsobili tupé zbrane ako ranná hviezda alebo palcát.
NESPRÁVNE. Obojručná sekera Huscarlesových, elitných vojakov a bodyguardov Anglicka a Škandinávie, ktorí mali pri bojoch bežne visiace štíty na chrbte, hladko prešli koňom a jazdcom.