Ak Rusko nechce prijímať európske hodnoty, nemáme dôvod zostať jeho členom
CSI/Rusko 10. apríla 2014, 17:08
Rozhovor v Štrasburgu s Michaelom Aastrupom Jensenom, viceprezidentom liberálnej skupiny PACE.
- Slobodná Európa: Výsledkom bude, či vo štvrtok bude väčšina členov PACE hlasovať za pozastavenie volebného práva ruským europoslancom. O aké politické skupiny sa opierate?
- Michael Aastrup Jensen: „Máte pravdu. Mám pocit, že to v pléne podporí väčšina poslancov. Liberálna skupina (ALDE), Konzervatívna skupina (EPP), ale aj časť socialistov. Preto verím, že návrh vo štvrtok ráno prejde hlasovaním väčšiny poslancov v pléne. ““
- Slobodná Európa: Čo očakáva PACE od Ruskej federácie do januára 2015? Čo by mala urobiť Moskva, aby ruskí poslanci znovu získali svoje volebné právo v PZRE v januári 2015?
- Michael Aastrup Jensen: „To, čo sa teraz snažíme povedať, je, že Ruská federácia prekročila červenú čiaru. Napínal svoje vojenské svaly proti neozbrojenej Ukrajine a pripojil časť tejto krajiny k Ruskej federácii. Tak sa aj stalo.
Vo výsledku očakávame, že Ruská federácia stiahne vojakov z východnej hranice Ukrajiny a zruší anexiu Krymu. Ak sa tieto veci nestanú do januára 2015, potom podľa toho, čo chápem od svojich kolegov, PACE pôjde ďalej v sankciách a zváži sa možnosť vyradenia Ruska z PACE. Ak sa Rusko nezapojí do diplomatického dialógu, nevidíme dôvod, prečo by Rusko malo byť súčasťou Parlamentného zhromaždenia. ““
- Slobodná Európa: Ale pán Jensen, ako hovoríme, Krym je už na ceste do Ruskej federácie. Stále viac Ukrajincov sa vzdáva ukrajinských pasov a dostáva ruské pasy. Aká realistická je požiadavka PZRE, aby Rusko vrátilo Krym Ukrajine?
- Michael Aastrup Jensen: „Toto je jediné, o čo môžeme požiadať, pretože Ukrajina je rovnako ako Rusko členom PACE a Rady Európy. A máme povinnosť rešpektovať európske normy a zásady právneho štátu. Alebo podľa týchto noriem nie je dovolené, aby jedna krajina vstúpila na územie inej a jednoducho oddelila časť, ktorú pripojí. Takáto akcia je tak neeurópska, ak môžem povedať, že je to jediná odpoveď, ktorú na túto akciu môžeme mať. Ak sa Rusko nestiahne a nezdrží sa ďalšej eskalácie, budeme musieť prijať ďalšie sankcie. Zdá sa, že to je jediný jazyk, ktorému pán Putin rozumie. ““
- Slobodná Európa: Parlamentné zhromaždenie Rady Európy tiež pozastavilo volebné právo ruskej delegácie v rokoch 2000 a 2008 ako sankcie za vojny v Čečensku a Gruzínsku. Zdá sa však, že Rusko nezmenilo svoju zahraničnú politiku, v žiadnom prípade nie voči bývalým sovietskym republikám. Tentokrát naozaj očakávajte zmeny?
- Michael Aastrup Jensen: „Nie som naivný. Vidím, čo hovoria moji ruskí kolegovia z PACE. Tvrdia, že tieto sankcie sú v poriadku, že sa vrátia v roku 2015, a tento prístup ma znepokojuje. Obávam sa, že Rusko nechápe tento signál, ktorý dávame, a ak mu nerozumie, možno by sme mali viesť veľmi vážnu diskusiu, aby sme si položili otázku, či je Rusko skutočne európskou krajinou, či má rovnaké európske hodnoty ako my. Pretože ak Rusko nechce prijať európske hodnoty, potom nemáme dôvod, aby Rusko zostalo členom Rady Európy. ““
- Slobodná Európa: Som presvedčený, že ste si vedomí obáv pobaltských krajín alebo Moldavska, kde to, čo sa stalo na Kryme, dodalo odvahu tým v separatistickom regióne Moldavsko, Podnestersko.
- Michael Aastrup Jensen: „Som si vedomý situácie v separatistickom regióne Podnestersko, v pobaltských krajinách a v Gruzínsku. Pri rozhovore s kolegami v Lotyšsku som pochopil, aké vážne sú obavy týchto krajín a že jediné, čo Rusku bráni v vyslaní „mierových síl“ na „ochranu etnických Rusov“, je, že tieto krajiny sú členmi NATO.