Ako napísať recenziu

Knihy mimo hlavného prúdu

Ako píšeš recenziu? Recenzovanie kníh je vedomým krokom k tomu, ako upriamiť viac pozornosti na literatúru a vytvoriť most medzi autorom a čitateľom. Písanie recenzie má jednoduché vzorce: To, čo ste pri čítaní objavili a cítili, sa v podstate zapisuje.

Od Ruprechta Frielinga

Nie každá kniha je vhodná na kontrolu. Čisto komerčné knihy bez akýchkoľvek tvrdení čitateľa nudia, pretože pôsobia hladko a prehľadne a skutočne chcú čitateľa iba pretiahnuť cez stôl. Alebo inak: To, čo vás vôbec neláka, je na kontrolu skôr nevhodné. Kdekoľvek sa o práci mlčí, malo by sa preto možno mlčať aj ako recenzent. Pretože krásna múdrosť platí aj pre knihy: s prúdom plávajú iba mŕtve ryby. Kniha by mala byť nakoniec recenzovaná, pretože recenzent predpokladá, že by ju čitatelia mali spoznať v dobrom aj v zlom.

Fascinujúce na recenziach je, že sa jazykovo rozvíjate automaticky a predovšetkým si rozvíjate svoj vlastný názor na ďalšie diela, ktoré sú viac ako len „akože“ kliešť. Priamo prispieva k zdokonaľovaniu sa v písanom jazyku.

Ako napísať recenziu?

Klasická recenzia sa začína krátkym úvodom do témy a žánru diela a zvyčajne obsahuje krátku zhrnutie. V knihe literatúry faktu alebo v ideologickom diele to vyzerá inak ako v krásnej duchovnej knihe. Najmä napríklad pri detektívnych a vývojových románoch je dôležité neodhaľovať príliš veľa konca, skôr vytvárať praskajúce napätie. Každý, kto odhalí rozuzlenie príbehu, sa stane u čitateľa nepopulárnym, jeho recenzia sa považuje za »spoiler«.

Pretože existujú rôzne dvere, cez ktoré sa dá vojsť do knihy, stručný obsah už bude individuálne zafarbený a prípadne v podtexte prezradí, akým smerom recenzia prebehne. Tieto recenzie sú obzvlášť úspešné, keď je možné pochopiť dikciu autora knihy, o ktorej sa má diskutovať, a zohľadniť aj jeho výber slov. Je dôležité formulovať zrozumiteľne bez zjednodušenia.

Vo zvyšku recenzie knihy sa hovorí o formálnych veciach. Nasledujúce otázky vám pomôžu ako pomôcka pri práci s textom (berte do úvahy iba kontrolný zoznam a návrhy):

Ako napísať recenziu?

Koncepcia a obavy

Aká je koncepcia autora?
Správne zloženie a dramaturgia knihy (pre beletriu)?
Správna štruktúra, štruktúra a argumentácia (pre knihy literatúry faktu)?
Je logika príbehu správna?
Vyskytli sa chyby vykreslenia?
Existujú závažné systémové chyby z hľadiska obsahu (napr. Tanec ľadových medveďov na južnom póle)?
Žiadne vysvetlenie?

Jazyk a štýl

Je text súvislý = kontextový z hľadiska obsahu?
Je text vhodný pre cieľovú skupinu z hľadiska dĺžky vety, výberu slov atď.?
Kumuluje sa nadbytočnosť = opakovania vo vysvetleniach a popisoch?

Personál

Zodpovedá personál príbehu?
Existujú presvedčivé postavy?
Prechádzajú ľudia zrozumiteľným vývojom?
Prichádzajú a prichádzajú ľudia znova alebo náhle zmiznú zo scény?
Je rozlíšenie príbehu predvídateľné na začiatku (napr. V krimi) alebo existujú prekvapivé a nepredvídateľné zvraty?

Aspekty remeselnej výroby

Je pravopis (pravopis) správny alebo sa na každej stránke nachádza chyba?
Správna interpunkcia a spojovník?
Je gramatika a syntax, tj. Interakcia rôznych viet a odsekov, správna?
Existujú odkazy na ďalšiu literatúru (dôležité pre knihy z literatúry faktu)?

Technické aspekty

Celkový vizuálny vzhľad knihy je presvedčivý?
Existuje interaktívne fungujúci obsah (e-kniha) (pre elektronickú knihu)?
Existuje (ak je to potrebné) interaktívny adresár s osobnosťami, ľuďmi alebo bydliskom?
Existuje odtlačok a autor je zastihnuteľný e-mailom pre čitateľa?

Ako napísať recenziu?

Problémy s vlastnými vydavateľmi

Samozrejme, dá sa povedať, že na všetky vyššie uvedené body treba vždy odpovedať jasným ÁNO. Na práci pracuje redaktor a korektor, alebo je autor taký dobrý, že takýchto poskytovateľov služieb nepotrebuje. Mnoho kníh však vyzerá veľmi odlišne a dokazuje, že nie všetci prednášajúci sú rovnakí a že v zriedkavých prípadoch si autor vystačí aj bez vonkajšej pomoci. To platí dokonca aj pre knihy od významných vydavateľstiev!

Vydavatelia samých seba však tvoria zvláštny druh na obzore literárneho neba. Mnoho recenzentov si dnes odmieta vyzdvihnúť tituly od študentov SP. Mali zlé skúsenosti, boli urážaní, obťažovaní alebo - ako ich autor tohto článku nazýva „kazateľom nenávisti“, pretože „iba“ dal slabému titulu na Amazone tri hviezdičky.

Aj konštruktívna kritika môže vyvolať sračkovú búrku. Všade číhajú závistliví autori, ktorí sa necítia byť adekvátne ocenení a strieľajú ako murény z ich dier, aby si niečo zahryzli. Scéna občas vyzerá ako hadia jama, aj keď drvivá väčšina sú milí ľudia.

Váš vlastný názor sa počíta

Recenzent nemusí byť ani sympatizantom, ani priateľom autora, ani jeho katom alebo učiteľom. Recenzent tiež nie je zodpovedný za marketing autora, vydavateľa alebo maloobchodného reťazca.

Odpadky sú smeti a narkomani z elektronických kníh alebo iné kliknutia nepomáhajú. A odpadky sa dajú označiť aj ako také. Je dokonca povinnosťou recenzenta nerozdávať slová z úcty k publiku. Knižné recenzie, ktoré sú písané maznavo, čitateľa nezvládnu a pre recenzenta sa to stane osudným. Recenzie Favor „čitateľa oblbnú“ a netrvá dlho, kým si to všimnú.

Problém skutočne existuje, iba ak autora „poznáte“ prostredníctvom sociálnych sietí a ste s ním „kamaráti“. Ako kritik musíte vydržať skutočnosť, že existujú aj iné názory, a autor, ktorý je na polceste profesionálny, prijme úprimnú kritiku ako užitočnú a ocení ju.

Recenzent sa chce dostať do bodu, v ktorom sa dokáže rozumne vysporiadať so silnými a slabými stránkami knihy alebo autora. Patrí sem aj opodstatnený - samozrejme prísne subjektívny - pohľad. Preberá tiež značnú zodpovednosť.

Čitatelia však chcú mať možnosť dôverovať recenzentovi. Čitateľ recenzií sa inštinktívne cíti okamžite a podľa toho sa rýchlo dozvie, ktorého úsudku sa riadi a čo môže preto čítať/počuť/vidieť/navštíviť.

Každý, kto získal taký skok viery, môže byť oprávnene hrdý a svojou prácou získal titul »recenzent«.

Postskript: Všetky rady a otázky by mali slúžiť iba ako akýsi vyhľadávací strom alebo tether. Každý, kto odpovie na všetky otázky, je už na úrovni literárneho znaleckého posudku.