Ako sa Neilovi Armstrongovi a ďalším astronautom podarilo dostať z Mesiaca na palubu lunárneho režimu,
Zverejnené 6. júna 2017 od Radu Ungureanu v sekcii Veda a poznanie // 15 komentárov
Väčšina motorov, ktoré dnes používame, je poháňaná spaľovaním paliva a vzduchu. Kyslík potrebný na spaľovanie sa získava z atmosféry Zeme. Palivo zmiešané so vzduchom sa nazýva palivová zmes. Horenie je možné iniciovať priamym kontaktom palivovej zmesi so zdrojom tepla, alebo k nemu môže dôjsť takmer okamžite v celej hmote zmesi, ak sa nazýva detonácia a má výbušný charakter. Zmiešanie benzínu a kyslíka však nie je jediným spôsobom, ako generovať energiu potrebnú na pohon člna, a v skutočnosti je to niekedy najmenej efektívna voľba.
Samozrejme vieme, že na Mesiaci nie je kyslík, takže na takúto cestu by NASA použila na také vesmírne misie tuhé a kvapalné formy pohonu. Propergol je zmes látok schopných silne exotermických chemických reakcií. Potenciálna chemická energia sa premieňa na teplo priamo v spaľovacej komore. Tuhé palivá sú zvyčajne vo forme metastabilných práškov, ktoré vytvárajú homogénnu alebo heterogénnu účinnú látku. Palivo aj okysličovadlo sa nachádzajú v spaľovacej komore, a preto je možné raz spustenú reakciu rozkladu zastaviť iba zastavením motora.
Homogénny tuhý propelent je založený na nitrocelulóze rozpustenej v nitroglyceríne alebo nitroguanidíne, ku ktorej sa pridávajú stabilizačné prísady. Heterogénny tuhý pohonná látka je zmesou homogénnych tuhých pohonných látok spolu s kvapalným palivom, obvykle ako spojivom polyuretán alebo polybutadién (HTPB).
Preto aj keď sú príslušné materiály extrémne toxické a korozívne, boli použité v mesačnom module Apollo (LM).
Na výrobe modulu pracovali štyria subdodávatelia pod hlavným dodávateľom, spoločnosťou Grumman Corporation. Práce sa začali v januári 1963 a boli ukončené krátko pred misiou. Kvôli použitým korozívnym materiálom nebol motor pred misiou testovaný, aby to neovplyvnilo jeho stabilitu.
zdroj: .todayifoundout.com /
Preklad a adaptácia: Radu Ungureanu
Súvisiace články
Tajomstvo ostrova Svalbard. Miesto, kde koordinujete a sťahujete informácie prijaté zo satelitov. Niektorí majú podozrenie, že základňa bola použitá na vojenské účely
Prvá rastlina pestovaná na Mesiaci! Inžinier za experimentom podrobne rozpráva, ako sa mu podarilo vzoprieť prírodným zákonom ...
Vesmírny odpad zasiahne Zem 13. novembra. Kam to spadne?
Vedci vsádzajú na existenciu mimozemšťanov. Varovanie Stephena Hawkinga pred smrťou
Záhadný lietajúci objekt, natočený astronautom na Medzinárodnej vesmírnej stanici. Čo tvrdí NASA, že to bolo? VIDEO
15 komentárov k tomu, ako sa Neilovi Armstrongovi a ďalším astronautom podarilo dostať z Mesiaca na palubu lunárneho režimu, ak na prírodnom satelite nie je kyslík potrebný na pohon?
Kto však povedal, že boli na Mesiaci? Hovorca filmových štúdií NASA? V štúdiu, kde sa nakrúcalo pristátie, to bol iba podvod. Mohli dať aspoň nejaké malé žiarovky do stropu, aby napodobnili nejaké súhvezdia. Ale minuli presne tento dôležitý detail ... Takto zostali všetky „selenárne“ obrázky a filmy s oblohou úplne bez hviezd ... Akákoľvek fotografia urobená z vysokej nadmorskej výšky alebo mimo atmosféry je plná odmietnutia hviezd. Fotografie a filmy „selenárskych“ misií sú napriek úplnej atmosfére úplne „prázdne“ od hviezd ...
Astronautom sa nemuselo dariť odlúčiť sa od povrchu selénu, pretože tam neboli fyzicky, ale v štúdiách Disney alebo Warner Bros. Roboti, ktorí boli poslaní na Mesiac, sa po vybití batérií nemuseli vracať na Zem. skutočný návratný motor, riskantný, plný problémov, ktorý sa v najšťastnejších podmienkach mohol naštartovať a zastaviť iba raz - istý recept na katastrofu?! Pri pozemných testoch, niekoľko mesiacov pred „pristátím“, bol tento motor skonštruovaný úplne nesprávne, nedal sa ovládať a skúšky sa vždy skončili katapultovaním skúšobného pilota, po ktorom nasledoval kolaps modulu. Použiť sa jednoducho nedalo a redizajn/opätovné testovanie by trvalo roky.
Nebolo to v štúdiu zábavnejšie, medzi neškodnými súpravami, s karafiátovým zvonom ako hypotetickým reaktívnym motorom, cez ktorý vháňa prúd stlačeného vzduchu (rovnako neškodný) do hromady jemného piesku/cementu?! A čo viac, štvorhra by mohla byť vyhodená pre prípad, že by sa niečo pokazilo ... Nerobte si starosti, ľudia. Faloš 60. a 70. rokov, nazývaná „pristátie s ľudskou posádkou“, demontovali už viac ako 30 rokov chrbticoví vedci, ktorí neboli poškodení doktorátmi zamestnanými za milióny dolárov v NASA, ktorá kuje za poplatok čokoľvek si systém objedná. Veľké množstvo fotografií zo zväčšeného obdobia, študovaných vhodnou ultramodernou forenznou technikou, jednoznačne odhaľuje lepenkovú loď s plášťom, svetlíky a tepelné štíty zlepené škótskou páskou, lepenkové prvky pripevnené drôtmi, pripevnené impregnované prvky z plátna s bežnými svorkami, štúdiovými reflektormi a ich parazitickou luminiscenciou (zmätení niektorými povýšenými UFO svetlami odrazenými od hľadáčika prilby), hrubými chybami veľkosti, osvetlenia a umiestnenia scenérie (hory, údolia, jamy, balvany, selenary režim atď.) na fotografiách, ktoré mali byť z rovnakého filmového pásu a implicitne z rovnakej historickej misie ...
A napríklad na fotografii vyššie sa pozorne pozrime - kde je kráter, ktorý mal byť priamo pod tryskou motora, vytvorený nadzvukovým prúdom plynu rádovo v tonách pristátia sily?! Neunavujte svoje oči lupou. Neexistuje. Vrstva jemného prachu je odtiaľ plochá a nehybná, akoby modul niekoľkých dobrých ton levitoval alebo bol umiestnený žeriavom ... A známe chýbajúce hviezdy na čiernočernej oblohe, úplne zbavené atmosféry a odrazov, sú už registrovanou ochrannou známkou. ...
So sivým „selenárskym“ prachom, portlandským cementovým sadé, preosievaním ľavou rukou, nedostatočne jemným na scéne, vlajkou vlajúcou v „rytme“ kozmického vákua a neexistujúcimi hviezdami na oblohe sa šírka rozšírila. Definitívne. Je dobré, že žiadna kočka nevstúpila do rámu počas „pristávania“ a „pristávania“ ... Alebo by vstúpili, ale vybrali to ako mňau príliš hlasno mie To sa deje v americkom kine, kde sú technológie a nereálne/prehnané špeciálne efekty na prvom mieste a umenie na poslednom mieste ... Mohli dokonca urobiť film SF úspešnejším ako „Hviezdne vojny“, ale nebolo to ani tak veľa ... S Mesiacom to tak trochu pokrčili, je to jasné. Dúfajme, že na „tlmení“, s poučením a novými technológiami CGI, možno dokonca s niektorými slávnymi hercami, sa im podarí „dobytie“ o niečo dôveryhodnejšie v očiach verejnosti (viery) planéty Mars…
Hovorím, zdokumentuj sa.
1. Z dôvodu nedostatku atmosféry nie je viditeľné „trblietanie hviezd“, pokiaľ sa na ňu nepodívate priamo, a potom je príliš „pointy“ na jej rozlíšenie. Hviezdna obloha je vlastne špeciálny efekt vo filmoch.
2. Vlajka bola „zamrznutá“, rozvinutá, aby ju bolo možné vidieť. Skutočnosť, že nie je úplne rovná, vytvára v dôsledku odrazu svetla dojem trepotania.
3. Ste si istý, že selénový prach je šedý? Nebol by som si taký istý. Čo sa týka „preosievania“, môžete vidieť, že na našich plážach máme iba jemný piesok rovnakej granulometrie (vietor ho ráno triedi).
2. Dojem trepotania v dôsledku odrazu svetla nastáva (pri absencii ľudskej činnosti) v kozmickom vákuu v dvoch situáciách, v ktorých sa musí stále niečo pohybovať: a) Mesačná zem pohybuje vlajkovým oštepom; b) niekto pohybuje slnkom, to znamená svetlom ... Alebo, aby niekto ladil s tým, čo sa každým dňom ukazuje čoraz pravdepodobnejšie, niekto otvoril dvere vo filmovom štúdiu a vyrobil prúd alebo presunul reflektor zo súpravy. Ale v prípade, že hovorím vážne, je profesionálnymi analytickými prostriedkami viditeľné, že vlajka mávala pohybmi dlane, náhle, keď ho nikto nedržal za ruku a nebol v týchto chvíľach. krátke vyváženie/oscilácia, ktorá pokračuje až do tlmenia bezprostredne po manipulácii s astronautom.
3. Nehovorím, že selénový prach je sivý! NASA predstavuje farebné fotografie s prachom a čiernobielou pôdou selénu (odtiaľ „sivá“)! Aj keď obrázky zachytené niektorými výkonnými ďalekohľadmi/kamerami vyzerajú úplne inak. Granulovanie prášku nie je tým najprekvapivejším prvkom, ale absolútne neprirodzeným spôsobom ukladania prachu ... Jednoduchý experiment s jemným portlandským cementom zmiešaným s pieskom, každý v podiele 50% a preosievaný relatívne rovnomerne na relatívne rovný povrch (nie v podobe machu), cez veľké a husté sito typu používaného na špeciálne efekty pri natáčaní ukazuje nános takmer totožný so zemou na fotografiách NASA. Náhoda?
Podozrenia z falšovania záznamov/fotografií NASA (aspoň tých, ktoré sú prezentované verejnosti) sa nezakladajú na existencii dvoch alebo troch zvláštností alebo anomálií. Nachádzajú podporu v neuveriteľne veľkom počte indícií, počnúc technickými a končiac vedeckými a matematickými, ktoré dokopy ukazujú, že pravdivosť týchto oficiálne exponovaných videí/fotografií je nepravdepodobná.
Prítomnosť ľudských posádok na Mesiaci dodnes nie je úplne vylúčená, ale je nepravdepodobné, že by to bolo na technologickej úrovni tých rokov - 60. - 70. rokov, o čom svedčí množstvo aberácií na oficiálnych snímkach predstavených NASA týkajúcich sa týchto udalostí. Technický krvný test ich všetkých zbúra.
Môžete napísať román o všetkých neskutočných prvkoch, ktoré sa objavujú na obrázkoch ponúkaných verejnosti. Dá sa špekulovať, či a kedy boli schopní vycestovať na Mesiac, aké účely by museli sfalšovať takúto udalosť, čo chceli skryť, keby chceli niečo skryť, aké by to mali politické, vojenské a propagandistické dôsledky, keby boli chcel spreneveriť finančné prostriedky pod záštitou falošných misií atď. Jedna vec je však istá a nemalo by sa o nej špekulovať, ale analyzovať ju krvou: že oficiálne poskytnuté dôkazy sú vtipom.
Ja ako bežný občan sa netvárim, že mi hovorím vesmírnu agentúru na svete, nech už je to čokoľvek, čo robí skryté alebo aké tajné misie uskutočnila a kde. Ale ak to príde prirodzene a chváli sa niečím na verejnosti, z peňazí daňových poplatníkov, najmä vo vedeckej sfére, kde nie sú ľudia s 3 triedami, aspoň by to mala byť pravda, pokiaľ je to oficiálne vydané, nie strany sa vysmievajú baru, ako a ako by sme boli nejakými retardovanými ľuďmi zhromaždenými z azylových domov a odvedenými s ručnou skupinou cez víkendy ku karikatúram ...
Už ste premýšľali o Transformers? Áno, to je Optimus, nie Primus, a je to robot, nie mesto.
Alebo na Startreku, že majú teleportáciu.
Príďte na zem „večer“, drahá Ionele!
Už prosím nevytvárajte konšpiračné teórie. A už je toho dosť.
Humanoidy? Subjekty v galaxii? Bázy? Skoková brána/hviezdna brána?! Prečo mám dojem, že ide o prvky z niektorých sérií scenárov, ktoré bežali pred desiatimi rokmi v televízii SciFi/Syfy? Chápem, že tieto pri výrobe filmov SF vážne narúšajú nielen priestor, čas, zákony fyziky a dokonca aj realitu na komerčné účely. Ale využiť výhody niektorých odchýlok, ktoré sa vyskytujú vo svete SF ... je to príliš veľa ... Je to v náš neprospech. To zarába peniaze, strácame čas
Zamysleli ste sa niekedy nad tým, aké to bolo, keby všetko, čo ste sa v škole naučili, bola pravdivá informácia?!
Zamysleli ste sa niekedy nad tým, či film hviezdnych vojen mohol priniesť zrnko pravdy? Aj startrek? Ak nazývate veci neviditeľné alebo úžasné SF, chcem vám dať vedieť, že to, čo nazývate SF, sú krátke nohavice ... na planéte je technológia, pomocou ktorej môžeme vziať mimozemšťanov domov alebo ich navštíviť doma ... problém je v tom, že elita to drží v sebe hlboké bunkre a celý deň bežíme za ich peniaze, aby sme im platili účty za energiu! Snažte sa pochopiť, že všetko, čo teraz žijete a čo vidíte okolo seba, život, ktorý vnímate, a spoločnosť, v ktorej žijete ... je veľká lož!
Pozerajte film Nepriznaný a otvorte svoju myseľ, prijmite veci, ktoré považujete za skutočné, považujte SF, nebuďte šokovaní a držte si srdce!
Vážený občan, prvá vec, ktorú človek urobí, keď chodí do školy, je naučiť sa. Aby sa dobre učil, aby si mohol sám overiť, či a čo je pravda. Bude matematika a fyzika v škole pravda?! Prečo si sami výpočty nepresvedčíte, ak nedôverujete ostatným?! Ak nedôverujete pravdivosti vedeckých poznatkov získaných v škole, na základe ktorých je postavená všetka technológia na Zemi, od stropného svietidla po počítače a lietajúce lietadlá (nespochybniteľný dôkaz o fungovaní týchto zásad), načo by vám bolo viac dôvera v ospravedlňovačov za falošné technológie, ktoré zahlcujú internet, a nemajú žiadne konkrétne verejne prístupné dôkazy iné ako sfilmované/fotoshopované vyhlásenia/triky, ktoré apelujú na slepú dôveru v ich osobné verzie „konšpiračnej teórie“. Presné vedy majú okrem základnej chyby - konkrétne toho, že u mnohých ľudí nevzbudzujú potešenie - nesmiernu kvalitu: sú bielymi plátnami overiteľné kýmkoľvek. Každý má samozrejme schopnosť analyzovať a porozumieť im. Rovnako ako hudba, ani šport, ani jazyky nie sú dostupné pre každého - a napriek tomu nikoho nezaujíma, že nie sú pravdivé, napriek tomu, že sa sčasti vyučujú v škole ...
Skutočnosť, že niektorí ľudia majú pôvodné technické sklony, študujú exaktné vedy a trávia život v oblasti vedeckého výskumu, im umožňuje lepšie analyzovať pravdivosť alebo nepravdivosť teórií. Dokážu dokonca presne vypočítať, či je experiment skutočný alebo nepravdivý, a dokonca ho môžu verne reprodukovať v laboratóriu.
Na zemi samozrejme existujú aj skorumpovaní vedci, ktorí, vydieraní alebo chtiví za peniaze/slávu/Nobelove ceny, potešia globalistické skupiny. Ako môže v tejto súvislosti bežný človek s nedostatočným vedeckým vzdelaním rozlišovať medzi poctivým vedcom a skorumpovaným a šarlatánskym nevedcom?! - pozri pojem „otvorená myseľ“ a jeho nebezpečenstvá ...
Iní ľudia majú sklon k výtvarnému umeniu, literatúre, filozofii, možno cudzím jazykom alebo dokonca k niektorým ťažkým remeslám zdedeným zo staroveku - to neznamená, že básnik, maliar/sochár alebo starogrécky učiteľ musí úplne spochybňovať presné vedy iba kvôli že im nemôže rozumieť. Čo keby na druhej strane geniálny matematik, ktorý však ovláda úplne cudzie jazyky, spochybňoval pravdivosť cudzích jazykov vyučovaných v škole pre jednoduchú skutočnosť, že im nerozumel? Rýchlo sa dostávame do oblasti rozpakov ... Škola, ako vieme, sa v porovnaní s predchádzajúcimi desaťročiami znížila v kvalite a to kvôli systému a kvôli slabým a mizerným učiteľom, ale aj kvôli priemernosti bežných učiacich sa rodiny s ľahkými a povrchnými vecami ... To je viditeľné, merateľné, ale nedostatočné ako motivácia opustiť myšlienku školy alebo logiky v prospech rozprávok, heréz, šamanizmu, alchýmie alebo iných vedeckých vied všeobecne.
Pojem „otvorená myseľ“ dnes ťažko používajú sekty, politické/ekonomické skupiny, tajné služby, „menšinové“ mimovládne organizácie atď., Tj. Chapadlami globalistického systému psychologicky stimulujú vnímavosť. obyčajný človek na všelijaké neprirodzené veci. Mať otvorenú myseľ dnes už nie je možné bez vysokej úrovne školenia. Pre jednoduchú skutočnosť, že bez takéhoto školenia môže človek absorbovať - bez svojej vôle a bez možnosti dôkladného overenia - akékoľvek nezmysly/aberácie spustené na verejnom priestranstve diverznými agentmi NWO. A v poslednej dobe sa dokonca celé armády takýchto profesionálnych potápačov objavili v online priestore, v médiách alebo dokonca na verejnom priestranstve. Otvorená myseľ sa nesmie zmeniť na otvorený odpadkový kôš, aby ktokoľvek odhodil akýkoľvek odpad ...
Hollywoodske filmy a ďalšie, mnohé z oblasti fantasy/sci-fi, založené na prázdnych slovách, nesprávne interpretovaných a prehnaných vedeckých konceptoch, oblečené do úspešných sád, boli vyrobené dokonca aj na psychologickú prípravu davov, aby sa zvýšila ich vnímavosť voči všetkým možným podvodom. . Teda druh hromadnej prehypnózy, podobný tomu, ktorý vyprodukovali choreografie a súbory iluzionistickej šou. Preto niektorí z nás, žiaľ, nerobia úplne jasný rozdiel medzi realitou a filmovou fikciou ...
Buďte opatrní pri koncepcii „otvorenej mysle“ a jej nesprávnom použití, aby sa postupne nezmenila na „umývanie mozgu vymývaním mozgov“ - pretože to je to, čo nás chce systém NWO viesť všetkých, rýchlo. ...
Viete, čo ma zaujíma: dva komentáre, ktoré predstavujú extrémy, dva protiľahlé póly, ktoré budú bojovať donekonečna v argumentoch i v neargumentoch.