Augustin Zegrean Dodatočné zdanenie osobitných dôchodkov porušuje ústavu Žiadny občan
Úvahy pána Zegreana sú správne:
Pred zákonom je potrebné zaobchádzať so všetkými občanmi rovnako!
Ale potom prídem a spýtam sa:
Zákon, ktorý ustanovuje priznanie osobitných dôchodkov IBA NIEKTORÝM, zaobchádza s občanmi rovnako?
Je to tento ústavný zákon?
Zegreanu, WIKIPEDIA: V roku 2007 inicioval návrh zákona č. 368/2007 o „právnom režime nehnuteľností patriacich k pravoslávnym a gréckokatolíckym náboženským kultom v Rumunsku“. [2] Podľa tohto projektu by sa reštitúcie kostolov, farských domov a kláštorov rumunskej cirkvi Zjednotenej s Rímom uskutočnili podľa podielu veriacich v administratívno-územných celkoch v mieste stavby, KTORÝ BOL ROVNAKÝ VÝVOJOM BRU
16. februára 2009 vedenie Jednotnej rumunskej cirkvi ukázalo, že projekt Zegrean je NEÚSTAVNÝ A UNILATERÁLNY Legislatívna iniciatíva bola plenárnym zhromaždením Poslaneckej snemovne 16. apríla 2013 zamietnutá.
Takže ten, kto rozhoduje teraz, či je niečo ústavné alebo nie, navrhol pred cca. 10 rokov protiústavný návrh zákona. Beda tvojej hlave. Chcete za to špeciálny dôchodok? muhahaha
Zákon: môj dôchodok sa počíta podľa vzorca X, váš dôchodok sa počíta podľa vzorca Y. Dokonale ústavné.
Zákon: daň z môjho dôchodku sa počíta podľa vzorca X, daň z vášho dôchodku sa počíta podľa vzorca Y. Protiústavné.
Čistá rovnosť pred zákonom, pán Zegrean.
Lache tento flaushat, užitočný systém, hrdý držiteľ certifikátu trvalého handi, nepovažoval túto časť. Nech má „špeciálny“ dôchodok = plat.
Zákon je aj tak mäkký. Rozdiel medzi príspevkovým dôchodkom a dôchodkom, ktorý sa nesmie dosiahnuť. nech je akokoľvek veľký, aj ten špeciálny musel byť zdanený 99%. Necháme im 1% a výpočet hrubej/dane, aby ich srdce bolelo zakaždým, keď uvidia dôchodkový kupón.
Hihihihi, ale tí chudáci, ktorí berú iba 1/10 alebo dokonca 1/20 zvláštnych dôchodkov z alroa a ktorí príliš neprispievali, myslíš?.
Takmer 60% osobitných opatrení je vážne postihnutých a chcel by som vedieť, aký bude mať vplyv na rozpočet.
„- 10% daň za sumy od 2 001 do 7 000 lei
- 85% daň za sumy presahujúce hranicu 7 001 lei “
Nevyjadrujem sa k zákonnosti ani morálke osobitných dôchodkov, ale po dosiahnutí hraníc budú viesť k diskusiám. Napríklad niekto s dôchodkom 6900 lei si vezme viac ako niekto s dôchodkom 7100 lei.
Dôchodok 1900 lei, daň 0, zostávajúca platba 1900 lei.
Dôchodok 2100 lei, 10% daň 210 lei, zostávajúca platba 1890 lei.
Dôchodok 6900 lei, daň 10% 690 lei, zostávajúca platba 6210 lei.
Dôchodok 7100 lei, daň 85% 6035 lei, zostávajúca platba 1065 lei.
„Krátením veľkých dôchodkov sa malé dôchodky nezvyšujú, pretože tieto služobné dôchodky sa vyplácajú zo štátneho rozpočtu, nie z Fondu národného dôchodku a peniaze nepôjdu ďalším.
Buuuuun, ale štátny rozpočet a národný dôchodkový fond, nie sú kŕmené všetky peniaze, ktoré od nás štát vyberá? Ak uchovávam jablká v dvoch košoch, nevadí, že som ich vybral z toho istého stromu? Nie je normálne dávať dôchodok niekomu za 15 000 EUR, nie je to normálne. Nie je normálne ísť do dôchodku v 38 rokoch. Ako je sakra ústavný zákon, ktorý zaviedol špeciálne dôchodky, ale akýkoľvek pokus o ich zníženie je protiústavný. Sme pod diktatúrou CCR, krivo interpretovanej ústavy. Očakávame, že sa vlk vzdá mäsa dobrovoľne.
To je všetko, čo k takýmto postavám (zajacom) musím povedať. Nebavte sa tým, koľko vyciciavate od štátu.
Ach, a páči sa mi ten obrázok, dobre vidíš strumu a čeľuste
Ale to nie je to, čo chce niekto povedať.
Strany teraz bojujú o volebný kapitál a snažia sa plniť vôľu más, nech už je to čokoľvek. Zvyšujeme dôchodky, zvyšujeme príspevky, zvyšujeme platy (pardon, pretože ich už zvýšili), dávame rekreačné poukazy atď. Nie sme v kríze, je to len zvyšok sveta.
Pozrite si tiež kompletný citát vox populi, vox dei.
Slová tých z Catavencu: „Ceausescu sa smeje a posiela nám bozky“.
ďalší 2 sudcovia tiež dostanú osobitný dôchodok
Stavím sa, že ich verdikt bude: protiústavný!
sme skutočne banánová krajina!
Právo> Nemám dovolené: robiť politiku, štrajkovať, mať inú prácu, odmietnuť rozkaz, opustiť posádku atď. Toto všetko máte povolené. Protiústavné.
Musím: hliadkovať na Ferentari, hasiť oheň, zachraňovať ľudí pred povodňami, zúčastňovať sa vojnových divadiel atď. Ak máte chuť, vidíte ich v televízii. Opäť protiústavné.
V kontexte, v ktorom je priemerná čistá mzda niekde medzi 3300 - 3400 lei ?
Koľko otrokov zamestnaných v súkromnom sektore prispieva na „špeciálneho“ dôchodcu ?
Ako sa sakra nehneváš, keď si niečo také čítaš? Dobre, „špeciálne“ dôchodky, ale vôbec sa neberie do úvahy ekonomická realita tejto posratej krajiny ?
„V Rumunsku sú tiež platy 20 000 lei, dokonca platy 10 000 eur“ - je možné existovať, ale asi si ich spočítate na prstoch. Je to odkaz? Platy 10 000 eur? Na boľševických kliešťoch by ste si praskli hlavu !
Existuje však asi 4 000 sudcov s priemerným dôchodkom 19 000. Plus niektorí bývalí vedúci služieb, 40-ročné dievča na ministerstve vnútra alebo s mimoriadne politickými pozíciami v účtovnom dvore.
Zisťujem, že zdaňovaný je iba nepríspevkový rozdiel .
To znamená, že z 30 tisíc, koľko je pravdepodobne brutto, z CCR, predtým to trvalo 27200.
A teraz asi minimálne 5 - 7 tisíc príspevkových (obrovské platy, aj keď len na chvíľu).
Na pp iba 5 tisíc príspevkových (4 dôchodkové body):
2000
3000 - 10% = 2700
2000 baskický parlament
5 000 - 10% = 4 500
18000 - 85% = 1530
Takže zostáva na hodnote 12730, nie je to ani 85%, ale stále je to 60%
- Referendum musí byť potvrdené RCC.
- Aj keď je referendum validované, zákon, ktorý z neho vyplýva, môže RCC odmietnuť ako akýkoľvek iný zákon.
- Aj keby sa v referende rozhodlo o zmene ústavy v zmysle transformácie osobitného dôchodku na niečo protiústavné, RKC musí zabezpečiť, aby novela ústavy neporušila nijakú základnú slobodu.
Ale ešte „Správnejšie“: Potom - ZÁKON musí byť zmenený!
Keď s odstránením komunistickej strany MIMO ZÁKONU (po 89. roku, po „revolúcii“ - v úvodzovkách, pretože sa zdá, že bola skonfiškovaná a poškvrnená krvou, len aby vyzerala autenticky - ale to je už iná téma), takže keď sa rozhodlo o odstránení Pre komunistickú stranu, ktorá bola mimo zákona, bol ZMENENÝ PRVOK ZÁKON.
Teraz to isté: byť SPRÁVNE - ZÁKON MUSÍ BYŤ ZMENENÝ (základné, tj ústava)!
A POTOM - NIKTO NEMUSÍ mať NIČ NIČ, K NIMI KOMENTÁR. Alebo nič, čo by bolo pravdivé, dôveryhodné alebo dôkladné, čo by sa malo brať do úvahy ako nesúlad s ústavou.
Ako taký - keďže drvivá väčšina vyslovuje - vždy a nepretržite po dobu 30 rokov - PROTI ČO JE UVEDENÉ V ÚSTAVE, je zrejmé, že ústava ORI NIE JE dobre/správne navrhnutá (a) „držte sa zločincov a šikovných ľudí „(vieme, čo tento pojem znamená) - buď je„ násilne interpretovaný “(vieme v prospech koho), ľuďmi predanými mysľami a dušami (nehovoriac o zvrátených alebo skazených).
dôchodok sa musí vyplácať iba na základe prispievania .
koľko ste zaplatili za kazdu sociálneho zabezpečenia. sa počíta koeficient a koľko dôchodkových bodov !
pre všetkých rovnaké !
nie posledný plat sa 80% stáva dôchodkom .
a zvýšili si posledný plat za posledných 6 mesiacov medzi nimi, ako mafiáni .
V roku 2019 bolo na bukureštskej policajnej akadémii 2913 kandidátov na 770 miest.
Pozri odkaz:
https://www.libertatea.ro/stiri/rezultate-academia-de-politie-cati-candidati-au-sustinut-probele-2717920
Je to policajná kríza? Všetci títo mladí ľudia idú na policajnú akadémiu premýšľať, aké budú mať dôchodky alebo aké dávky a platy dostanú dovtedy.?
prosím, ukáž mi článok, ktorý to hovorí!
nie naopak, ale tománsko malo progresívnu daň a CCR nebola krízová.
poďme medveďa. Bol som si istý, že trochu zistíte, že v stávke sú iba VAŠE dôchodky. ale sedím a čudujem sa:
vládnuť vo vete, ktorá sa vás priamo dotýka, neporušuje ústavu súdruha?!
čo robíš, aby si si zaslúžil osobitný dôchodok?!
špeciálny dôchodok je určený pre ľudí, ktorí odchádzajú do predčasného dôchodku z dôvodu práce (ovplyvňuje to ich zdravie): vojaci, ktorí boli na fronte, baníci atď. akú máš výhovorku?! nehovor mi, že sa ťa kancelárska práca dotýka, inak požiadam aj o osobitný dôchodok !
ak dáte progresívnu globálnu daň, aká trápna výhovorka ma nájde?!
súdruhovia vidíte, že to nie je ani jeden podiel 16%. zmenilo sa to a je to 10% a pod určitou hranicou je to 0. neboli ste ma sudcom?! nemuseli ste poznať zákony?!
a mimochodom. dôchodok sa líši od platu. nebol zrazený, ale bolo obdobie, keď sa dôchodky nezdaňovali a nikto nepovedal, že by to bolo protiústavné, pretože platy sú zdaniteľné. naopak d c je možné?!
táto ústava je trochu formovateľná v závislosti od záujmov tých, ktorí rozhodujú o ústavnosti!
tak poprášil spravodlivosť mnohými NEÚSTAVNÝMI riešeniami (pozri prípad Kovezi, konflikty záujmov sa vždy riešili v prospech psd atď.)
potom, keď ho EDĽP upriamil pozornosť, sa začali ospravedlňovať, keď povedali, že ESĽP nemá žiadne prisúdenie alebo že sa ESĽP mýli (je to akoby okresný súd uviedol, že sa ICCJ mýlil). a rýchlo odvádzať nezákonné pokuty, aby odreagovali.
potom vyhláste akékoľvek opatrenie, ktoré by sa ich mohlo dotknúť, popierajte protiústavnosť (hoci je konflikt záujmov vyjadriť svoj názor na niečo, čo sa vás priamo dotýka) a majú tiež odvahu kričať v televízii!
ale samozrejme majú guráž. psd im dal v tejto krajine prakticky neobmedzené práva!
Čo si robí vás, starca, ktorý nepracuje, si zaslúži oddávať sa a baviť sa prácou mladých ľudí s tisíckami eur mesačne?
Potrebujeme rovnováhu v spoločnosti.
Existuje však príliš veľa dôchodcov, ktorých je spoločnosť a mladí ľudia povinní podporovať.
Čo prinášate svetu s týmito obrovskými dôchodkami? Keď vám závidia aj najlepšie platení mladí ľudia, ale neprodukujete.
Nikto, bez ohľadu na to, ako tvrdo vo svojom živote pracoval, si nezaslúži dostať viac ako 10-krát viac ako ktokoľvek iný. Ak sa to stane, ide o krádež, najmä keď už nepracujete.
Zvyšovanie všetkých malých dôchodkov znamená príliš veľké rozpočtové zaťaženie.
V Rumunsku sa dá dobre žiť so 7 000 RON mesačne, zostalo vám viac, ako si zaslúžite.
Odpadky so všetkými prehnanými dôchodkami!
Som zástancom totality. Ale nie komunistický, ale americký. Myslím policajný štát.
Prečo? pretože Spoločnosť (rumunská - aká je) je zatvrdená. Nepredstaviteľne dlhá; nepredstaviteľné - to dobre vieme - znamená, že vaša myseľ a moja myseľ nemôžu pochopiť, „ako veľmi sa Rumuni zatvrdili“ - alebo mnohí Rumuni - aj keď nie všetci. „Nepoužívam Deep Intermet/Dark Net - nikdy som ho nepoužíval a nebudem používať také (kriminálne) prostredie; ale keďže online vstúpil do všetkých, nielen do nás - je vidieť, že Rumuni vynikajú“ robiť zlo ". Že sa zdokonalili, nad očakávania. A kriminalita je iba JEDEN (1) aspekt.)
Ale ak dáte mnohých našich politikov - podľa zlých úst, ktorí tvrdia, že (väčšina z nich) je banda skorumpovaných, potom miestni baróni (starostovia) a v neposlednom rade vynikajúci (a veľa diskusií ) z dvora - neviem, kde by sme skončili.
A keď k tomu pridáme ďalšie kategórie, od zdravotníckeho personálu - po byrokratov (opäť „hovorí sa“), dospeli by sme k záveru, že väčšina je skorumpovaných, špinavých a dokonca zločincov každého druhu. (Pozri napríklad zo zdrojov: „Tvrdé odsúdenie jedného z najpopulárnejších Rumunov naraz - znovuzvolený starosta, riaditeľ veľkých nemocníc, univerzitný profesor, uznávaný lekár.“ - dajte google) atď., Medzi ktoré mnohé - nechytené (alebo „nechtiac sa im vyhnúť“, aby boli chytené) - POTOM CELKOVÝ REŽIM, BUDE STÁLE JEMNÝ, vážený.
Ale opakujem: nie v komunistickom štýle, ale v americkom štýle. Pohlavie - štátna polícia. V ktorých - a cez ktoré - všetko prechádza dôsledným sledovaním! „Veľký“ Veľký brat. TOTO je riešenie, ktoré by som dal, pre Rumunov.
(Odpoveď, samozrejme - hoci je zverejnená verejne, je len pre vás, vážená). Všetko najlepšie!