B; Anglický denník rbel Bohley - BasisDruck Verlag
Vo februári 1988 boli niektorí členovia opozície NDR, ktorí to neplánovali, deportovaní z väzenia v Spolkovej republike. Bärbel Bohley sa mohol vrátiť do NDR o šesť mesiacov neskôr, v auguste 1988. Išlo o ojedinelý prípad, ktorému sa vo väzbe vzoprela a potom ho počas pobytu na Západe obhajovala všetkými politickými prostriedkami. Keďže ona sama bola do posledného dňa na pochybách, či sa jej umožní návrat, v týchto mesiacoch si viedla denník, najmä v Anglicku, do ktorého si zaznamenávala každý krok, ktorý urobila, veľa stretnutí a reakcií prominentných i nevýznamných kontaktov na jej obavy ako aj zaznamenali svoje politické závery.
Práve okolnosti tejto deportácie a šesť mesiacov na Západe, cez ktoré Bärbel Bohley prišiel s konceptom občianskeho hnutia NOVÉ FÓRUM, boli na jeseň 1989 také rozhodujúce.
Pripravila založenie Nového fóra v septembri 1989 na základe dvoch hlavných myšlienok: príliš sa zúžilo pod strechou kostola a opozičná scéna NDR bola príliš malicherná. Tieto zásadné rozhodnutia sa odrážajú v úvahách, s ktorými sa zdôverila vo svojom denníku v roku 1988.
Text, ktorý by si mali prečítať súčasní aj budúci historici!
25. januára 1988
O piatej zazvoní zvonček pri dverách. Werner (Bohleyov partner v tom čase - redaktor.) ide k dverám a vráti sa: "Teraz sú tam. Najmenej desať ľudí je pred dverami." Zvonček zvoní nepretržite a Oskar tiež šialene šteká. Choďte k dverám a pozrite sa cez moje kukátko, na ktorom je zvonka nalepená malá žena, ktorá kope raketu. Áno, tak im určite odzvonilo 33! Purer (známy redaktor) nainštaloval mi po poslednej domovej prehliadke nový zámok na dvere. Uzatvára sa na druhú stranu ako predchádzajúca. V nadšení som na to úplne zabudol. A namiesto opätovného zamykania otváram dvere pre pánov. Vylievajú sa do maličkej chodby. Som stlačený na stenu. Oskar šteká! Niekto zakričí: „Dočasné väzenie! Ste vyšetrovaný.“ Werner je hodený na posteľ. Štyria chlapi, ako som nikdy nevidel, sa pri ňom zatkli. Pravdepodobne boli vyvezené z poslednej pivnice Stasi, aby nás vystrašili. A majú strach. Werner je odvádzaný s putami na rukách, v miestnosti však stále zostáva asi šesť ľudí, vrátane ženy s úhľadne upravenými vlasmi. Znova a znova sa mi žiada obliecť sa.
Veľmi zhruba som sa natiahol na ľavé rameno, ktoré je potom ešte dlho modré. Som spútaný. Moje ruky sú na to príliš malé a vytiahol som z pút ľavú putá a z nejakého dôvodu som chytil kabelku. Moje ruky sú skrútené dokopy, mám opäť spútané ruky a neskôr sú mi okraje rúk tiež podliate krvou. Odmietam ísť.Stlačím sa dolu schodmi a remienkom kabelky visím na zábradlí. Potiahnem to naozaj pevne a potom kričím o pomoc čo najhlasnejšie. Nikto neotvára dvere, ale mám pocit, že všetci stoja za ich dverami a počúvajú.
26.01.1988
Stroj je v pohybe. Znova a znova vyšetrovateľ, žiadne odpovede na jeho otázky. Vyzerá ako obrovský luskáčik na orechy. Keď bol pred štyrmi rokmi cynický, tento je dosť hlúpy, ale verím mu, že je brutálny.
V tento deň som predvedený pred sudcu - ten prečíta zatykač, ktorý hovorí, že som mal vlastizradné kontakty minimálne od roku 1987. Podávam sťažnosť na zatknutie, ktorá je neskôr zamietnutá. Večer som presunutý do cely 206. Čakal som to, pretože som veľmi často prejavoval strach, že budem musieť zdieľať takúto bunku s cudzincom. A nepovieš nahlas nič, čo nesmie Stasi vedieť. Moja spolubývajúca je mladá žena, 30 rokov, je vo väzení za útek z republiky. Neskôr sa dozvedám, že každý z nás zdieľal celu s utečencom z republiky. 22. decembra 1987 mladá žena skočila do kanála neďaleko Baumschulenweg a chcela doplávať na západ. Chcela vianočné nákupy a nedostala nič z toho, čo chcela. Nahnevala sa, vypila alkohol a skočila do vody. Napriek neúspešnému úteku bola zo svojho rozhodnutia šťastná a chcela pokračovať v ceste na západ. „Pracuj niekde tam.“ Svojho desaťročného syna nechala s manželom, ktorý dostal dom a auto, nechcela „nič iné, ako konečne žiť“ “.
4. februára 1988
Opäť cesta na Magdalenenstrasse. Rozhovor s advokátom Schnurom (Wolfgang Schnur, redaktor IM „Torsten“.) . Hovorí, že vták(Advokát Wolfgang Vogel, vyjednávač Erich Honeckers - červená.) klamal nám a neboli by sme prepustení do NDR. V skutočnosti sa necítim byť podvedený, pretože som sa rozhodol bez ohľadu na možnosť prepustenia do NDR. Na moju otázku, ako by ostatní reagovali na túto novú situáciu, Schnur odpovedal, že budem prvý, s kým bude hovoriť. Hovorí mi, že Ralf (Hirsch, aktivista za občianske práva - červený.) rozhodol opustiť NDR. Už by nebol pripravený spať v tejto veci. V stredu by mu určite boli predložené tvrdé dôkazy a hrozil by mu dlhoročný trest väzenia. Lotte a Wolfgang Templin by tiež mali myšlienky na odchod kvôli deťom. Teraz prichádza strach. Schnur opäť hovorí o možnosti štipendia EKD na tri roky a o tom, že Paul Oestreicher (Anglický farár - červený.) skús pre nás získať pozvanie z Anglicka. Tri roky - to je nekonečne dlhá doba, z kufra sa to nedá prežiť. Hovorím Schnurovi, že by to pre mňa nebola možnosť.
5. februára 1988
5. februára je Bärbel Bohley prepustený z väzenia a cestuje na západ. Oficiálne ide o študijný pobyt organizovaný EKD.
10. februára 1988
Môj prvý sen na západe: Som veľmi vzrušený a chodím tam a späť po byte. Som obvinený zo zabitia niekoho. O chvíľu by mali prísť novinári, aby so mnou urobili rozhovor a odfotili si byt. Zrazu za dverami zazriem vrece. Otváram to. Vo vreci je mŕtvola. Spanikárim. Pretože ak sa telo nájde, nikdy nesmiem ísť domov. Telo začínam pilovať hore. Je klzko, mokro a zima. Do každej trhliny som dával malé kúsky. Potom novinári vtrhnú do miestnosti. Poobzerajte sa po byte. Fotografovať. Medzitým sedím v kresle, srdce mi bije až po krk a prsty mŕtvol strčím do trhlín v kresle.
18. februára 1988
O 16:30 máme schôdzku s Oskarom Lafontainom v jeho bonnskom sídle. Sedí ako malý Napoleon, rukami sa opiera o operadlo stoličky a skláňa stoličku. Na obrovskom stole sú jasne zelené koláče. Jeden je zdobený červenou muchotrávkou. Myslím, že keby som to zjedol, spadol by zo stoličky. Veľa zastúpenia a pocit, že sú všetci spokojní. Urobil si svoje. Aj on. Sme tu. Vypadnite z väzenia. Teraz sa všetko môže upokojiť, na západe aj na východe, pretože sa nás zbavili.
23. februára 1988
Boli sme pozvaní na stretnutie zelených. Všetko je ako v televízii, ibaže zrazu ste tam. Je príjemné, že neexistuje pokrytectvo. Ak sa vám s nami nechce rozprávať, fajčíte a je ich dosť.
Petra Kelly dostala pre nás schôdzku, aby sme sa pozhovárali s Willym Brandtom. Vchádzame do predsiene Willyho Brandta. Potom sa otvoria dvere do jeho pracovne a vstúpi. Nepredstavoval som si, že by to bolo také veľké. Jeho tvár mi pripomína Číňana, možno je to kvôli očiam alebo napnutej pokožke tváre. Ľutujeme, že medzi nami a SPD nebol takmer žiadny kontakt. Pýtame sa, ako hodnotí súčasnú situáciu v NDR a či si myslí, že sa môžeme vrátiť späť. Pokiaľ ide o dokument SED-SPD, hovorí: „Je to vlastne iba o jednej vete, ale ako sú Nemci, potrebujú na to štyri strany.“ Veta znie: „Napriek všetkým ideologickým rozporom treba zachovať mier.“ Willy Brandt hovorí, že v súčasnosti nedokáže vyhodnotiť situáciu v NDR a že všetkých udalosti v januári podráždili. V túto hodinu, keď sme s ním, mi napadne, koľko to znamená pre obyvateľstvo NDR a že aj on je obeťou NDR. Rozhovor sprevádza veľa láskavosti a vážnych sympatií. Keď sa lúčime, hladí ma po líci.
6. marca 1988
Paríž. Ráno ideme na Notre-Dame. Proste bežím ako vo sne. Omša je práve v kostole a hudba ide cezo mňa. Zapálim sviečku pred Johankou z Arku a sadnem si k jej nohám. Nahliadnite do ohromujúcej rozety. Modrá je ako samotné nebo. Hudba vás robí veľmi pokojným a širokým. Prvýkrát po týždňoch mám na pol hodiny vyrovnanosť, ktorú si prajem na tento polrok. Buďte spokojní s okamihom a zvedaví na budúcnosť. Ale NDR tu musí byť ďaleko!
25.03.1988
Som ešte raz s babkou (v Kasseli - červená.) . Popoludní ma bratranec vezme na vlak. Nechty mala nalepené na 110 známok, ktoré by mali vydržať večne. Je tu veľa navonok. Vidím obchody, v ktorých sa môžete opáliť, v ktorých ste štíhle vyvalení a vmasírovaní, upravení, upravení, necháte si privariť vlasy a urobíte veľa ďalších vecí pre svoju krásu. Ale takmer len cudzinci sú krásni. Turecká žena mi dáva svetlo do vlaku a vlasy má čierne ako oči. Usmieva sa. Nemyslím si, že tu fajčíte na ulici, pretože sa na mňa vždy pozerá veľmi zvláštne. Len prečo? Pretože ľudia jedia v nejakom stánku každých päť metrov, a to mi pripadá vlastne neslušnejšie ako fajčenie. Ale možno aj preto, že fajčenie je nezdravé. A všetci tu chcú byť zdraví. Nikdy som nevidel toľko lekární a obchodov so zdravou výživou.
21.04.1988
Dnes ráno sme leteli z Frankfurtu do Londýna. V lietadle bolo veľa indiánov, milé deti v hodvábnych šatách, farebné zahraničné obrázky. Do Londýna sme dorazili o 11.30 h miestneho času. Nechcú nás prepustiť na pasovú kontrolu, hoci máme platný pas, anglické vstupné víza a pozvánku. Nekonečné telefonáty na ministerstvo vnútra a inde. Cítim sa ako doma! Po tri a pol hodine je byrokracia spokojná a môžeme prejsť pasovou kontrolou. Hodinou ideme metrom do mesta.
Aj keď veľa pršalo, prešli sme cez pusté hory (vo vydaní Wales) vyšliapaný, ktorý ponúka nádherný výhľad na vidiek a roztrhané nebo. Navštívili sme niekoľko krčiem, ktoré sú na rovnakej úrovni ako naše reštaurácie „prosím počkajte, budete sedieť“ v krajine. Na malých farmách môžete piť čaj a jesť waleské sušienky. Ľudia sú viac chudobní ako bohatí, ale veľmi priateľskí, anglická nechuť tu nenašla nijaký výraz. Doteraz sme ju nestretli nikde inde, je asi rovnako rozprávková ako tá o nemeckej útulnosti, pretože veľa „útulných“ Nemcov som v živote nestretol.
3. augusta 1988
Letíme z Londýna do Prahy. Na pasovej kontrole dostaneme našu vstupnú pečiatku, potom je tam Anselm (Bohleyho syn - červená. ), Gysi a Stolpe. Ticho, pretože viem, že by tu dvaja neboli, keby nás nemali v úmysle pustiť do krajiny. Gysi ma nabáda, aby som sa nezúčastňoval na politických akciách. Nechystá sa s nami späť do Berlína, pretože chce ísť na „dovolenku“ do Prahy. Jazdíme dvoma autami - Stolpe, Werner, Anselm a ja - smerom k NDR. Na malom neznámom hraničnom priechode nám český hraničný úradník dlho listoval v pasoch, stratený, potom sme ich nakoniec dostali späť. Nemec sa so záujmom prizerá zo svojej strážnice, potom konečne vyrazí nenápadnú pečiatku - „NDR 03.08.888 Bebratal“ - a ideme cez hranice.
Bohleyho návrat do jej bytu v Prenzlauer Berg oslavuje opozícia. Vo februári 1989 napísala do svojho denníka epilóg, analýzu duchovnej devastácie diktatúry:
Urobil som výlet, ktorý je snom všetkých v tejto krajine NDR na hranici medzi východom a západom. Po rokoch nepretržitého zadržiavania som videl Francúzsko, Taliansko, západné Nemecko a Anglicko. Spoznal som ľudí a veci, iné podmienky a krajinu. Pol roka som sa mohol s veľkou otvorenosťou poučiť z tohto zvláštneho života pre svoj vlastný život v NDR. Ale bol som uzavretý, moje zmysly tiež boli zabednené. Proti mojej vôli som bol odtlačený na druhú stranu steny. Sila totalitného systému som prežívala absurdným spôsobom. Aj mimo svojho vlastného priestoru to zaberalo moje myšlienky a pocity a ťahal som to so sebou ako reťaz. Vo väzení som bol zviazaný zvonka, na západe som bol zvnútra. Až keď som sa cítil viazaný na tento systém za jeho hranicami, uvedomil som si, akú priamu a nepriamu moc má. Teraz by ma zaujímalo, do akej miery sme týmto systémom deformovaní a či sme schopní rozpoznať naše deformácie. Môže niekto skutočne získať vnútornú slobodu, ak neexistuje vonkajšia sloboda? Ako ďaleko sme od nášho prostredia, od nášho-
boli formované v každodennom živote? A máme z dlhodobého hľadiska niečo, čím môžeme čeliť stálemu tlaku? Či už som internalizoval špinu a špinu na uliciach, rozpadajúcich sa domoch natoľko, že som sa cítil pohodlne, až keď som v uliciach Ríma alebo Paríža objavil to isté?
Alebo bol tento pocit pohody iba zhodou spôsobu života, ktorý sa mi páčil, a spomienkou na východný Berlín?
Na ceste k socializmu sme šliapali na päty a boľavé nohy. Zranenia a jazvy berieme so sebou. A ako by nám mal niekto rozumieť, kto môže cestovať po celom svete a nájsť stavby z New Yorku do západného Berlína, s ktorými sa rýchlo zoznámi, ale ktoré sú pre nás nové a neznáme? Musíme sa naučiť rozdiel medzi týmito dvoma spôsobmi videnia, myslenia, práce a stravovania. To často trvá roky.
Kritické spochybnenie systému v NDR si vyžaduje autonómiu, odvahu a schopnosť sebaurčenia. Osoba musí byť tiež schopná povedať nie, a túto schopnosť už dnes učitelia s veľkým úsilím vyháňajú z našich detí. Každé nechcené nie má následky, ako to prežíva každý, kto žije v NDR. Je teda zdanlivo jednoduchšie súhlasiť s väčšinou hlasov za.
Jednotliví hovorci majú často pocit, že majú vo vzťahu k väčšine obzvlášť silný charakter, a domnievajú sa, že ich dojem na systém nerobí dojem. Myslím, že to sa mi stalo až dovtedy, kým štát jednoducho nezmietol moje nie. A zrazu som sedel na západe. Cudzinec na západe mi vzal vonkajšiu bezpečnosť a horšie bolo, že som stratil aj všetku vnútornú bezpečnosť. Cítil som sa použitý ako prostriedok na dosiahnutie cieľa ako predmet v zvláštnej nevyspytateľnej hre. To bolo posledné rokovanie o autonómii. Ak je súhrn všetkých nutkaní príliš veľký, človek nakoniec prestane byť tou istou osobou.
PAMETY Č. 25
168 strán, 6 ilustrácií, ISBN 978-86163-143-9