Banský zákon z roku 1924 ”- História - Rádio Rumunsko Online správy
Rodinný lekár Paul Ţenţea z Feteşti zomrel na COVID
ExxonMobil, odstúpenie od projektu využívania morského plynu
Nemecko: Protesty proti zákonom o kontrole infekcie
Vedúci diplomacie v Bahrajne, prvá oficiálna návšteva Jeruzalema
Úradníci a úradníci požiadajú ministra Predoiu o konzultáciu s Benátskou komisiou
Parlamentné voľby: 748 volebných miestností organizovaných v zahraničí
Knižný veľtrh Gaudeamus dorazil tretí deň
Od polnoci bolo mesto Satu Mare umiestnené do karantény na 14 dní
Varovanie WHO
15 pacientov s COVID-19 prepravených vojenskými lietadlami v provincii
Most cez Argeş na DN 5 Bukurešť - Giurgiu sa znovu otvoril
Nové európske nariadenia pre migrantov
Mestská nemocnica Hunedoara sa stáva nemocnicou Covid
Rumunská ekonomika sa zotavuje, uviedol rumunský prezident
Relácie
Autor
George Popescu
9. októbra 2018
Pozretia: 3329
Komentovať
Hosť: Mr. prof. univ. Mihai Opriţescu, historik
Sondové polia. Prahova dolina. Medzivojnové obdobie. Poďakovanie: historia.ro
Nové územné a mocenské usporiadanie po prvej svetovej vojne prinieslo rovnako ako v našom prípade zmeny v prístupoch hospodárskej politiky nových štátov alebo integrovaných štátov.
Po takmer 30 rokoch rumunský štát prostredníctvom liberálnej vlády (1922-1926) inicioval legislatívnu štruktúru pre vytvorenie národného priemyslu, v ktorom je podiel domáceho kapitálu prvým, prvotným.
Liberálni vládcovia presadzovali zákony o energii, vode a nerastných zdrojoch, ktoré poskytovali základ pre ďalší rozvoj.
Nový ústavný rámec (článok 19) uzákonil, že nerastné bohatstvo podložia patrilo rumunskému štátu bez akýchkoľvek podmienok v porovnaní s minulosťou, keď patrilo vlastníkovi pôdy.
Zákon o ťažbe z roku 1924 sa považoval za dôsledok legislatívnych opatrení vtedajšej rumunskej ekonomiky. Vytvoril ju Vintilă Brătianu, ale nesie meno po ministrovi priemyslu a obchodu Tancredovi Constantinescovi, pretože V. Brătianu bol ministrom financií.
Od diskusií o článku 19 ústavy a potom účinne o obsahu banského zákona bola atmosféra napätá, obvinenia z vnútorných aj z hlavných západných štátov boli veľmi tvrdé.
Konali sa aj písomné a ústne protesty diplomatov z Francúzska, Veľkej Británie, Holandska, Belgicka, Talianska, Spojených štátov, ktorí často výslovne a v konečnom dôsledku požadovali, aby vláda Ionel Brătianu nezačala so znárodnením suterénu Veľkého Rumunska.
Vysvetlenie je dnes na dosah prostredníctvom nespočetných historických prameňov. Štruktúra zahraničného kapitálu v ropnom priemysle bola pred vojnou 94 - 96 percent, zmena v neprospech ziskov zahraničných rumunských ropných spoločností sa považovala skôr za nepriateľské gesto, za narušenie záujmov zahraničných podnikov.
Pred vyhlásením zákona o baniach v roku 1924 v Rumunsku bolo alebo bolo registrovaných viac ako 180 ropných spoločností, z ktorých iba štyri boli rumunské.
Najpochybnenejšie ustanovenia zákona hovorili o zložení predstavenstva prevádzkových spoločností a zamestnancov, ako aj o práve na zásah rumunského štátu prostredníctvom jeho zástupcov.
Dve tretiny členov správnych rád by mali byť Rumuni.
Dve tretiny zamestnancov exploatačných spoločností by mali byť Rumuni.
Generálny riaditeľ by mal byť Rumun.
Prevaha investovaného kapitálu je rumunská - 60 percent a zvyšok zahraničný - 40 percent.
Za týchto podmienok prijímali rozhodnutia zástupcovia rumunského štátu, ktorí sledovali finančné a ekonomické výhody pre Rumunsko a menej pre zahraničný kapitál.
Návrh zákona o baniach, ako aj diskusie a ich následné uplatňovanie boli západnými vládami značne napadnuté buď prostredníctvom politikov alebo diplomatov, pričom aktívna loby zahraničných spoločností boli veľmi aktívne.
Medzinárodná tlač, veľké aj ekonomické, denníky tvrdo odsúdila prostredníctvom dlhých a intenzívnych tlačových kampaní na rozhodnutia hospodárskej politiky liberálnej vlády.
Keď rumunská strana dospela do bodu, keď hrozba prerušenia diplomatických vzťahov začala byť skutočná, rozhodla sa urobiť ústupky žalujúcim stranám.
Boli vyvíjané tlaky buď na výmenný kurz: leu - zameniteľné meny, alebo na medzinárodný úverový trh, alebo na režim splácania rumunského vojnového dlhu.
Politická opozícia často protestovala a konala v súlade so záujmami zahraničného kapitálu v Rumunsku. Najtvrdšími boli politickí vodcovia Národnej strany Sedmohradska, roľníckej strany a Ľudovej strany-Averescu, ktorí si mysleli, že politika „otvorených dverí“ je lepšia než liberál „sami“.
S nástupom väčšinovej národno-roľníckej vlády (Národná strana Sedmohradska a Sedliacka strana starého kráľovstva v roku 1926) bol v skutočnosti liberálny zákon nahradený iným v roku 1929, ktorého autorom bol minister a ekonóm Virgil Madgearu.
Zákon o ťažbe sa v roku 1937 opäť zmenil.
Viac informácií možno nájsť v práci zosnulého historika Gheorghe Buzatu „Dejiny rumunskej ropy“, vydavateľstva Demiurg v Iasi, publikovanej v dvoch vydaniach, v roku 2009.
Redakčné príspevky: Pane. Dan Falcan, história o „politikoch a štátnikoch medzivojnového Rumunska“. Rozhovor s Mirela Băzăvan.
AUDIO, história, vydanie z 8. októbra 2018 (celé: 34 ‘43’ ’)
Regál zhromaždenia: Monalisa Sorescu
Smer vysielania: Dana Burcea a Victor Mihăescu
Relácia „História“ vysiela sa tiež na frekvenciách Rádia România Actualitati v utorok ráno medzi 02.30 - 03.00 hod.
Zvukový súbor si môžete zadarmo stiahnuť v tejto časti podcasty (pravý roh).
Súbory v tejto časti je možné prehliadať až desať týždňov od dátumu zverejnenia.