Bejinaru ICCJ vydal neodvolateľné rozhodnutie o verdikte CNSAS

Sudkyňa Florica Bejinaru, ktorá bola v pondelok zvolená za predsedníčku SCM, uviedla, že si je vedomá toho, že časť súdnictva spochybňuje jej vymenovanie za šéfa Rady, pričom uviedol, že Najvyšší kasačný a spravodlivý súd vydal konečné a neodvolateľné rozhodnutie o verdikte CNSAS.

iccj

Bejinaru: ICCJ vydal neodvolateľné rozhodnutie o verdikte CNSAS (Obrázok: Bogdan Stamatin/Mediafax Photo)

„ICCJ vydal konečné a neodvolateľné rozhodnutie. Týmto problémom skončím.“, uviedol Bejinaru s odkazom na kritiku obvinení zo spolupráce s bývalým Securitate.

Bejinaru tvrdil, že v roku 2010 bude mať SCM obzvlášť dôležité a zložité problémy a vyhradí priestor pre vzťahy s tlačou na problémy Rady, ktoré má v úmysle spolu s kolegami vyriešiť.

Sudkyňa Viorica Costiniu, ktorá sa v pondelok zúčastnila na zasadaní Najvyššej sudcovskej rady (SCM), uviedla, že bude s sudcami rokovať o tomto návrhu ako Asociácia rumunských sudcov (AMR). napadnúť na súde menovanie Florica Bejinariu ako predseda Rady.

POSLEDNÁ SPRÁVA

Kto je doktor hrdinov z Piatra Neamț. Bol vysokoškolským kolegom Nelu Tataru

Protipožiarne protokoly sú iba na papieri! Nedostatok simulácií v nemocniciach je hradený životmi, hovorí Carmen Mărgineanová, anesteziologička

Obraz tragédie, ktorej sa dalo vyhnúť. Séria udalostí, ktoré sa uskutočnili na úseku ATI v Piatra Neamţ

„NIČ NIE JE HODINOVÁ BOMBA“ - Carmen Mărginean, anesteziologička, vysvetľuje nebezpečenstvo v rumunských nemocniciach

Costiniu vyhlásil, že predloží v diskusii valného zhromaždenia sudcov spochybnenie rozhodnutia o vymenovaní sudcu Florica Bejinaru do vedenia Rady.

Costiniu tiež uviedol, že výbor AMR bude spochybňovať aj spôsob, akým výbor SCM vyriešil ústavné problémy nastolené v súvislosti s obnovením mandátov prezidenta a viceprezidenta.

V roku 2006 vyvolal prípad Bejinaru sériu sporov medzi členmi SCM a vtedajším ministrom spravodlivosti., Monica Macovei, ktorá tvrdila, že richtár spolupracoval s bývalým Securitate.

Monica Macovei napadla na súde rozhodnutie Národnej akadémie pre štúdium bezpečnostných archívov (CNSAS) vydané v prípade sudcu Florica Bejinaru, ktoré motivovalo, že rozhodnutie nebolo dané väčšinou hlasov.

Macovei podal odvolanie na odvolací súd v Bukurešti proti rozhodnutiu Národnej akadémie pre štúdium bezpečnostných archívov (CNSAS) z 255/6 júla 2006, ktorým sa pripúšťa odvolanie podané sudkyňou Floricou Bejinaru proti rozhodnutiu CNSAS 166/18 mája 2006.

Macovei požiadal od februára 2005, aby podľa článku 2 písm. I) zákona č. 187/1999 o prístupe k jeho spisu a zverejňovaní bezpečnostných údajov ako politickej polície vykonával kontroly možnej kvality agenta alebo spolupracovníka bezpečnostných orgánov ako politickej polície členov Najvyššia sudcovská rada, ktorej súčasťou sú sudcovia a prokurátori.

„Dňa 18. mája 2006 rozhodnutím č. 166/18 mája 2005 vysoká škola CNSAS stanovila kvalitu spolupracovníka Securitate, pokiaľ ide o pani Bejinaru, ktorá je v súčasnosti zvolená za členku Najvyššej rady sudcov, ako aj skutočnosť, že politickú políciu vykonávala v r. Ako spolupracovník Securitate sa neskôr rovnaká inštitúcia vrátila rozhodnutím č. 255/06.07.2006 a rozhodla, že nevytvára politickú políciu “, informovalo vtedy ministerstvo spravodlivosti vedené Macoveiom.

Macovei požiadal kolégium CNSAS o zápisnicu z pojednávania, aby zistil dôvody, na základe ktorých bolo prijaté rozhodnutie CNSAS z júla 2006 o prijatí odvolania, alebo aké ďalšie nové dôkazy zasiahli v prípade sudcu Florica Bejinaru, čo by mohlo radikálne zmeniť pôvodný verdikt.

CNSAS nevyhovel žiadosti ministra spravodlivosti Macovei z dôvodu, že zápisnica je tajná.

Macovei teda v odvolaní podanom na odvolacom súde v Bukurešti požiadal o zrušenie rozhodnutia kolégia CNSAS zo 6. júla 2006, pretože okrem iného nebolo prijaté väčšinou hlasov (štyri hlasy z ôsmich nepredstavujú väčšinu) a ani bol motivovaný (CNSAS College je podľa ustanovení článku 18 rozhodnutia č. 17/2000 povinný motivovať všetky svoje rozhodnutia).

„Tvrdím, že to, čo sa so mnou deje, je čin politickej polície, ktorý na mediálny tlak vykonáva ministerka spravodlivosti Monica Macovei, ktorá uviedla:„ Tu by s ňou mali hovoriť ostatní členovia SCM, jej kolegovia. Zatiaľ chránili - a povedali mu, aby nerezignoval, ale môže tento postoj zmeniť »“, uviedol Bejinaru v súdnom liste.

Na koniec, najvyšší súd rozhodol v prospech Florica Bejinaru.