Bilančný čas sa blíži! Časopis Stavby
Akýkoľvek koniec roka znamená „hranicu“, pod ktorou sa zhromažďujú úspechy, neúspechy a samozrejme myšlienky do budúcnosti. Tieto fázy sa snažíme zaznamenať do diskusie s p. dr. eng. Cristian Erbasu - prezident Patronátu stavebných spoločností (PSC), jedného z cechov, ktoré vo veľkej miere zabezpečujú fungovanie čo najbližšie k bežným parametrom tohto dôležitého sektoru pre národné hospodárstvo - stavby.
Ciprian Enache: Prístup z konca roka umožňuje formulovať niektoré hodnotenia, ktoré môžu charakterizovať stav stavebného sektoru v Rumunsku. Môžete nám poskytnúť nejaké vysvetlenie k tejto téme?
ČO.: Viesť jedného z existujúcich zamestnávateľov v oblasti stavebníctva - PSC. S čím sa stretol v roku 2012 z organizačného, manažérskeho a legislatívneho hľadiska?
ČO.:Ako vieme, tento rok pokračoval proces dekapitalizácie spoločností pôsobiacich v našom odbore, najmä tých, ktoré majú plne rumunský kapitál. Tento fenomén sa začal od roku 2009, ale nasledujúce roky, 2010 a 2011, boli pre malé a stredné podniky dramatické a rok 2012 bol rokom, keď kríza začala „kľačať“ na veľkých stavebných spoločnostiach. Došlo tak k oslabeniu organizácií zastupujúcich spoločnosti pôsobiace v oblasti stavebníctva. Súčasne so všetkými týmito ťažkosťami sa vytvorili priestory pre znovuzrodenie túžby po zastúpení v zamestnávateľských a profesijných organizáciách, aby mohli konať z dlhodobého hľadiska lepšie podmienky.
ČO.: Čo sa správna rada zaviazala pre revitalizáciu a správne fungovanie stavebného sektoru?
ČO.: Možno je práve teraz najlepší čas na usporiadanie vecí v oblasti, kde je činnosť takmer 100% súkromná. Po roku 1990 bolo stavebníctvo jednou z prvých oblastí, v ktorých bolo súkromné podnikanie veľmi intenzívne. Museli sme sa vysporiadať s pokrokom v činnosti stavebných spoločností so súkromným kapitálom, ale toto šialenstvo sa prejavilo neorganizovane a náchylne k porušovaniu existujúcich technických noriem v legislatíve v tejto oblasti. Preto sú všetky profesijné združenia a združenia zamestnávateľov v Rumunsku toho názoru, že je potrebné technicko-profesionálne osvedčenie stavebných operátorov. Vzhľadom na to, čo sa stalo v poslednej dobe, je absolútne nevyhnutné, aby sme v budúcnosti podporovali „správnu cenu“ prostredníctvom združení zamestnávateľov a odborníkov. Aj keď príjemcom škodí vysoká cena, oveľa nižšia ako správna je podľa môjho názoru oveľa škodlivejšia nielen pre príjemcu, ale najmä pre štátny rozpočet. Dumpingové ceny skrývajú úniky, zlú kvalitu alebo plytvanie financiami.
ČO.: Do akej miery orgány podporujú iniciatívy združenia zamestnávateľov týkajúce sa legislatívneho rámca, systému obstarávania a fiškálneho rámca?
ČO.:Úrady nesmú podporovať združenia zamestnávateľov, ale musia podporovať členov združení zamestnávateľov, ktorí pracujú v akejkoľvek oblasti. Napríklad najnižšia cena prináša veľmi veľké anomálie v oblasti verejného obstarávania. Ponuky sa vyhrávajú s 50% odhadovaného rozpočtu, čo komplikácie komplikuje až po podpísaní týchto zmlúv. Práce sú nekvalitné, medzi týmito spoločnosťami sa šíria daňové úniky, strácajú sa veľké sumy peňazí, ktoré by sa mali použiť, vážne spoločnosti majú veľké ťažkosti pred spoločnosťami, ktoré nedodržiavajú zákonné pravidlá, prestíž staviteľov necháva čoraz viac toľko, koľko chcete, a zoznam pokračuje
Bijem na poplach ohľadom platby DPH pri inkase. Obmedzenie tohto pravidla v prípade spoločností s ročným obratom nižším ako určitá hodnota a imperatívnou povahou ich uplatňovania, ktoré spoločnosti nenechávajú slobodu výberu, povedie zo strednodobého hľadiska k zániku malých a stredných spoločností. Jedná sa väčšinou o subdodávateľov väčších spoločností, ktorí odmietnu prácu pre firmy s malými obratmi. Zákon nie je nástrojom poskytovaným štátom, ale presunom fiškálnej zodpovednosti z malých na veľké spoločnosti, čo trh sankcionuje. Požadovaná výhoda sa preto stane bremenom pre spoločnosti, ktorým je určený zákon. Kríza je rovnako závažná pre všetky spoločnosti, či už malé alebo veľké.