„Biologická životná úroveň“ Američanov a Európanov - GRIN
Analýza založená na vojakoch z francúzsko-indickej vojny v štáte New York
Seminárna práca 2005 25 strán
Ukážka čítania
Obsah
2. hlavná časť
2.1 Analýza veľkostí tela
2.1.1. Pozadie a intuícia
2.1.2. Technológia a problémy
2.2 Predchádzajúce výskumy
2.2.1. Veľkosti karosérie v Európe
2.2.2. Výška v Spojených štátoch amerických
2.2.3. Svetský trend v 18. storočí
2.2.4. Anglickí tínedžeri
2.3 Výška vo francúzsko-indickej vojne
2.3.1. záznam
2.3.2. Akcia
2.3.1. Výsledky
Príloha A: Histogramy rozdelenia veľkostí
Príloha B: Podrobné výsledky regresie
Dodatok C: Zloženie vzorky:
1. Úvod
„Základom anglickej slobody a všetkej slobodnej vlády je právo ľudí zúčastňovať sa na ich legislatívnej rade: a keďže anglickí kolonisti nie sú zastúpení, a. nemôžu byť riadne zastúpení v britskom parlamente, majú právo na slobodnú a výlučnú legislatívnu moc v niekoľkých provinčných zákonodarných zbore, kde iba ich právo na zastúpenie môže byť zachované. ““
Deklarácia a uznesenia prvého kontinentálneho kongresu, 5. septembra 1774
Táto práca nebude schopná objasniť, či britsko-americké jednotky zvíťazili vo francúzsko-indickej vojne na základe fyzických výhod. Avšak pomocou porovnania veľkostí tiel v rámci koloniálnych vojsk sa vrhá viac svetla na prosperitu a životnú úroveň v Európe a Amerike na začiatku 18. storočia a výsledky sú zasadené do kontextu predchádzajúcich výskumov.
2. hlavná časť
2.1 Analýza veľkostí tela
2.1.1. Pozadie a intuícia
Analýza veľkosti tela umožňuje vyvodiť závery o (čistej) strave a sociálno-ekonomickom prostredí skúmaných osôb. Konečná veľkosť tela je rastový potenciál určený genetickou dispozíciou (iba pre jednotlivcov, ale nie v rámci celej spoločnosti) a množstvom a kvalitou výživy (= „vstup“). Plne sa nevyužíva pri fyzickom strese (choroba, množstvo a kvalita Musí sa prekonať práca, podnebie atď.) (= „Výstup“) (Fogel/Engerman/Trussell, s. 406). 2, 3 Tento potenciál je do značnej miery rovnaký pre rozvinuté spoločnosti v Afrike, Európe a Severnej Amerike, a to okolo 185 cm (u mužov). Inými slovami, ak je jedna skupina výrazne menšia ako iná, je potrebné hľadať dôvody v sociálno-ekonomickom prostredí. Ak je možné vylúčiť alebo riadiť sociálne vplyvy (napr. Obzvlášť privilegovaný pôvod) a neexistujú žiadne špeciálne efekty (napr. Nesprávne merania alebo regionálne choroby), konečná úroveň spoločnosti ukazuje, ako je jej prosperita v porovnaní s porovnateľnými spoločnosťami (Fogel, Engerman a Trussell, s. 405; tiež Steckel, s. 1910 4). Veľkosť teda môže byť použitá ako veľmi široká miera bohatstva.
Vzťah medzi príjmom a veľkosťou nesleduje po individuálnej úrovni lineárnu funkciu, na agregovanej úrovni je rozhodujúce rozdelenie príjmu v rámci spoločnosti. Existuje veľká korelácia (0,8) medzi veľkosťou a logaritmickým príjmom na obyvateľa; vo všeobecnosti je citlivejší na príjem z dôvodu nízkej prosperity (Steckel, s. 1912f a s. 1916.)
Ako ukazuje Komlos, konečná dosiahnutá výška je najrozumnejšie individuálne opatrenie (ideálne doplnené údajmi od mládeže), pretože odráža výživu a zdravie po dlhú dobu. Na príklade Komlos potvrdil tézu, že rozdiely v rozmeroch v detstve a ranom dospievaní sa dajú do veľkej miery vyrovnať predĺženým obdobím rastu v neskorom dospievaní s primerane dobrou výživou (Komlos, Biological Standard, s. 14, tiež Fogel/Engerman/Trussell, 406 a Steckel, s. 1911).
Výsledky pri aplikácii výskumu s výškou naznačujú napríklad to, že v období krátko pred priemyselnou revolúciou v Európe (alebo obdobím predzvukom v USA) výška populácie napriek zvyšovaniu príjmu na obyvateľa klesli, pretože drahé a hodnotné kalórie (mäso, mlieko) boli zjavne nahradené lacnými kalóriami (zemiaky, obilie). Je možné tiež preukázať, že pred obdobím antebellum malo zvyšovanie vzdialenosti od trhov, t. J. Väčších miest, pozitívny vplyv na veľkosť, a preto boli Íri a Škóti v priemere väčší ako Angličania. Inými slovami, urbanizácia ľudí zmenšovala, čo naznačuje zhoršenie ich životných podmienok. Zvyšujúci sa objem obchodu a populačný rast viedli aj k ďalšiemu šíreniu chorôb, a tým k zmenšeniu veľkosti. Je potrebné poznamenať, že šírenie epidémií ovplyvňuje celú populáciu do veľkej miery bez ohľadu na spoločenské postavenie (Komlos, moderný ekonomický rast). Okrem toho sa zvýšila nerovnosť v rozdelení príjmu a nepriaznivé pracovné podmienky naďalej nepriaznivo pôsobili (Steckel, s. 1926).
Stručne povedané, „[výšky] odrážajú presne stav verejného zdravia národa a priemerný výživový stav jeho občanov“. To znamená, že antropometrické štúdie môžu byť použité ako dôveryhodný základ pre hodnotenie životnej úrovne (Fogel/Engerman/Trussell s. 404, Eveleth a Tanner, 1976).
2.1.2. Technológia a problémy
Analýza telesných rozmerov, tak často, ako je to výhodné, technicky neobsahuje problémy, ktoré vyplývajú hlavne z otázky, do akej miery je súbor údajov skutočne reprezentatívny pre príslušnú populáciu, čo sa v prípade historických súborov zriedka stáva. Väčšinou boli vychovávaní vo veľmi špecifických skupinách spoločnosti, napríklad siroty, kadeti, väzni, otroci, ale predovšetkým vojaci. Ich reprezentatívnosť musí byť v jednotlivých prípadoch spochybnená, ale v každom prípade je možné urobiť výroky o špeciálnych sociálnych skupinách, ktoré je možné porovnať s podobnými skupinami v iných vzorkách. Môže sa tiež urobiť porovnanie, či vyššiu alebo nižšiu triedu v rôznych krajinách dosiahli určitú veľkosť.
Ďalším, do veľkej miery technickým problémom, je to, že meraní jedinci často neboli náhodne vybraní s ohľadom na ich veľkosť. Najmä pokiaľ ide o vojenské údaje, boli často prijímaní iba regrúti určitej minimálnej veľkosti („Minimálna výška“ - MHR), pre určité skupiny (najmä námorníkov) existovali aj maximálne veľkosti. To znamená, že už nemožno predpokladať normálne rozdelenie meraní, ktoré bolo na začiatku výskumu čiastočne ignorované, a musia sa použiť špeciálne metódy odhadu (porovnaj Fogel/Engerman/Trussell, s. 410 a Komlos, „How to“, spoločné - väčšina postupov zhrnutá).
V prípade dobrovoľníckych armád, ktoré tvoria veľkú časť súborov údajov, je potrebné poznamenať, že určité sociálne skupiny, najmä príslušníci nižších vrstiev a cudzinci, sú spravidla pravdepodobne nadmerne zastúpení, zatiaľ čo iné (napr. Ženy) neboli vôbec zahrnuté (Fogel/Engerman/Trussell, s. 415). U armád v akútnom a dlhotrvajúcom vojnovom stave sa však dá predpokladať, že celková populácia je adekvátne zastúpená.
1 Deti nemajú svoj vlastný príjem alebo príjem, ktorý môžu deti dosiahnuť socioekonomicky z veľkej časti z rovnakých skupín, závisí vo veľkej miere od distribúcie v rodine, ktorá je alebo je ťažko štatisticky zaznamenateľná.
2 V porovnaní s konvenčnými opatreniami sa nemeria absolútna úroveň výdavkov na zdravie, ale ich efektívnosť (Steckel, 1905).
3 Steckel považuje chorobu za závislú od osobnej hygieny, verejného zdravia, životného prostredia a epidemiológie; Práca závisí od použitej technológie, kultúry a metód organizácie práce). Ďalšími rozhodujúcimi faktormi sú relatívne ceny potravín a kultúrne otázky (napríklad rozdelenie príjmu v rámci rodiny), príprava jedla a osobné preferencie (Steckel, s. 1911).