Britský diplomat Blitzkrieg by mohol uviaznuť v novom Stalingrad Racu OctavianRacu

britský

Z histórie posledných storočí môžeme vyvodiť dôležité poučenie, keď hovoríme o najnovších medzinárodných udalostiach: Západ mal vždy výhodu v rýchlosti. Mal vynikajúci výkon, aby bol mobilný, a vedel zasiahnuť aj na tých najcitlivejších miestach. Zároveň bolo #Russia vždy ťažkopádne, nemotorné, má však jasnú výhodu: odpor.

Veľkej Británie a diplomatickej Blitzkrieg

Keby boli títo dvaja bežci, zdá sa, že Západ by mal vždy výhodu na krátke vzdialenosti: spomeňme si na slávnu # Blitzkrieg („Blesková vojna“), ktorá je jedným z najpravdivejších vyjadrení západnej stratégie vo vzťahu k Rusku. Na veľké vzdialenosti však západ vždy ustúpi. Napríklad protiruské sankcie za posledné štyri roky oslabili ruskú ekonomiku a spoločnosť. Naopak, vytvorili základ pre vnútorný hospodársky rozvoj a reštrukturalizáciu. Západ veril, že rýchly puč v Sýrii by mohol zvrhnúť Asadovu vládu, ale s pokračujúcou vojnou sa pomer síl presunul do Ruska, ktoré podporuje Asadovu vládu.

Británia sa opäť spoliehala na diplomatické # Blitzkrieg: spočiatku v britskom parlamente prepukla hystéria a paranoja, rýchlo prešla k Rade bezpečnosti OSN a v rekordnom čase po samite EÚ v Bruseli V priebehu jedného dňa oznámil veľký počet krajín #NATO a #EU vyhostenie ruských diplomatov. Na prvý pohľad by sa zdalo, že Londýn zaznamenal veľké víťazstvo, nezabúdajme však, že išlo o symbolické gesto. Vyhostených diplomatov čoskoro nahradia ďalší a diplomatická činnosť bude pokračovať za normálneho režimu. Žiadna krajina nie je ochotná ukončiť diplomatické vzťahy s Ruskom a nikto to nemieni diplomaticky izolovať. Čo sa však stane potom, čo Británia premrhá všetky svoje guľky a už nebude mať v rukáve esá? Bude musieť odpovedať na veľa otázok, aby konečne predložil nejaké dôkazy medzinárodnej verejnosti. Inak by sa všetky hystérie spôsobené na celom svete mohli obrátiť aj proti Londýnu s bumerangovým efektom.

Rusko nie je Irak

Rusko nie je Irak. Po tom, čo USA a Británia spôsobili v roku 2003 skutočnú humanitárnu katastrofu, v ktorej obvinili Husajnov režim z držania chemických zbraní, sa Londýn zdráhal ospravedlniť. Ach, áno, Tony Blair sa ospravedlnil, ale ako bývalý predseda vlády.

Keby sa v Iraku všetko vykonalo celkom operatívne, v Rusku by sa mohla Veľká Británia na dlho vážne zaseknúť. Keď je na rade Londýn, aby vysvetlila, krajiny, ktoré jej poskytli podporu a dôverujú „čestnému slovu“ premiérky Theresy Mayovej, sa môžu obrátiť chrbtom, keď zistia, že všetky jej vyhlásenia a obvinenia nestojí to toľko ako mrazená cibuľa. V takom prípade bude mať ktorákoľvek krajina všetku legitimitu na to, aby vyvodila zodpovednosť za vyprovokovanie medzinárodnej diplomatickej vojny v Londýne, s rizikom prehĺbenia sa do studenej vojny, ktorá by mohla byť chladnejšia ako tá počas ZSSR. Londýn má všetky šance byť v novom Stalingrade rozdrvený.