Chudnutie diéta zdravie; Krízy, ktoré na nás pôsobia Chceme ísť pod
Krízy, ktoré na nás pôsobia: chceme ísť pod?
Uverejnené 3. septembra 2019 spoločnosťou KPBaumgardt
Volebný nedeľný večer, ako je tento, ubehne rýchlo, najmä ak zavriete oči pred „AnneWill“ a hlboko spíte.
Skutočnosť, že štátne parlamenty Sasko a Brandenbursko sa dnes môžu zaobísť bez FDP, je spôsobená reguláciou „trhových síl“, ktorú som čítal nasledujúce ráno, ale nič o Budúce plánovanie zvyšných starých strán - akoby neexistovala klimatická kríza, akoby prognózy nevyžadovali protiopatrenia.
Priniesť viac ako dva názory farmárov pod jednu strechu nie je možné. .... Všetci sa najskôr pozerajú na mňa a na mňa a na mňa. ... Pre nás poľnohospodárov nie je v súčasnosti oprávnená žiadna zo zavedených strán. Všetci politici sú na úteku nejakých lobistov, ani jeden z nás farmárov ... ako ... ľudia .... ... stále to vnímajte ako potenciálnych voličov. ... s odzbrojením poľnohospodárov je evidentne možné vytvoriť viac kapitálu ako s „údajmi a skutočnosťami, ktoré neboli zmanipulované lobistami“. ... skryť pred obyvateľstvom skutočné fakty [je ľahké] ... .
Tento názor (v preklade: „Poľnohospodári sú nemilosrdní egoisti, ktorých politika lobistov prehliada a nedokážu objektívne a dialógovo informovať o svojich rôznych problémoch) bol podľa odborného článku takpovediac povahový nález, pozoruhodný dva roky starý., v ktorých sa zdá, že skutoční víťazi volieb v nedeľu „nie sú oprávnení pre poľnohospodárov“ a sú poľnohospodársky nekompetentní. Taká bola Sachsen-AFD
- žiadna podpora na plochu pre energetické plodiny
- Správa divej zveri namiesto riadenia vlkov
„Poľnohospodárstvo na východe“ v Brandenbursku znamená, že „... 25,5 milióna EUR pre aplikačný rok 2016“ sa vyplatí 644 ekologickým farmám na 129 000 hektároch okrem „pravidelných platieb“. To, čo si majitelia myslia o zmene toku peňazí zavedením bezpodmienečného zásobovania základnými biopotravinami, by malo závisieť od peňazí získaných na účet farmy.

Zelení majú veľké šance na (spolu) vládnutie v blízkej budúcnosti. Koncept - trochu zadýchaný, príliš málo na radikálne zmeny, aj keď je Habeck rád „revolučný a uvoľnený“:
chov hospodárskych zvierat ...: Zabíjanie kurčiat by sa malo zastaviť, kučeravé chvosty ošípaných by sa už nemali kupírovať, chovateľ mučenia by už nemal existovať. ... Bol by to veľký krok, keby zelení povedali, kam by mali viesť malé kroky ...
Pretože nikto nedovolí, aby bolo zakázané mäso na tanieri, či už je kvalitné alebo nie, sú tu zakázané zákazy. Ide teda o to, urobiť z alternatív mäsové taniere, vegetariánske a vegánske taniere, vhodné. Kto by to mal robiť, ako a kedy a kde je otvorené.
„Je ekologickejšie ako zelená len ťažko,“ uviedol nedávno ZEIT-online. Ale neignorujme - podľa môjho názoru - centrálnu predpoveď:
Tiež v Groko ... chýba odvaha a nápady na uskutočnenie toho, čo si predsavzala. Pretože rozhodná politika ochrany podnebia by bola obrovským úsilím. Konverzia výroby energie, poľnohospodárstva a dopravy je nevyhnutná, pravdepodobne dokonca súčasne. Proti skepse v populácii a priemysle, niekedy dokonca proti odporu. Boli by to reformy Hartza IV.
Ak nehovoríme tiež o živote s „konverziou“ - o vykurovaní, chladení, obytných priestoroch, nie o maloobchode s prehnanou prepravou tovaru na dlhé vzdialenosti, obaloch, ktoré vedú k šialene veľkému množstvu odpadu, ak udržujeme textil bez udržateľnosti a nie sa podarí nasmerovať miliardy, ktoré naši rekreanti prevádzajú do odvetvia cestovného ruchu, na ekologické výhody, ktoré nebudú fungovať.
Ak dôjde k veľkej reforme - „Hartz-4-hoch 2“ - musíme sa dostať k jadru veci a to, pretože jedna egománia prenasleduje ďalšiu, ochladiť prehriatú sociálnu klímu.
„Nepotrebujeme lepších ľudí, potrebujeme lepšiu politiku.“ Je zelené motto, ktoré umožňuje výber zelených, hovorí E. Reuther a necháva otvorený, ako my, zelený kokteil
- Zvyšovanie efektívnosti hospodárstva,
- hospodársky rast,
- stratené úspory (efekt odrazu) a
- Kritika rastu
"Nikto nevie, aké by to bolo bohatstvo bez rastu." Nikto však nevie, ako ovplyvní príroda zmenená zahrievaním atmosféry na ekonomiku. “
Teraz je známe: „Záchrana podnebia: Všetko naraz - ľudstvo môže zachrániť podnebie a zvýšiť prosperitu - pod jednou podmienkou: musí to byť radikálne
Ak to píše čas, musí to byť správne - myslel som si skôr, teraz vidím stav „ak - potom“ ako nedokázateľný hókus-pókus z vreca trikov šikovných kúzelníkov. Staviam sa proti: V žiadnom prípade sa u nás nijaká relevantná časť populácie nestane ekologicky radikálnou - pokiaľ sa nepreukáže opak
Nie som toho názoru, že „všetko nebude také zlé, ako sa obávate“, preto som skeptický a netrpezlivý, keď sa odborníci z dávnych čias „obávajú“ o status AFD - či už sú to buržoázni alebo nie, sú „fašisti“ „S„ antifašistami ako prirodzenými protivníkmi “, dvojtvárni alebo spoľahliví:
Ak niekto vie (mal by vedieť), že „buržoázia“ od antifeudálnej po buržoáznu, buržoáznu, malomeštiacku, filistínsku, archiburžoáznu, občiansku, od buržoáznej po Novokamenskú ríšu je široká oblasť a fašizmus je podľa definície formou „buržoáznej vlády“, dá sa predpokladať, že to nie je povolené, všetko, Tí, ktorí majú vo vreckách stranícku knihu tej istej strany alebo ktorí za ňu hlasujú (ako lístok za lepší život, za väčšiu moc, uznanie atď.), Sa majú považovať za rovnako rozmaznávané, a to aj preto, že nie všetky sú vyrezané z rovnakého odevu. Je tiež známe, že existuje hnev a klobúkobčan dáva
Predovšetkým: také drobné záležitosti vydržia, vyžadujú si „ako obvykle, v podstate nič nezmeníme“. To, čo nasleduje po predsudku, že buržoázia je bezpodmienečne slušná, sa musí pretočiť do koncepčného kolieska škrečkov: Baylon mu dáva pozdrav.
Zlú náladu môžete šíriť proroctvami o záhube kedykoľvek:
Vo voľbách do Reichstagu 6. novembra 1932 NEVOLILO za NSDAP takmer 67% Nemcov.
O 4 mesiace neskôr bol Hitler kancelárom.
Takéto porovnania včera - dnes však nič nedokazujú. Situácia je ako na potápajúcej sa lodi: Niektorí hovoria: Všetko je v poriadku. "Všetko je pod kontrolou na potápajúcej sa lodi". Ostatné: „Máme poruchu stroja“. Ďalšia správa: „Tlejúci oheň na moste“. Pracovníci bezpečnostnej služby sú zaneprázdnení zatýkaním čiernych pasažierov a správy o vniknutí vody sa považujú za nepotvrdené. Cestujúci medzitým kráčajú v kruhoch na hornom podlaží v športovej skupine „Beh proti potopeniu“. Rádiové spojenie s prepravnou spoločnosťou je prerušené, nezastavená fregata smeruje priamo k našej výletnej lodi.
Zároveň je už na palube „velenie Heinz-Hein Blöd“, ktoré chce uniesť parník. Skupina sa prezliekla za „vážnych pirátov“: modré sako, svetlé nohavice, biela košeľa, čierne kožené topánky, oholená lebka bez škvŕn na očiach. Kapitán leží v kabíne so sedatívnym predávkovaním, ale stará sa o neho lekár lode. Alice, prvý kormidelník, zjavne dáva pokyny prostredníctvom videokonferencie - v skutočnosti mediálny špecialista bojovej skupiny Heinz-Hein Blöd nahral video z posledného mimoriadneho cvičenia a okolnosti súčasnej mimoriadnej situácie sú úplne odlišné.
Máme tušenie, ako sa príbeh skončí. Nie sme vo fiktívnom príbehu, ktorý by sa dal prepisovať, ako sa vám páči, ale pripadá nám to ako na potápajúcej sa lodi: prispieva k tomu všadeprítomná smrť lesa, hmatateľná poveternostná situácia, znalosť hladiny potopenej vody, znateľne menej vtáčej piesne. Podrobný aktuálny záchranný plán nie je k dispozícii. Bolo by možné, aby každý urobil namiesto seba čo môže.
Nedávno som predstavil predbežný koncept „progresívnych okrúhlych stolov“ - spočiatku je účasť v oblasti Frankfurt-Wiesbaden-Limburg želaná.!
Napríklad: zelená v obci
Regionálne rady pre jednotlivé oddelenia dostávajú administratívne práva. Rada pre výsadbu na verejných miestach môže zakázať
Skalky
uzákoniť. Umweltstoffel, ktorý organizuje také kamenárske práce, pravdepodobne nie je medzi čitateľmi, alebo sa nebráni ničeniu životného prostredia. Alebo sú sklamaní voliči, ktorí si spomenú na „sľub kvitnúcej krajiny“ slovami „potom s tým prestaňte“ a utesňujú oblasti pred určitým vzdorom. Z výstavby ciest sú známe spôsoby aplikácie vegetácie na holé skaly aplikáciou výživného substrátu zmesou trávnych semien pomocou vysokotlakového postreku - toto je najrýchlejšie okamžité opatrenie.
Malý príklad so skalnými záhradami som si vybral z čisto subjektívnych dôvodov - teraz k tomu: „Sú tu aj dôležitejšie veci“, ktoré by som považoval za ignorantské: Vypnutie hnedouhoľnej elektrárne xy je rovnako dôležité ako to, že sused čo najskôr zošrotuje alebo škrtí svoje dvojtonové auto a poľnohospodárstvo/Údržba krajiny ako traktor umožňuje, pretože ide o „lepší vzduch“ (neutralita CO2) všade, vrátane podrobností. Niekoľko hektárov by mohlo byť obnovených s menším počtom krmív a pestovaním „energetických plodín“ ...
Budúcnosť klimatickej krízy sa vyvinie aj do detailov - ak boli tisíce prvotných lesných požiarov ustanovené individuálne, horiaca praveká veľryba je tiež súhrnom detailov. „Podrobné otázky“, ktoré sa môžu opakovať: „Ako sa dostanem z dediny, kde žijem, na schôdzku v ďalšom meste?“ Politici tvrdia, že je potrebné podporovať vidiecke oblasti. Je to ako podávať jedlo a nechať hosťa len čuchať; ohlasovanie domnelého zámeru nestačí.
Odporúčanie na čítanie:
Hodnotenie:
Vo výžive sa vyvinul akýsi začarovaný kruh vzájomnej strnulosti, v ktorom sa spotrebitelia spoliehajú na to, že politika/vláda [zodpovedne] zmenia podmienky v chove zvierat a v potravinárskom priemysle, ak by boli také zlé, ako je popísané v médiách.
Na druhej strane politici nevidia potrebu konať kvôli nezmenenému spotrebiteľskému správaniu.