Čistenie priekopy potrebné alebo nie
V pondelok obyvateľ spozoroval bager na poli vedľa topoľovej cesty. Bolo to tam, pravdepodobne pri Untere Fuhse? vyčistil priekopu. Obyvateľ požiadal, aby svoje otázky týkajúce sa nezmyselného použitia rýpadiel postúpil miestnemu zastupiteľstvu a zodpovedným orgánom, aby objasnil vec, ktorej porozumel.
Oficiálna žiadosť predložená miestnemu zastupiteľstvu
Prečo sa s týmto bagrom používa v tejto odľahlej oblasti
brutálne násilie páchané v prírode?
Na čo slúži táto misia? Pokiaľ viem, tento údajný priekop, ak tam nejaký spoznáte, nikdy neviedol vodu - aspoň nie za posledných desať rokov.
Dá sa nakresliť mentálna línia v rozšírení tohto „priekopy“ z Pappelwegu do poľa na Ackerbergstrasse, kde je táto ulica krížená s malou stavbou (tunelový tunel). Ale tento priekop nikdy neplnil svoju funkciu plánovaným spôsobom a niesol vodu.
Toto opatrenie vnímam na jednej strane ako nezanedbateľný zásah do prírody a na druhej strane v nezmyselnom plytvaní peniazmi.
Ingo Hermes
Dodatok 30. novembra: Medzitým požiadal komunitu miestny starosta Jürgen Buchholz. Úradník pre životné prostredie Peter Schillhofer poskytol informáciu, že za priekopu zodpovedá Realgemeinde Dollbergen, má dôležitú úlohu pri vodných uzáveroch, ale v posledných rokoch nebol vyčistený. K tomu teraz došlo kvôli sťažnostiam obyvateľov na stojaté vody.
redakcia
5 komentárov
Rád by som sa vyjadril k uvedenému dodatku z 30. novembra 2011: Bývam asi 100 m od priekopy. Od roku 2009 do súčasnosti nikdy nedošlo k jedinému prípadu, keď tento priekop niesol kvapku vody, najmä nie v celej dĺžke.
Ak budete postupovať podľa informácií pána Schillhofera, otvor bude pod Ackersbergstrasse. oveľa viac vyplavený ako podchod. Ale nájdete tu pokazenú, vyschnutú masu prachu, ktorá tam za posledných šesť mesiacov v žiadnom prípade nebola.
Vyčítam komunite, že sa bez dôkladného preskúmania jednoducho odvolala na údajne dôležitú vodnú pečať. Viem, kde je táto vodná pečať, konkrétne v poli na druhej strane Ackersbergstrasse. Tu však komunita jednoducho tvrdí o svete bez bližšieho vysvetlenia. Môj odkaz na blízkosť priekopy a jazera sa neberie vážne.
Podľa majiteľa lúky si zatopenie lúky zatiaľ nevšimol. Bez ďalších otázok je jednoduché násilné zatiahnutie priekopy na viac ako 800 m nepochopiteľným pučom. V mojich očiach sa táto domnelá stojatá voda tlačí iba dopredu.
Žiadam občanov Dollbergenu, aby sledovali tento geniálny úder. V každom prípade nebudem spokojný s týmto odôvodnením „stojatej vody“.
Ingo Hermes, Heinrich-Böll-Weg 18
Pán Hermes,
Naozaj ma ohromuje toľko odhodlania venovať sa takejto veci.
Na jednej strane je na majiteľoch, či vykopú „existujúcu“ priekopu a na druhej strane by som si vedel predstaviť, že je tu spojené aj odvodnenie polí. Nemusí toho veľa vystupovať, ale treba aj vodu odvádzať.
Príroda je úplne jedno, či sa nafukuje, alebo nie, breza sa smeje nad malými oškrabanými koreňmi.
Čo teda robí divadlo, ak pán Schillhofer nemá dosť práce, musí byť spoločenstvo zaťažené takouto vecou!?
áno, komunita musí byť tým zaťažená, pretože peniaze sa tu míňali nezmyselne. Pre rozpočtovú situáciu obce Uetze by bolo lepšie, ak by sa tu vykonalo viac kontrol, ako len dvaja zamestnanci personálu s prenajatými bagrami, ktorí jazdia na požiadanie deň po vidieku a nevyjde žiadny počítateľný výsledok.
Ak si myslíte, Klaus, že takéto plytvanie peniazmi je v poriadku, je to vaša súkromná vec - zjavne sa zdá, že týchto vecí už bolo dosť. Ako občan, ktorý platí dane z príjmu, z čoho má prospech aj spoločenstvo Uetze, nevidím taký odpad a vypovedám ho.
Okrem toho nebolo napadnutých iba pár koreňov brezy. Na vzdialenosť viac ako 800 m sa tu uskutočnil mimoriadne neblahý zásah do prírody, čomu sa dalo zabrániť lepším plánovaním. Vyčítam všetkým zúčastneným v tomto prípade, či už sú na radnici alebo inde.
Môžu samozrejme odsúdiť odpad.
Len mi tu chýba základ, aby som niečo také zverejnil, rýchlo to vytvára nesprávny dojem, ktorý vedie k irelevantným názorom.
Mimochodom, zásah do prírody ... prírody, teda flóry a fauny, ju nijako nenarúša, takéto opatrenie nestojí za zmienku. Udalosť. volavka je šťastnejšia, pretože bager odhalil tučnú ropuchu.
Nemyslím si, že stojí za zmienku, že od roku 2009 ste tam vodu nevideli. Obzvlášť malé priekopy majú často dôležité funkcie pri jednotlivých miestnych silných dažďoch.
Ó, drahý, čo by to bolo za kriku, keby tento priekop nebol roky udržiavaný a nemohol by tak robiť svoju prácu ...
Ale nechcem sa ani vyhovárať, pre mňa osobne je len nepochopiteľné, ako môže človek takto premýšľať a konať.
Ale to je voči jej osobe úplne neutrálne.
Pre objasnenie by som rád vysvetlil rozdiel medzi skutočnou cirkvou a cirkvou.
Obec je miestnym úradom a zodpovedá za záujmy obce, napríklad obecné cesty, chodníky a priekopy, ak sú v obecnom vlastníctve.
Realgemeinde je združenie miestnych vlastníkov pôdy (poľnohospodárska pôda), ktorí si vyberajú vlastné samosprávne rady, a tým spravujú a chránia ich záujmy a povinnosti.
Tento priekopa je takou povinnosťou iniciovať evakuáciu.
Ak si skutočná obec neplní svoju povinnosť starostlivosti, mohla by byť konfrontovaná s nárokmi na náhradu škody.
J Buchholz miestny starosta