Čo robí správu správou
Hlavný obsah
od Nory Frerichmannovej

K 10. júlu 2019 o 9:56 hod.
Správy, ktoré sa ráno objavia v rádiu alebo večer v správach, prešli dlhou cestou. Boli stanovené určité výberové mechanizmy na rozhodovanie o tom, ktoré udalosti sa oplatí hlásiť. Ak sa však budú nasledovať príliš otrocky, nastanú problémy.
Komu záleží na tom, aby v Číne prepadlo povestné vrece ryže? V Nemecku asi ťažko niekto, ale možno ľudia v Číne, ktorých výživový základ alebo príjem závisí od tejto ryže. Preto by sa o takejto udalosti v nemeckých médiách ťažko hovorilo.
Filtrovať príliv
MEDIEN360G v rozhovore s. Prof. Dr. Hans Mathias Kepplinger
MEDIEN360G v rozhovore s prof. Dr. Hans Mathias Kepplinger
Štvrtok 25. apríla 2019 16:49 19:17 min
Odkaz na video
Práva: MITTELDEUTSCHER RUNDFUNK
Jednou z úloh žurnalistiky je výber, zhrnutie a zvýraznenie toho, čo je dôležité alebo stojí za to ohlásiť. Pretože od skutočnej záplavy agentúrnych správ, vydaní PR, oznámení a pozvánok na udalosti, sociálnych médií, položiek politickej agendy (a zoznam by mohol pokračovať ďalej a ďalej) každý deň najdôležitejší obsah sa odfiltruje bude. Novinári sú tak pre verejnosť akýmsi strážcom brány alebo strážcom zámku, hoci túto funkciu internet čoraz viac rozpúšťa.
V komunikačnej vede tzv Teória hodnoty správ vyvinuté, podľa určitých Faktory určiť význam správy. opisujú Vlastnosti udalostí a tém, ktoré sa majú vybrať na zverejnenie správ.
Úlohu tu zohráva intenzita a kombinácia faktorov. Ak je spravodajská hodnota vysoká, novinári si udalosť skôr všimnú a potom sa k čitateľovi dostanú ako správa.
Viac o prof. Dr. Hans Mathias Kepplinger
Hans Mathias Kepplinger je prof. Em. komunikačnej vedy. Pracoval v Ústave pre žurnalistiku na univerzite v Mohuči. Kepplinger bol asistentom pre žurnalistický inštitút Elisabeth Noelle-Neumann v Mohuči a v nasledujúcich rokoch s ňou úzko spolupracoval. Spolu s ňou pripravil pôdu pre Mainzovu školu, ktorá sa zameriava na vyšetrovanie účinkov médií a predovšetkým na novinárov ako na jednotlivcov.
Základné vedomosti
Základy dnešných predpokladov spočívajú v prvej polovici 20. storočia: smerovali štúdie nemeckého novinára a mediálneho kritika Waltera Lippmanna z roku 1922 a nórskych vedcov Johana Galtunga a Mari Holmboe Rugeovej (1965). V rokoch 1978 a 1990 faktory ďalej rozvinul Winfried Schulz. Na tomto si zakladá veľa dnešných modelov. Vedec pre komunikáciu identifikoval šesť rozmerov, ktoré obsahujú celkom 18 faktorov:
- Čas: HTu hrá rolu trvanie a téma podujatia.
- Blízkosť: Aká je udalosť blízka priestorovo, ale aj politicky a kultúrne, aká dôležitá je pre nás udalosť a do akej miery sme ovplyvnení?
- postavenie: Akú regionálnu ústrednosť alebo národnú ústrednosť má podujatie a aký osobný vplyv alebo aké významné miesto sa za ním skrýva (aká politická a ekonomická sila a význam má región alebo aktéri)?
- dynamika: Ak je udalosť prekvapením, má jednoduchú alebo zložitú štruktúru?
- valencia: Negatívne faktory ako konflikt, kriminalita, poškodenie; alebo naopak úspech
- ID: Má udalosť určité personalizácie, etnocentrizmus (do akej miery je ovplyvnená vaša populácia)?
Podobné výberové kritériá boli identifikované v iných štúdiách. Samozrejme, nie každý má: r novinár: ležať v takom stole na stole, všetko do neho triedi a z určitého počtu bodov sa to potom zverejní. Oveľa viac V istom zmysle z mladých profesionálov vyrastie systém, v ktorých je výber správ založený na takýchto faktoroch obvyklý. Tieto faktory treba chápať iba ako analýzu výberových mechanizmov, ktoré sa vyvinuli v priebehu času - nie ako kontrolný zoznam pre editorov. Galtung to nedávno potvrdil na konferencii v Ženeve:
To bolo nie pokyn, ako robiť žurnalistiku, ale varovanie, ako to neurobiť!
Pretože spravodajstvo sa často príliš zameriava na negativitu a dôležitosť, kritizoval sociológ a bádateľ mieru. Ale je to jeden širšie pokrytie Je potrebné podrobnejšie sa pozrieť na udalosti v ich kontexte, klasifikovať ich a analyzovať.