Cvičenie NATO Sea Breeze 2020 v Čiernom mori - hry s práškovým sudom
Vojenské cvičenie NATO Sea Breeze 2020 sa koná v Čiernom mori od 20. do 26. júla za účasti 27 lodí a 19 lietadiel z deviatich krajín vrátane aliančných partnerov - Gruzínska a Ukrajiny. Posledné menované majú nepatrné námorné sily. Na manévroch sa zúčastňujú najmä lode z USA, Bulharska, Francúzska, Nórska, Rumunska, Španielska a Turecka. Pre porovnanie, minulý rok sa Sea Breeze zúčastnilo 19 štátov.
Počas cvičení v Breeze Sea sú základné skupiny námorných síl Aliancie zvyčajne zložené z fregát a korviet americkej flotily. Dnes v Čiernom mori operujú torpédoborec URO USS Porter (DDG 78) a protiponorkové hliadkové lietadlo amerického námorníctva P-8. Pandémia COVID-19 urobila úpravy: viac ako polovica tradičných účastníkov zmizla z programu Sea Breeze 2020 a suchá časť manévrov bola zrušená. Jedným z faktorov bolo ochladenie vzťahov medzi Washingtonom a niektorými európskymi spojencami (neexistujú nemecké lode).
„Ustanovenie poriadku v krízovom regióne“ s takými silami je samozrejme iba námorným cirkusom, ale pre ruskú čiernomorskú flotilu má aj praktický prínos.
Podľa ruského ministerstva obrany 20. júla vycvičilo viac ako 10 lietadiel v čiernomorskej flotile spolu s fregatami „admirál Essen“ a „admirál Grigorovici“ zničenie imaginárnych nepriateľských lodí. Zároveň sa výpočty fregát uskutočňovali proti „nepriateľovi“ elektronickým vypúšťaním pomocou raketového systému Kalibr-NK.
Pre ruskú čiernomorskú flotilu sú cvičenia Aliancie morského vánku vynikajúcou príležitosťou na precvičenie akcií námorných útočných skupín, stíhacieho a bombardovacieho letectva, pobrežnej obrany na Kryme a v Krasnodare. Prieskumné sily a prostriedky, systémy PVO, pobrežné raketové systémy „Bal“ a „Bastion“ sú uvedené do pohotovosti. Činnosti lodí a lietadiel NATO počas morského vánku sú pod úplnou a trvalou kontrolou ruskej čiernomorskej flotily. Prenasledovanie torpédoborca Portera sa začalo 19. júla pri vstupe do Čierneho mora.
Potenciál krízy
Námorné sily Aliancie morského vánku do roku 2020 zastupujú vojnové lode a lietadlá USA, Bulharska, Francúzska, Nórska, Rumunska, Španielska a Tureckej republiky. Manévre sa týkajú druhej stálej námornej skupiny (SNMG-2) a druhej stálej akčnej skupiny protipechotnej skupiny NATO. Počet lodí a lietadiel na cvičenie je jeden, stačí, ale účinnosť akcií nie je zrejmá.
Vyhlásenie 6. flotily USA, že cieľom cvičenia „Sea Breeze“ je „vytvoriť spoločnú kapacitu na zaistenie námornej bezpečnosti v regióne a na posilnenie spolupráce medzi partnerskými štátmi“, je vyhlásenie o zámere. Pretože je nemožné spojiť útočný potenciál moderných raketových lodí s možnosťami hliadkových (delostreleckých) lodí.
Ak je americký torpédoborec schopný niesť až 90 riadených striel Tomahawk s doletom viac ako 2 000 km, potom je prítomnosť hliadkovacích člnov v Gruzínsku a na Ukrajine z hľadiska námornej taktiky nezmyselná. Existujú aj ďalšie príklady prítomnosti lodí „z dôvodu prítomnosti“, ktoré nie sú kompatibilné s realitou jadrových rakiet.
Bulharská korveta „Resitelni“ („rozhodla“ - v ruštine) a rumunská fregata F222 Regina Maria zo skupiny NATO pre námorné a ťažobné akcie NATO operuje v Čiernom mori.
Prvá bola zahájená v chabarovskej lodenici v roku 1982 ako malá protiponorková loď (MPK-46), v roku 1990 sa stala súčasťou bulharského námorníctva (na základe Varšavskej zmluvy). „Korveta“ však zdedila delostrelectvo a hlbokomorské rakety poháňané po sovietskom CPI, dodnes sa výzbroj zásadne nezmenila, loď je určená na protiponorkovú obranu na konci minulého storočia.
Druhá - rumunská fregata ROS Regina Maria (F 222), predtým HMS London (F95) - bola postavená v roku 1984 vo Veľkej Británii, po 15 rokoch služby bola vyradená z prevádzky a v roku 2003 bola predaná Rumunsku.
Po modernizácii bol premenovaný na počesť manželky rumunského kráľa Ferdinanda I. To nezvýšilo útočnú silu, fregata má na palube iba delostreleckú zbraň 76,2 mm 76/62 Super Megara talianskej pištole ( asi 20 km) a vrtuľník Puma Naval IAR-330.
Počas vojny v Perzskom zálive v roku 1991 bola fregata vlajkovou loďou pracovnej skupiny kráľovského námorníctva, ale pre modernú (špičkovú) námornú bitku v Čiernom mori je tento zle vybavený „obchod so starožitnosťami“ zjavne nevhodný. Zoznam „veteránov“ môže pokračovať.
Relatívne novú a efektívnu protiponorkovú loď predstavilo turecké námorníctvo - fregata F-514 Kinaliada je vybavená ôsmimi protilodnými riadenými strelami Harpoon, asi 20 protilietadlovými raketami RAM (PDMS), dvoma torpédami 324 mm Mk.32, a 76 mm Oto Melara Super Rapid. Je však potrebné vziať do úvahy bojové schopnosti lodí, ponoriek, lietadiel a raketových systémov ruskej čiernomorskej flotily a južného vojenského okruhu ako celku, ktorý dominuje operačnému priestoru. Montreuxský dohovor navyše obmedzuje prítomnosť vojnových lodí v čiernomorských krajinách v Čiernom mori (tri týždne a celková tonáž do 30 tisíc ton), zatiaľ nikto neriskuje porušenie pravidiel.
Námorné manévre Sea Breeze 2020 sú vo všeobecnosti iba pokusom Aliancie o morálnu podporu Gruzínska a Ukrajiny.
Pozície účastníkov konania
20. júla námestník ruského ministra zahraničných vecí Alexandr Grusko pre RIA Novosti uviedol, že cvičenia Sea Breeze 2020 nezodpovedajú skutočným bezpečnostným potrebám: „Celá táto aktivita zhoršuje regionálnu stabilitu a vytvára nové deliace čiary v Európe.“.
Alexander Grushko namiesto toho spomenul konštruktívnu úlohu skupiny Blackseafor (ktorá združuje námorný potenciál všetkých pobrežných štátov) a Čiernomorskej organizácie pre hospodársku spoluprácu (ktorá má všetky zdroje na rýchly hospodársky rozvoj regiónu). NATO tieto štruktúry ničí, oslabuje úlohu čiernomorských štátov v bezpečnostnom systéme a ničí aj tento systém sám - v mene nezmyselných aktivít na východnom krídle Aliancie, kde by mal byť prítomný nepriateľ Európy a USA.
Na druhej strane viceadmirál Jean Black, veliteľ 6. operačnej flotily USA, uviedol: „Návrat torpédoborca USS do Čierneho mora potvrdzuje záväzok 6. flotily a amerického námorníctva k našim spojencom a partnerom NATO. Naša účasť na mnohonárodných cvičeniach, ako je „Sea Breeze“, je skutočnou ukážkou odhodlania USA v otázke európskej kolektívnej obrany. “.
Musíme pochopiť, že je potrebné chrániť Európanov pred „neeurópanmi“ v Rusku, ale „kandidátovi na pozíciu menšieho partnera“ sa veliteľ ukrajinského námorníctva Oleksi Neizpapa vyhol rozhovorom o skutočných cieľoch morského vánku: „My Toto cvičenie uskutočňujeme od roku 1997 medzi Ukrajinou a USA a pre ukrajinskú stranu je to jeden z hlavných nástrojov pre vstup námorných síl do NATO. “.
Ak absolvent námorného inštitútu v Sevastopole poručík Neizpapa a ďalší Ukrajinci ašpirovali na NATO od roku 1997, je zrejmé, že „ruská hrozba“ s tým nemá nič spoločné. A podstatou pokračujúcej expanzie Severoatlantickej aliancie na východ je akási vojenská agresia.
Majte prehľad o všetkých novinkách z Moldavska a zo sveta! Prihláste sa na odber nášho telegramového kanálu >>>Pozerajte video a počúvajte rádio Sputnik Moldavsko
Kišiňov 13. novembra - Sputnik. Sledoval som rozhovor Maie Sanduovej ponúknutý ukrajinskému novinárovi Dmitrijovi Gordonovi, ktorý má podľa očakávania volebný tón.
Neviem, do akej miery mala verejnosť na Ukrajine záujem alebo sa dozvedela niečo nové o vodcovi PAS a situácii v našej krajine, ale som presvedčený, že Moldavcov to nudilo.
V prvom rade pani Sandu neurobila žiadne vyhlásenia, ktoré by si zaslúžili osobitnú pozornosť. Diskusia bola „oduševnená“, v ktorej sa opatrne vyhýbali nepríjemným a provokatívnym otázkam: detstvo, mladosť, sny, kto je zlý a kto dobrý (podľa scenára predchádzajúcich rozhovorov) atď. Všimla si však konštanta, ktorá by neskôr mohla hrať stranu kandidáta na prezidenta bez ohľadu na to, aké pozície bude v budúcnosti zastávať: nadmerné blokovanie v cykle „boja proti korupcii“. Maia Sandu tak často používa pojem „korupcia“, ktorý ju dáva do akýchkoľvek súvislostí - či už sú to stromy v lesoch Moldavska, hospodárstvo alebo urovnanie podnesterského konfliktu. Na každú otázku existuje len jedna odpoveď: eliminujeme korupciu a „krava bude dávať mlieko, sliepka - ľahko“.
Alebo vziať do úvahy, že krajina má iba jeden problém a tento problém má iba jedno riešenie, môže naznačovať aspoň povrchný a demagogický prístup, ak nie zlom od reality. Štát sa nedá vybudovať a spravovať pomocou sloganov. Potrebujeme tiež veľmi jasnú politickú víziu pre ktorýkoľvek segment života. Nemôžete donekonečna kŕmiť ľudí nejakými abstrakciami, ako to bolo napríklad v prípade Vladimíra Zelenského na Ukrajine, kde sa smial za smiechom. Potrebujeme tiež platy, dôchodky, cesty, vzdelanie, a to všetko sa nedosahuje jednoduchým žonglovaním so slovami a vzrušením emócií.
To bol pravdepodobne jeden z hlavných dôvodov, prečo Maia Sandu radšej opustila vládu, kým sa nezrútila: na vrchole vlny nemôžete zostať príliš dlho a kŕmiť ľudí iba krásnymi sľubmi o svetlej budúcnosti.
Slogan, ktorý skrýva realitu
Žijeme v nepokojnej ére sloganov. Ak v 19. storočí za akýmkoľvek sloganom bol aspoň jeden systém sociálno-politických myšlienok, dnes sa silné slová stávajú marketingovým nástrojom. Pomocou akejkoľvek značky a šikovného využitia komunikačných nástrojov tak možno propagovať akúkoľvek agendu, a to aj v rozpore s uvedeným zámerom.
Takto environmentalisti, ktorí bojujú proti zmene podnebia, ničia iba tradičné zdroje energie. V skutočnosti odsudzuje menšie národy k chudobe a vytvára nové odvetvia a ťaží iné druhy nerastných surovín, ktoré vo väčšej miere ničia životné prostredie (aj keď nevypúšťajú oxid uhličitý). Ikonou tejto zmeny sa stala Greta Thunberg, mladá žena známa pre fanatizmus a hysterický štýl, ktorú propagujú svetové médiá.
Kampane proti diskriminácii, domácemu násiliu a nenávistným prejavom zamerané na rodovú rovnosť a toleranciu sa v skutočnosti skrývajú za zrušenie slobody prejavu, práva na prácu, vzdelania a viery, režimu teroru, represívnych právnych predpisov a ničenia inštitúcií. ktoré sú základom spoločenstva založeného na hodnotách identity.
Politiky na podporu voľného trhu skrývajú deštrukciu domáceho kapitálu, likvidáciu strednej triedy, malé a stredné podniky, prehlbovanie sociálnej nerovnosti, vytváranie monopolov nadnárodných spoločností, ktoré ďalej obmedzujú ekonomickú slobodu.
Je to triviálna metóda manipulácie, podľa ktorej sa dá určiť, že spoločnosť akceptuje čokoľvek: drží sa atraktívneho štítku, aj keď nemá nič spoločné s obsahom, investuje do agresívnej propagácie, démonizuje konkurenciu a kritikov. Vďaka úspešnej stratégii propagácie sa teda môže rozhodnúť, že každá verejnosť dobrovoľne prijme aj otroctvo.
Protikorupcia, ktorá chráni korupciu
Z tých všetkých sa ukazuje ako najperverznejší boj proti korupcii. Ak je pre bežného človeka táto predstava spojená s dávaním a prijímaním úplatkov, v skutočnosti je koncept oveľa širší. Čím viac oblastí činnosti pokrýva, tým ťažšie sa definuje, čo znamená, že môže slúžiť ako skríning akýchkoľvek politických, ekonomických alebo dokonca geopolitických záujmov. V mnohých prípadoch protikorupčné kampane zahŕňajú absorpciu peňazí z fondov na iluzórne projekty alebo pomalý proces dosahovania spravodlivosti vonkajším faktorom, najmä ak majú prokurátori za sebou externe sponzorované mimovládne organizácie, veľvyslanectvá a lobby. zahraničné spoločnosti. Takto sa „boj proti korupcii“ stáva nástrojom politickej a ekonomickej okupácie, ako to vidíme u nášho východného suseda - Ukrajiny, ktorá vytvorila nespočetné množstvo protikorupčných inštitúcií (bez skutočného významu), ale aj u západného suseda. - Rumunsko, kde má veľvyslanectvo USA vedúcu úlohu, a bývalá šéfka DNA Laura Codruța Kovesi sa zmenila na celoeurópsku značku.
Pre názornosť si môžeme spomenúť na príbeh Joe Bidena a jeho syna - Huntera Bidena, ktorý si užíval sinekúru v spoločnosti Burisma na Ukrajine. Keď sa Burisma dostal pod drobnohľad ukrajinských prokurátorov, Hunter v jednej chvíli apeloval na svojho otca, aby vyvinul tlak na prezidenta Petra Porošenka a ukrajinského vodcu, aby „nahradili“ generálneho prokurátora.
Tento rok bolo zaznamenaných niekoľko záznamov rozhovorov medzi Bidenom a Poroshenkom, ktoré ukazujú, že americký úradník výslovne požiadal o rezignáciu dotknutého prokurátora, čo sa stalo. Výmenou za túto službu Biden sľúbil, že pomôže poskytnúť ukrajinskému štátu pôžičku od MMF v hodnote 1 miliardy dolárov. A tak sa aj stalo: prokurátor Viktor Šokin bol odvolaný z funkcie, aj keď neexistovali žiadne právne dôvody, čo uznal Porošenko v „prekliatom“ zvukovom zázname.
Najzaujímavejšie a najčudnejšie, ako sa môže zdať, celý tento príbeh sa odohrával pod hlavičkou boja proti korupcii, v ktorej je demokrat Biden symbolom boja proti tejto pohrome. Ukrajinská občianska spoločnosť aj obrancovia USA Bidena tvrdili, že mobilizácia proti prokurátorovi Šokinovi bola spôsobená skutočnosťou, že boli proti nemu plánované „podozrenia z korupcie“.
V roku 2011 navštívil ten istý Joe Biden krátku návštevu Kišiňova, kde podporil neuveriteľné úsilie moldavských politikov. Vtedajšia vláda požívala plnú podporu Západu v boji proti akejkoľvek opozícii, čo neskôr umožnilo takzvané „zajatie štátu“.
"Možno máte malú krajinu, ale robíte veľké veci. Vaša vláda musí ešte veľa urobiť. Musíte bojovať proti korupcii a reformovať súdnictvo. Verím však vo vás a vašich vodcov," uviedol Biden pred budovou opery. a Ballet, pred nadšeným davom a mrazom zmrazenými deťmi mávajúcimi americkými a moldavskými vlajkami.
Nasledovali skutočne niektoré „veľmi veľké veci“: o tri roky neskôr sa svet dozvedel o legendárnom a historickom „krádeži miliardára“. Biden samozrejme nemá s týmto príbehom nič spoločné, ale stojí za zmienku užitočnosť „príspevku“, ktorý mal prejav a odkaz na podporu vtedajších vodcov.
Čo a prečo opäť bojovať?
Aká je však morálka vyššie uvedeného? Malo by nás skutočnosť, že hrable boli niekoľkokrát pošliapané, viesť k tomu, aby sme sa vzdali vytvárania funkčných inštitúcií? Vôbec nie. Je to len to: také procesy musia byť prirodzené, vnútorné, bez akýchkoľvek vonkajších zásahov, ktoré môžu odkloniť pôvodný význam. Po druhé, hlavným problémom je nedostatok silného štátu, neschopnosť definovať a zvyšovať povedomie o národných záujmoch, cieľoch, ktoré je potrebné dosiahnuť, aby sa dosiahlo zvýšenie dobrých životných podmienok. Politická moc, ktorá vie, čo musí robiť, a má vôľu, odstraňuje všetky prekážky pri dosahovaní cieľov vrátane korupcie.
Korupcia znamená nielen úplatky, ale aj odovzdanie strategických záujmov krajiny a jej občanov „zadarmo“ výmenou za nemateriálne výhody: napríklad politickú a diplomatickú podporu. Horšie ako podplácaný politik môže byť iba „spravodlivý“ politik, ktorý je ochotný zničiť svoju vlastnú krajinu z naivity alebo infantilizmu, dať ju na kusy tým, ktorí mu poskytujú ochranu alebo zmierňujú jeho hrdosť ako vodcu nad krajinou. banán.
Najhoršie je, že za takéto činy nebudú „spravodliví“ (alebo „spravodliví“) braní na zodpovednosť, pretože všetko bude v súlade so zákonom úplne zákonné pod zámienkou „uskutočnenia reforiem“. Slovo „reformy“ ako aj „boj proti korupcii“ sú v skutočnosti súčasťou toho arzenálu „magických“ slov demagogického politického diskurzu, ktoré sú schopné maskovať vyvolávaním pozitívnych emócií, zločinom a zradou. Nanešťastie je táto hnačka epitet a metafor verejnosť vo väčšine prípadov fascinovaná a ohromená a len málokto sa snaží čítať medzi riadkami, obzerať sa za dreveným jazykom, analyzovať chladný alebo sa poraďte s amalgámom právnych a byrokratických dokumentov, ktoré v sebe skrývajú diabolské podrobnosti.
Z týchto dôvodov vždy po populárnej eufórii spôsobenej veľkými revolučnými zmenami nasleduje dlhé obdobie všeobecnej depresie a skepsy. Spoločenské energie, ktoré by sa mohli nasmerovať do pozitívnych vecí, sú vyčerpané. Po zdravom opití nasleduje strašná kocovina.