Denník Iona Rațiu, jedinečný dokument Kultúrne observatórium
Elvíra SOROHANOVÁ

Na tisíckach strán, ktoré ešte nie sú úplne odstránené zo zošitov rukopisov, sa Ion Rațiu priznáva k napísaniu najkompletnejšej a najživšej kroniky povojnovej rumunskej diaspóry, ktorú nie je vôbec ľahké harmonizovať. Bol to z intelektuálneho hľadiska elita, ktorá sa odmietla vrátiť alebo zostať v krajine radikálne zameraná na mimoriadne represívny komunizmus. Historická trauma sa prejavila najmä v roku 1947, po páde autorských honorárov. V zúfalstve, skepse a očakávaní očakávanej zmeny vtedajšia rumunská diaspóra so sebou priniesla vo veľkých európskych krajinách, dokonca aj v Amerike, všetky vlastnosti nášho etnika, ktoré sa Ion Ratiu snažil zjednotiť v mene myšlienky sily: vlasť pomohol zvonku.
Model oddanosti
Denník je animovaný idealizmom Iona Rațiu, ktorý začal dávať do poriadku celú galériu ľudských postáv, ktoré vstúpili do veľmi ťažko zastaviteľného Brownovho a psychologicky vysvetliteľného hnutia. Z konfesionálnych stránok je „stelesnený“ model oddanosti krajine sledovaný zvonka, model, ktorý dokáže ponížiť dnešnú politickú triedu, akoby ju začala trhať zvnútra. A dnes je akýkoľvek nápravný impulz, ktorý sa začal zvonka, propagandisticky a chemicky utláčaný prostredníctvom doby, v ktorej žijeme.
Prepadnutie bezpečnosti
Objemový zväzok III (832 strán) - Ion Rațiu, vestník. Reorganizácia exilu (1963-1968) - bola vytlačená, tento rok, tiež vo vydavateľstve Corint, ktoré vydalo aj prvé dva zväzky. Predchádza ho Nicolae Rațiu s dôležitými odkazmi na rodinné vzťahy a na mená infiltrátorov v politických akciách jeho otca. Posledný návrh vyvinul Stejărel Olaru v úvode zväzku pod veľavravným názvom: „Sprievod exilu medzi idealizmom a zradou“. V porovnaní s predchádzajúcimi rokmi zahrnutými do druhého zväzku sa od roku 1963 okolie radikálne nezmenilo, zradcovia, najmä však tí v bezprostrednom okolí, sa znásobili, stimulovaní hmotnými výhodami, ktoré ponúkajú agentúry Securitate v Bukurešti. Je to režim, ktorý sa sprísni, ako sa dá očakávať, za posledných dvadsať rokov uvedených vo vestníku a čaká na tlač.
pod rovnakou záštitou. Ion Ratiu, nazývaný rumunskými exilovými „dubovými trieskami“, metaforizujúc silu, dôslednosť a obete (v librách) pre ideál opätovného videnia svojej vlasti, sa stáva centrom a autorom organizovania programov.
V predslove Nicolae Rațiu zdôrazňuje tento druh obete, jednu z nich (keďže nebol jediný), konkrétne tú, ktorá sa venuje tlači dvojtýždňovej Slobodnej rumunskej tlače zasielanej do rôznych častí Európy. a Ameriku, 2 000 členom diaspóry, a to aj v tejto krajine. Za časové obdobie zahrnuté v tomto zväzku sa mu podarilo s lekárskou motiváciou priviesť svojho otca, doktora Augustina Rațiu, do Londýna. Na niekoľkých stránkach od začiatku roku 1966 je vyrozprávané emotívne stretnutie po 26 rokoch od rozchodu (1940) a zaujímavý rozhovor s múdrym starcom, na počesť ktorého syn zorganizoval recepciu s Rumunmi a cudzincami. Po troch mesiacoch, na rozlúčku, syn zakryl svoj smútok a povedal otcovi „vtipnejšie, premyslenejšie, že teraz je jeho jedinou povinnosťou zostať nažive, kým sa nevrátim do slobodného Rumunska“. Čo sa nemohlo stať.
Chcel do toho zapojiť Mircea Eliade
Správy a pasce v Rumunsku
Naliehavo ho kontaktoval profesor z Kluže v Daicoviciu, veľkej autorite, ktorej sa komunisti obávali, pretože ako schopný rečník „mohol vzbudiť masy“. Prostredníctvom neho a ďalších chcel Ion Gheorghe Maurer prispieť Ratiu a diaspóru v prospech rumunskej diplomacie. V roku 1966 dostával Ion Rațiu intenzívne, nie náhodné, správy z krajiny, politické aj kultúrne. Vedel, aké kultúrne časopisy sa objavovali, kto a čo publikoval. Navštívil však aj špeciálne vyškolených vyslancov. Pod ochranou komunistického politika Corneliu Mănescu je Gheorghe Mariția, bývalá poručíčka, ktorá sa stala agentkou Securitate, poslaná do Londýna na stretnutie a prípadne na dohodu s Rațiu. Stránky vestníka z 23. na 26. septembra 1966 bodovo informujú o dialógu medzi nimi za prítomnosti Nicky Mariție, Gheorgheho brata, ktorý je v Londýne už dlhší čas. Rațiu má v októbri ihneď stretnutie rovnakého druhu, ako to ukázal Jurnalul, ako aj konfrontáciu, ktorú urobil redaktor Stejărel Olaru so správami vyslancov v archíve CNSAS. Ratiu cítil nebezpečenstvo pasce, ktorá by mu obmedzila slobodu konania, dokonca by ho mala diskreditovať, a tieto pokusy považoval za diplomatické, v skutočnosti ich odmietol.
Čakáme, aby sme si prečítali, čo nám ostatné zošity časopisu pre roky 1969 - 1989 povedia o všetkých týchto alebo iných udalostiach, paralelných alebo krížových. Tretí zväzok, mimoriadne bohatý na udalosti, mená, meditácie a projekty, sa končí vzrušujúcimi sľubmi.