desať rokov; Právo na výživu Účinný prostriedok proti hladu; chlieb pre svet
Usmernenia o práve na výživu boli prijaté pred 10 rokmi. Ako ďaleko ste dokázali pomôcť v boji proti globálnemu hladu a porušovaniu práva na výživu?
Ľudské právo na jedlo - iba prázdny prísľub?
Každý má právo na kvantitatívne dostatočnú, zdravú, cenovo dostupnú a kultúrne primeranú stravu. S cieľom implementovať toto právo, ktoré bolo uznané prijatím sociálneho paktu, prijala FAO v roku 2004 usmernenia o práve na výživu. Sú súborom nástrojov s popisom toho, čo zahŕňajú ľudské práva, čo sú štáty povinné robiť, a odporúčaniami, ako môžu štáty toto právo zaviesť do praxe.
Je to už 10 rokov, čo boli prijaté tieto usmernenia. Je vhodný čas skontrolovať, či sa implementácia stala skutočnosťou alebo či zostáva utópiou.
Táto perspektíva je čoraz viac uznávaná a je zohľadňovaná na medzinárodnej a národnej úrovni. Právo na jedlo slúžilo ako základ pre reformu Svetového potravinového výboru na globálnej úrovni a je podstatnou súčasťou tam vypracovanej stratégie potravinovej bezpečnosti. Je tiež zakotvený vo všetkých dokumentoch, ktoré sa tam v súčasnosti pripravujú - či už ide o práva na pôdu, rybolov alebo zodpovedné investície.
Uplatňovali štáty usmernenia veľmi praktickým spôsobom?
Niektoré krajiny vrátane Kene, Švajčiarska, Indie a Brazílie vyvinuli veľké úsilie na vnútroštátnej legislatívnej úrovni tým, že sa právo na stravu stalo súčasťou ústavy. Úspechy sa dosiahli aj v oblasti vykonateľnosti. Vynikajúci je tu rozsudok indického ústavného súdu, ktorý sa zaoberá zlyhaním indickej politiky v boji proti hladu.
Nadobudnutie platnosti Dodatkového protokolu k sociálnemu paktu (2013) je ďalším dôležitým míľnikom za posledné desaťročie. Obetiam porušovania ľudských práv na jedlo sa tak dáva možnosť domáhať sa svojich práv.
Právo na jedlo je dodnes najviac porušovaným ľudským právom na svete
Napriek spomenutým úspechom sú výzvy pri realizácii práva na výživu obrovské:
1. Chýba potvrdenie
Iba 15 krajín podpísalo dodatkový protokol, väčšina krajín nezačlenila právo na stravu do svojej ústavy a dokonca aj väčšina európskych štátov alebo medzinárodné organizácie ako Svetová banka sú tomuto oku slepí.
2. Minimalistická interpretácia
Často sa riešia iba príznaky, a nie štrukturálne príčiny hladu.
3. Nedostatok vôle implementovať a politická nesúdržnosť
Za veľké úlohy budúcnosti považujeme predovšetkým nedostatok politickej súdržnosti a nedostatok zodpovednosti. Štáty musia čoraz viac presadzovať svoju povinnosť rešpektovať a chrániť právo na výživu proti záujmom súkromného sektoru. Potravinová bezpečnosť miliónov ľudí na celom svete je ohrozená tvárou v tvár pretekom o pôdu a vodu, rastúcej sile nadnárodných agropotravinárskych spoločností a ich politickému vplyvu.
V časti Na stiahnutie nájdete hodnotenia občianskej spoločnosti, FAO a bývalého osobitného spravodajcu OSN pre právo na primeranú výživu Oliviera De Schuttera o dopade usmernení za posledných 10 rokov.