DeWiki; Detské sanatórium Ericha Steinfurtha

sanatórium

Bývalý Detské sanatórium Ericha Steinfurtha (tiež: Erich Steinfurth Heim, Domov zdravia detí Ericha Steinfurtha) na Glienbergu v Ostseebad Zinnowitz na Usedome bola inštitúcia systému štátneho zdravotníctva NDR a bola pomenovaná po komunistickom nemeckom odbojárovi Erichovi Steinfurthovi (1896-1934). Rozsiahly komplex budov je od roku 1991 prázdny.

Obsah

  • 1 Geografické umiestnenie
  • 2 príbeh
  • 3 architektúra
  • 4 Terapia a postupy
  • 5 zamestnancov
  • 6 Postreh a súčasní svedkovia
  • 7 literatúry
  • 8 webových odkazov
  • 9 dôkazov

Zemepisná poloha

Komplex budov bývalého sanatória sa nachádza na parkovej nehnuteľnosti s rozlohou asi 5 hektárov. V smere východ - západ má dĺžku asi 300 metrov, v smere severozápad asi 200 metrov. Glienberg, pretiahnutý hrebeň, sa týči na juhovýchod od centra Zinnowitzu a ukazuje malú zástavbu s rodinnými domami a vilami. Jednou zo susedných budov je budova, ktorú prevádzkuje Nadácia železničného sirotinca Dom Möwennest, ktorá ponúka liečenie matka/otec-dieťa.

príbeh

architektúry

Bývalé detské sanatórium pozostáva z niekoľkých samostatných budov, ktoré sú stužkovo usporiadané od severozápadu k juhovýchodu a sú spojené neoklasicistickými kolonádami. Budovy sú pokryté valbovými alebo manzardovými strechami. Zatiaľ čo pohľad z údolia na siluetu komplexu vyzerá monumentálne a pripomína hradnú architektúru, architektonický vzhľad z priľahlej ulice je členitý a výrazne štruktúrovaný. Centrálna časť budovy, štvorpodlažná budova v tvare písmena L s nádvorím otočeným do ulice, zobrazuje prvky neobarokového (komplikovane zdobeného portálu) a reformnej architektúry okolo Deutscher Werkbund, napríklad klenuté lodžie. Okrem hlavného komplexu sa na mieste nachádza najmenej päť hospodárskych budov v neobarokovom štýle (manzardové strechy) alebo v reformnom štýle. Interiéry boli čiastočne honosne navrhnuté s drevenými obkladmi stien, parketami a vyrezávaným zábradlím.

Terapia a postupy

V Detskom sanatóriu Ericha Steinfurtha boli deti s lekárskou indikáciou „Ochorenie horných dýchacích ciest“ (napr. Astma alebo pseudo-krupica) liečené ako súčasť liečebných postupov trvajúcich niekoľko týždňov (často šesť týždňov). Tiež sa liečila neurodermatitída. Uskutočňovalo sa osem liečebných kurzov ročne, každý s 210 deťmi; Keď sa dom využíval ako detský rekreačný domov, pri každom priechode bolo prítomných 300 detí. V sanatóriu boli slnečné lúče, soľankové komory, terapeutické kúpele a moderné inhalačné prístroje. Deti boli rozdelené do dvoch hlavných budov podľa vekových skupín, jedna pre dievčatá a druhá pre chlapcov. Zdieľané nocľahárne mali až osem postelí. Každá veková skupina mala navyše svoj vlastný salónik s vhodnými hračkami. Všetci sa stretli vo veľkej jedálni; každá skupina sedela za vlastným stolom. Jedlá sa pripravovali v kuchyni v suteréne, pričom sa zohľadňovala strava „určitých hmotnostných skupín“. V prípade dlhších pobytov dostávali deti školské hodiny v podkroví hlavných a niektorých vedľajších predmetov. V susednej športovej hale sa okrem iného vyučovali špeciálne lekárske techniky dýchania.

zamestnancov

Keď bolo zatvorené, v detskom sanatóriu Ericha Steinfurtha pracovalo takmer sto ľudí: 40 pedagógov, 20 zamestnancov z oblasti stredného zdravotníckeho personálu, dvaja lekári, 15 zamestnancov kuchyne a desať zamestnancov z domu a zamestnanci súdu.

Vnímanie a súčasní svedkovia

Počas svojej viac ako dvadsaťročnej neobsadenosti sa komplex bývalého detského sanatória stal projekčnou plochou pre kontroverzne prežívané osobné spomienky, vnímanie hraníc a umelecko-fotografickú dokumentáciu v kontexte skúmania miest. Niektorí z bývalých pacientov na internetových fórach popisujú drakonické spôsoby výchovy (násilie, ponižovanie, krádeže, traumy), iní si s pobytom v kúpeľoch spájajú pozitívne spomienky. Rôzne stavy zanedbania, neobsadenosti, vandalizmu a úpadku boli fotograficky zdokumentované a zverejnené na internete. Vzhľad ruiny vyvolal v posledných rokoch špekulácie o strašidelných a prízračných zjaveniach, aj keď je nepravdepodobné, že by zodpovedajúce „správy o skúsenostiach“ boli spoľahlivými zdrojmi. [1]