Dobré úmysly môžu tiež poškodiť spoločnosť Deutsche Diabetes Gesellschaft e

Berlín. Vylúčenie detí a dospievajúcich s cukrovkou 1. typu ako rizikovej skupiny z opätovného začiatku školskej dochádzky predstavuje diskrimináciu, varuje DDG. Podobnú kritiku majú aj pediatri.

tiež

DDG a Pracovná skupina pre pediatrickú diabetológiu (AGDP) DDG poukazujú na vyhlásenie, že v Nemecku sa preukázalo, že koronavírus má asi 9 000 detí a dospievajúcich. Ani čínska štúdia, ani ústne správy talianskych diabetológov však nenaznačujú, že by deti a dospievajúci s cukrovkou mali zvýšené riziko závažného priebehu vírusovej infekcie.

Považovať 30 000 mladých ľudí postihnutých cukrovkou za skupinu so všeobecným rizikom je preto nesprávne, zdôrazňuje viceprezident DDG profesor Dr. Andreas Neu, pokiaľ ide o pomalý návrat k bežným školským hodinám.

Neistota medzi postihnutými bola veľká
Zvýšené riziko nevidí ani ISPAD (Medzinárodná spoločnosť pre detskú a dorastovú cukrovku), konštatuje úradujúci lekársky riaditeľ na Univerzitnej klinike pre detskú a dorastovú medicínu v Tübingene.

Ako informuje profesor Neu, niektoré spolkové krajiny, ako aj jednotlivé samosprávy a školy sa v apríli rozhodli vylúčiť deti s cukrovkou z vyučovania. Neistota dotknutých osôb, rodičov, škôl a učiteľov bola preto vysoká. DDG dostalo nespočetné množstvo otázok. Po uverejnení stanoviska sa počet vyšetrovaní významne znížil.

Privatdozent Dr. Hovorca pracovnej skupiny Thomas Kapellen tento prístup kritizuje: deti sú zbytočne nešťastné.

Konečné rozhodnutie by mal urobiť iba lekár
Diabetológovia nie sú pri hodnotení sami. Proti všeobecnému vylúčeniu rizikových skupín v materských školách a školách sa vyslovila aj Nemecká spoločnosť pre detskú a dorastovú medicínu s podporou profesijného združenia pediatrov (BVKJ). Nakoniec musí podľa nich vždy rozhodnúť zodpovedný lekár. Lekári sa obracajú na zodpovedné orgány. Ak by boli opatrenia potrebné nielen na niekoľko týždňov, ale aj na mesiace alebo dokonca do roku 2021, vyvstáva otázka, či potenciálne príliš veľkorysý ochranný zámer nie je ničím iným ako škodou.

V zásade sa dá predpokladať, že deti a dospievajúci s chronickými chorobami, ktorí sú dobre kompenzovaní alebo liečení dobre, a preto majú malú alebo žiadnu poruchu kvality života, sa nemusia obávať vyššieho rizika závažnejšieho ochorenia COVID-19 ako oni všeobecné životné riziko, píše BVKJ.

V tejto súvislosti BVKJ pomenúva napríklad deti s cukrovkou 1. typu, astmou, neurologickými alebo endokrinologickými ochoreniami a tiež deti s vrodenými srdcovými chybami alebo kardiovaskulárnymi ochoreniami, ktoré a priori v relevantnej miere neovplyvňujú pľúca, kardiovaskulárny systém, funkciu obličiek ani imunitný systém. kompromis.