Dôsledky zmeny podnebia - modely výskumníkov v oblasti podnebia ukazujú veľkú zhodu - vedomosti
Aktuálne správy v Süddeutsche Zeitung
Dashboard
ekonomiky
Mníchov
Kultúra
spoločnosti
Vedomosti
Dôsledky zmeny podnebia: modely výskumníkov v oblasti podnebia ukazujú veľkú zhodu
Otvoriť obrázok na novej stránke
Vďaka zrýchlenej zmene podnebia sa výnos obilia pravdepodobne zníži o jedenásť percent už v roku 2050. Vyplýva to zo súhry podnebia, úrody a ekonomických modelov.
Podnebie sa mení - aké dôsledky sa to však často javia nejasné. Viacerí výskumníci v oblasti klímy z celého sveta teraz porovnali svoje údaje o obdobiach sucha, úrody a povodní a našli vo svojich vyjadreniach veľa podobností.
O 20 percent drahšie potraviny do roku 2050 - to je vyhlásenie o zmene podnebia, ktorému každý okamžite rozumie. Nemusíte premýšľať o tom, či by nakoniec mohlo byť oteplenie o tri stupne celkom príjemné, alebo čo to znamená, keď v lete prší o desať percent menej.
Okrem informácií o meteorologických podmienkach sa v rámci výskumu podnebia už dlhšiu dobu vytvárajú projekcie o tom, čo sa bude v poliach a studniach diať, ak sa bude Zem naďalej otepľovať. Teraz tieto počítačové modely dosiahli novú úroveň: Viac ako 30 výskumných skupín z celého sveta systematicky porovnávalo výsledky svojich simulačných výpočtov a vo svojich výrokoch našli veľa podobností.
Mnoho vedcov v oblasti klímy sa domnieva, že takéto porovnanie malo už dávno za sebou. „Ak niekoľko pracovných skupín príde s výsledkami, ktoré rôznymi spôsobmi ukazujú veľmi podobné trendy, sú s najväčšou pravdepodobnosťou na dobrej ceste,“ hovorí Lila Warszawski z Postupimského inštitútu pre výskum dopadov na podnebie, ktorá sa podieľala na koordinácii porovnania s názvom ISI-MIP.
Výskumníci v oblasti klímy dnes majú argumenty, keď kritici tvrdia, že ich modely vytvárajú nezmieriteľné výroky o budúcnosti bez akejkoľvek súvislosti s realitou. V súčasnosti je v časopise publikovaných deväť vedeckých článkov PNAS (online); osem ďalších umiestnilo účastníkov porovnávacieho projektu do iných časopisov.
Všetky zúčastnené výskumné skupiny sa dohodli, že budú svoje výpočtové metódy pre množstvo úrody, obdobia sucha alebo vývoj vegetácie kŕmiť rovnakými klimatickými údajmi. Vychádzali z piatich globálnych klimatických simulácií, z ktorých každá počítala so štyrmi scenármi vývoja emisií motorových palív v 21. storočí.
„To tiež ukazuje, kde sa účinky zmeny podnebia prekrývajú a prípadne navzájom posilňujú,“ hovorí Warszawski. Medzi regióny, ktoré sú v porovnaní zasiahnuté niekoľkokrát, patria Etiópia a brazílsky región Amazon, ako aj juh Álp od Francúzska po Slovinsko.
Veľká dohoda
Konštatovanie, že výnos obilia poklesne v roku 2050 o jedenásť percent pri zrýchlenej zmene podnebia a že napríklad ceny by mohli stúpnuť o 20 percent, vyplýva zo súhry dvoch klimatických, piatich úrodových a deviatich ekonomických modelov. Porovnanie jedenástich simulácií odhalilo, že ďalšia miliarda ľudí pravdepodobne zažije vážne obmedzenia v zásobovaní vodou.
K veľkej dohode došlo aj medzi pracovnými skupinami v oblasti povodní v riekach. Viac ako 35 zo 45 individuálnych výpočtov ukázalo, že vo veľkých častiach Indie a juhovýchodnej Ázie, ako aj v južnej Brazílii a severných Andách budú očakávané povodne závažnejšie. Vo východnej Európe budú pravdepodobne miernejšie s podobnou istotou.
Vo všetkých prípadoch však nedošlo k toľko dohodám. Niektoré zo skupín sú rozčarované zo skutočnosti, že ich rozdielne predstavy zrejme zvyšovali neistotu ohľadne dôsledkov zmeny podnebia. Vedcom sa napríklad podarilo dokázať, že niektoré regióny zažívajú oveľa viac dní sucha ako predtým v stredomorskej oblasti, Turecku, južnom Čile a Austrálii. V ostatných regiónoch nie je výsledok dosť jasný, výpočty si čiastočne odporujú.
Aj keď je to frustrujúce, má to dve výhody. "Keby ste mali iba model, ktorý poskytuje iba číslo, mohlo by to vyzerať ako bezpečné vyhlásenie. Ale mohli by ste sa úplne mýliť bez toho, aby ste to vedeli," hovorí Lila Warszawski.
Porovnanie potom poskytuje údaj o tom, nakoľko si môžu byť vedci istí svojimi výsledkami - pre vedcov je to vždy dôležitá premenná. Ak sa ukáže, že korešpondencia medzi rôznymi modelmi je malá, porovnanie môže poskytnúť náznaky toho, čo chýba a čo by sa dalo vylepšiť. „Tam, kde sa konkrétne numerické hodnoty navzájom líšia, ukazujú aspoň rozsah možných zmien - a riziká nekontrolovaných klimatických zmien,“ hovorí Warszawski.