Duch Paralelného štátu rodí Paralelnú spravodlivosť

Paralelný štát. Stále počúvam tento výraz a nechápem presne, čo to znamená.

paralelnú

Existujú 3 právomoci štátu: zákonodarná, výkonná a súdna. Lis je zneužívaný ako štvrtá sila; žurnalistika je súkromná činnosť, nie je financovaná štátom, ale občanmi a nemá žiadne oficiálne kvality konania.

Tento paralelný stav alebo hlboký, hlboký stav by bol akousi 4. mocou, silnejšou ako všetky ostatné. Z koho sa skladá? No, zo SRI, prepáčte, zo série Codlea, prepáčte, zo série Coldea, podľa bývalého akcionára spomínaného srl, plukovníka Dragomira, v súčasnosti viacnásobne.

O tom, že medzi zamestnancami SRI je dosť skorumpovaných zamestnancov, predstaviteľní Jamesbons, zaneprázdnení ľudia, ktorí sú nečinní alebo jednoducho hlupáci, nepochybujem. Naživo som mohol obdivovať niekoľko, a to aj na vysokých úrovniach. Pokiaľ ide o kartu s Ghiță, neviem, do ktorej z vyššie uvedených kategórií by mala byť zahrnutá karta General Coldea.

Ale to nie je to, čo chcú dať do povedomia slabšej verejnosti, kričiacich televízií, ktoré preberajú a dvíhajú ku kocke, ku kocke slová Dragomira. V hre je politická moc.

O výsledku volieb by napríklad rozhodla SRI, neviem, čo boli voliči. Preto sa Geoana a Ponta nestali prezidentmi. Mnohí tieto vety prehĺtajú nerozhryzené. Ale každý muž so stoličkou na hlave, ktorý sa pozrel na to, čo sa stalo v rokoch 2009 a 2014, videl, že Băsescu a Iohannis nevyhrali, kvôli svojej hlúposti, arogancii a pohŕdaniu prišli na posledných sto metroch o Geoanu a Pontu. voličom. Keby im SRI hypnoticky vtlačila tieto charakterové vlastnosti?

Ďalšia myšlienka, ktorá sa mi objavila v hlave, je, že všetky presvedčenie násilníkov s peniazmi a mocou, ktorí sa dostali v posledných rokoch do väzenia, boli diktované SÚV Coldea a Maior. Ako? Informátor Dragomir začína s pákou na kolenách s tým, že prokurátori dostali pripravené obžaloby, ktoré napísali príslušníci ŠRI. Čo, ak sa nad tým zamyslíme, je suť mysle. Ktovie, seržant je tieňový šéf prokurátora a píše obžalobu ako darebák? Ak je to tak, bolo by logické, aby dôstojník ŠRI nariadil jeho vzatie do väzby - takto to robí prokurátor.

Ale knedľa je oveľa väčšia. Za účelom získania nespravodlivého odsúdenia by mal SRI vydierať prokurátora a všetky senáty, primárny aj odvolací súd. Rovnako ako všetky súdne orgány, ktoré môžu overovať správnosť rozsudku.

Stručne povedané, spravodlivosť by bola v rukách SRI. Nie je to veľa?

A teraz, keď sú títo nemučeníci boja so Securitate, ako Voiculescu a Fenechiu, prepustení na hlavu tým istým spravodlivcom, ktorého ruka je stále?

Určite existujú krivé vety. Určite existujú nepoctiví sudcovia. Ale nemôžu byť takí, pretože sú skorumpovaní v hlave, nie preto, že by masovo vydierali SRI s neviem, aké milostné aféry boli prevzaté z archívu SIPA.?

Koncept, že spravodlivosť je ako celok podriadená tomuto neviditeľnému paralelnému štátu, je nevyhnutným krokom k jeho nahradeniu veľmi podobným paralelným spravodlivosťou: parlamentný výbor.

Kto môže predvolať na výsluch kohokoľvek po verbálnych vysielaniach vysielaných v televízii občanom, obyčajne kriminálnym pre sluch.

Akým právom? Na základe čoho? Ak má tento bývalý plukovník alebo niekto ako on nejaké zjavenia, dokonca aj s oneskorením niekoľkých rokov, prečo to neoznámiť prokuratúre?

Už len predstúpiť pred takúto Komisiu znamená prispieť k zničeniu deľby moci v štáte a v úsilí o spravodlivosť v súdnictve, nie mimo neho.

Dúfam, že nikto z novinárov hodených Dragomirom na stôl na ňu nikdy nevkročí.