Efekt Angelina verzus efekt Olivia Steer
ale pán Mixich je stále vo vojne s pani Olíviou.
Je dobré nevidieť lúč z dohľadu.
Tento článok ste museli začať DISKONTINUÁLNYM zásobovaním vakcínami!
Osobne som ani nevedel, kto je O.Steer, kým si o nej nenapísal
objaví sa prípad obrny a on to uvidí v televízii a celá armáda parerológov sa rozbehne po jeho vakcínu.
v rumunskej medicíne je veľa amaterizmu a nekompetentnosti, ale aj rumunský národ si všeobecne váži cirkus viac ako vzdelanie
sloboda voľby je koniec koncov dôležitá. ktorí chcú zažiť svoje deti, malo by im to byť dovolené.
čo povedal na ten zákon? '' prežitie najschopnejších ''? len to nezmeníme komentármi na nete:)
Jeho vplyv na hlúposť je nekonečne väčší ako všetky predstaviteľné krádeže. Imbecilita, ktorej je takáto osoba nástojčivo vystavená, má zničujúci všeobecný účinok, ktorý ide ďaleko za hranice lekárskej sféry: jednoducho podkopáva dôveru verejnosti v čokoľvek. Ak s vakcínami nemôžete ani len začať, POTOM PREČO? V Duchu Svätom? V matke húsenici? V Nostradame? PRO TV, ktorá od svojho vzniku napodobňuje „westernizmus“, je v skutočnosti skutočným priekopníkom televízneho bulvárizmu.
„Westernizmus“ za tri drobné !
A keď si myslíte, že zhruba pred 80 rokmi tvrdil presne to isté aj ultrafacistický časopis Der Stuermer, ktorý označil očkovanie za „židovský biznis“.
to má každý muž. Môžete to urobiť alebo nemôžete.
Propagovať osobu, ktorá si prereže časti tela len preto, že vykonal niekoľko pochybných testov, ktoré vracajú niektoré štatistické údaje pomocou zložitých vzorcov, je neprijateľné delírium.
Rovnako ako v prípade vakcín je to nelogická diskusia. Robíte, ste chránení, nie, nie ste chránení. A potom by vás zaujímalo, o koho záujem je prinútiť svet. Prečo nenútiť ľudí, aby prestali fajčiť, napríklad na rakovinu pľúc zomrie miliónkrát viac ľudí ako na ovčie kiahne.
Nehovoriac o tom, že vakcína vás chráni iba na niekoľko rokov a že práve v dospelosti, keď môžu mať tieto choroby fatálne komplikácie, už nie ste chránení, na rozdiel od kontaktu s ochorením v detstve, ktoré vám poskytuje ochranu na celý život.
Nie som proti očkovaniu, nie som proti mrzačeniu seba, je to rozhodnutie každého, ale som proti propagande týchto prísne osobných vecí a bez priameho vplyvu na ostatných.
Máte zdravotný problém v hlave, ak si myslíte, že neexistuje genetická predispozícia k chorobe.
Čo je zlé na „zisku“, dokonca aj na lekárske spoločnosti? Marxisticko-pravoslávna chudoba je lepšia?
Nie každý, kto má drzosť povedať niečo dobré, vidí Zizka, ktorý má drzosť verejne milovať komunizmus - a napriek tomu je idiot. Olivia Steer má „drzosť“ odporovať vedeckým údajom - ale pre tých ako vy je to asi 0. Veda je pre ostatných, choďte na pivo a bozkávajte ikony.
Ak dieťa/dieťa praskne bez očkovania, potom môžu hlúpi rodičia nájsť právnika, ktorý by žaloval Olíviu Steerovú, ktorá sa stala nositeľkou pravdy.
Inými slovami, teta Steerová sa hrá s ohňom.
Olívia je jednoducho nešťastná. Prešla veľkou traumou (veľmi skorá smrť svojej sestry spôsobenou rakovinou), a tak našla spôsob, ako svoju tragédiu vysvetliť. Iní to dávajú Bohu, osudu, pijú, berú drogy atď. Myslím si, že by sme ju mali nechať pri sebe, čím menej pozornosti dostane, tým lepšie.
A položme lupu na skutočnú príčinu: NEDOSTATOK VAKCÍN a skutoční vinníci:. mmm, kto? možno mi tu pomôže investigatívny novinár .
Osobná situácia: Moje dieťa malo v mesiaci, keď muselo dostať vakcínu 6 mesiacov, silnú chrípku, takže som to vtedy neurobil a čakal som na zotavenie. (Pre nezasvätených je vakcína vyrobená len v dokonalom zdravotnom stave.) Odvtedy, presnejšie 8 mesiacov, každý mesiac volám do kancelárie a hovorí sa mi, že dostávam veľmi málo vakcín, že prioritou sú tí, ktorí sú na zozname v danom mesiaci, a že ak po očkovaní zostanú vakcíny, môžeme prísť aj my. Doteraz to tak nebolo.
To, že sa pochybná hviezda z Bukurešti snaží získať nejakú slávu na našom zdraví, nie je nič neobvyklé. Podarí sa mu to, aj keď žijem v Bukurešti, nevedel som, že pani Steerová existovala ešte predtým, ako sa začala anti-vakcínová hystéria. Tieto veci sa dejú.
V prípade pani Jolie to bolo naopak: Najprv som zistil, že existuje, a potom povedala niečo o alopatickej medicíne. Dinsa robí pravý opak: svoju slávu využíva na to, aby upozornila verejnosť na zdravotný problém.
Veľkým zabijakom je ale ministerstvo zdravotníctva. Verím, že na prokuratúru je možné upozorniť Pani Steerová. Ptr. že ohrozuje národnú bezpečnosť. Ak to rumunský právny rámec neumožňuje, je možné doň zasiahnuť prostredníctvom legislatívnej iniciatívy v parlamente. Nerobím si srandu. Existujú krajiny, kde sú rodičia zatknutí, ak nedovolia očkovať rodičov. Prečo musím riskovať zdravie a možno aj život svojho novonarodeného dieťaťa že nevakcinovaný tantal prináša vírus do môjho domu? Nie ďakujem.
Ministerstvo je takisto hlavným vinníkom že nie je schopný poskytnúť vakcínu. Moje dieťa narodené v Bukurešti asi pred 5 rokmi nebolo zaočkované v pôrodnici že neboli žiadne zásoby. Opäť je tu niekto vo väzení.
Za nedostatok účinnej informačnej kampane môže naďalej ministerstvo. Všetci sme videli, ako sa Cirkev mobilizovala v triedach náboženstva na hodinách. Mediálna kampaň ako kniha, ktorá účinne čelila táborom tých, ktorí boli proti. Výsledok: viac ako 90% (oveľa lepšie). Čo stráži minister a jeho ľudia? Rád by som na ulici videl plagáty: „Nebuďte hlúpi, očkujte svoje dieťa! Môže zomrieť!“. Ak zdravý rozpočet na propagácia.
Ale možno pre na to musíme postaviť ministra patriarchu. Určite by urobil lepšie.
"Hlavným dôvodom ticha je však to, že zdravotnícki úradníci nevedia, ako reagovať. Viem, ako zotaviť pacienta po infarkte. Neviem však, ako znovu získať stratenú dôveru ľudí."
Pekný spôsob, ako povedať, že lekári nevedia, ako zaobchádzať s bezhraničnou hlúposťou niektorých rodičov.
Úmrtnosť na rôzne vírusy klesla natoľko, že ľudia zabudli na to, že existujú a môžu sa znova stať nebezpečnými.
Zabudli, že pred 100 rokmi zo 7 detí v rodine do dospelosti zostali asi 2 - 3 (prababička mala 6 bratov, do 40 rokov mala iba jednu sestru, dedko 6 bratia, v 14 rokoch zostal sám so svojimi rodičmi), zabudli, že veľa detí zomrelo počas prvých 6 mesiacov po narodení (v našej vojne boli v medzivojnovom období 2 prípady).
Teraz sa tieto veci už nedejú a zdajú sa nám čudné, akoby ich zmiznutie bolo zázrakom. NIE, nebolo, a je to kvôli liekom a vírusom a nie televíznym alebo BOR hviezdam.
Navrhujem bojkot PRO TV pre nezodpovednosť, s akou propaguje takéto postavy.
„Nikdy neprikladaj zlobe to, čo sa primerane vysvetľuje hlúposťou.“
Zdá sa mi prinajmenšom nepravdepodobné, že by každá hviezda, ktorá sa živí jemným, nadýchaným obrazom, žiarila inteligenciou.
Na druhej strane nikto, kto za. Kvalifikovaná lekárska pomoc pri sledovaní televízie nemusí skutočne intelektuálne svietiť.
. ak nie je univerzálny odborník. Rumuni vedia veci. Strýko, ktorého poznám, starosta obce v Bucovine, začal ceruzkou upravovať návrh mosta, ktorý sa mal v tejto oblasti postaviť cez rieku. Muž bol lesníkom, ale ak chcel byť inžinierom, pretože VIE VEC, ako všetci Rumuni, čo toľko kecy? Normálne sa most zrútil skôr, ako bol vôbec pripravený, ale starosta bol hladný. A potom obvinil projekt.
No, vraciam sa, taký je aj tento muž. Vie veci, len za nič neplatí čisté predplatné, však? Toto je jeden z najnebezpečnejších trendov v našej novej multilaterálnej a chaoticky rozvinutej spoločnosti: keď má každý hlas, nech už je za pseudonymom, názor neterky - nikto nezváži toľko ako informovaný názor odborníka . A je to škoda, pretože následky sú skutočné, nielen teoretické.
. pretože ak ťa ja a tí ako ja niekedy chytia, nebudeme ŽIADNE milosrdenstvo!
Krutú hlúposť treba zastaviť a exemplárne potrestať, je to skutočné verejné nebezpečenstvo!
Pozrite sa na to, čo sa dnes dosahuje, s politickou korektnosťou, podľa ktorej má každý idiot „právo na názor“
KDE sú časy, keď ľudia hovorili z očí do očí „STE IDIOTOM, ZMLUVUJTE SA A ZÍSKAJTE MIESTO, POZNÁMKA 4!“ .
Je to, akoby sa niekto búril proti tomu, že zem je guľatá a on tvrdí, že je v skutočnosti rovná a sedí na štyroch obrovských slonoch jazdiacich na korytnačke.
To neznamená, že sa proti nim postavíte, ale že ste hlúpi a IMPRESUJETE, že niečo viete, aj keď v skutočnosti vôbec netušíte.
Toto dievča je ignorant, ktorý netuší, aký je rozdiel medzi mikróbom, baktériou alebo vírusom (učebnica 9. ročníka) a ako funguje bunka. pretože potrebujete nejaký čas na zhromaždenie týchto vedomostí (viac ako 6 rokov).
Jej hlas je počuť preto, že je vydatá za Moisesca a ATIT, nie kvôli nezmyslom, ktoré ich nabíjajú.
Našťastie existuje prírodný výber. hlupost je vlastne draha:))
Pravda je, že nikto nemá ideálne riešenie. Prinajmenšom nie v medicíne. Niektoré sa hoja, iné nie. To neznamená, že medicína nefunguje. Znamená to, že sa musíme ešte veľa učiť a že stále existuje priestor pre pokrok. Mimochodom, ako v každej inej oblasti. Je dôležité postupovať spoločne a učiť sa jeden od druhého, ísť rovnakým smerom, neťahať sa navzájom svojím.
Bozkávam ťa drahá Ioana a želám ti, nech sa ti vo všetkom darí. A hlavne zdravie. Pretože je to to najcennejšie, čo máme. A niekedy nie je priestor pre chyby.
Lekár, ktorý odišiel pracovať do Francúzska, pretože verejná mienka v Rumunsku naňho ukazuje prstom a hovorí, že je „násilník“, hoci od pacienta nikdy neprijal žiadne peniaze.
Mali sme tiež prípad v rodine, dieťa narodené v okrese Dambovita, a do prepustenia nie je vakcína, ktorá by bola podaná. Hľadané v 3 mestách v Dambovite (ak sa nemýlim: Targoviste, Pucioasa, Fieni), nebolo nikde. Nakoniec sme to našli v lekárni v Bukurešti a tam mali jednu dávku a v skladovom systéme sa ďalšia dávka objavila niekde v inej lekárni v reťazci.
Takže áno, Rumunsko je zvláštne!
Nie som v banke obvinených a oceňujem medicínu a jej úlohu v našom každodennom živote, rovnako ako si vážim čestných lekárov a lojálnych k pacientom. Len sa snažím poukázať na to, že mnoho lekárov dáva svojim záujmom nad život pacientov, rovnako ako to robí veľa farmaceutických spoločností.
Prajem vám veľa úspechov v práci a vyjadrujem ľútosť nad tým, že ste nezostali.
. vedieť aspoň ako nestrácať dôveru ľudí>:
A nejde o „reč“ - ale o to, ako sa správa
Tu uveďte mená najmenej 3 ľudí, u ktorých sa POSKYTOVALO, že majú rakovinu, ktorým sa POSKYTUJE, že neabsolvovali ŽIADNY druh liečby (tj. Boli sledovaní) a ktorí DOVEDIT už v tele nemajú rakovinové bunky.!
OVERITEĽNÍ ĽUDIA (zo všetkých týchto bodov) - to znamená, kam môžete ísť domov, ukázať vám rozborové bulletiny atď.
Inak. čo hovoríš, sú prázdne slová!
Odsudzujete celebrity od hladu - z čoho podľa vás žijú okrem „imidžu“? tj ich imidž aplikovaný na rôzne produkty a služby? teda na peniaze prísavníkov?;)
Popierate tu samotné princípy reklamy.:))))))))))
Angelina NIE JE o „zdravom živote“ vs. „nezdravý život“ - ale o génoch, ktoré opustili DEDIČSTVO a nad ktorými nemá ABSOLÚTNE žiadny vplyv!
Inými slovami: smola, ktorú majú desiatky, státisíce ľudí:(
Pamätám si, že pár dní potom, čo som sa narodila v inej krajine, takmer pred ôsmimi mesiacmi, som videla správu z Rumunska, v ktorej sa hovorilo, že vakcína, ktorá sa podáva pri narodení, chýbala niekoľko týždňov, takže matky, ktorých deti zostali neočkovaní a po tom, čo ich ministerstvo nakúpilo, čakali dlhé kilometre v rade, aby dostali vakcínu. Ako matka som si povedala, že som mala to šťastie, že som nemusela niečo také absolvovať len s pár dňovým dieťaťom. A čo viac, krik na oblohe.
Čo sa týka témy článku, v Rumunsku existuje provincializmus (v zmysle malosti) mentality, ktorého časť si myslím myslím kvôli pravoslávnemu náboženstvu, ktoré vôbec nepodporuje slobodu myslenia a očakáva, že všetko padne do vreca božstva. Myslím si, že Olivia Steer je súčasťou tohto fatalistického a uväzneného prúdu - prúdu, ktorý odmieta vedecké informácie a je všeobecne považovaná za jedinú strážkyňu všetkých záhad, prúd, ktorý sa pozerá zhora na všetkých, ktorí nezdieľajú jeho myšlienky. V štátoch, kde žijem, je okrem veľkej náboženskej rozmanitosti aj zdravotný systém neslobodný, takže každý je zvyknutý získavať informácie, hľadať vedecké odpovede a hodnotiť svoje možnosti. Plus viktimizácia a/alebo odmietnutie dialógu s tými, ktorí s vami nesúhlasia, sa tu považujú za prejav nedostatku inteligencie.
.ale aj teraz je v krajine hepatitída. pretože až teraz boli proti tejto chorobe zavedené vakcíny.
Doteraz nič.
tetanus. Pre každý škaredší škrabanec alebo nebezpečnejšie uhryznutie zvieraťa vyrobíte takúto vakcínu.
Samozrejme kontakt s vírusom je smrteľný ... smrteľnejší ako s autom alebo s kvetináčom ... to je pravda. kde je kvapka soli, keď je to potrebné.
Všimol som si, že ste prostredníctvom série uverejnených článkov o „vakcíne“ trvali na útokoch na danú osobu namiesto toho, aby ste sa obmedzovali na objektívne argumenty týkajúce sa tejto témy. Čo myslíte, kto používa tento prístup?
Denigračné kampane zamerané na útok na osobu zvyčajne zachytia iba nevzdelanú populáciu, veľkých konzumentov bulvárnych plátkov, manelu a mititei (pozri kampaň PSD-Firea/Ponta založená na útoku na osobu, ktorej argumentom je nedostatok detí, koktanie atď.) ). Ak je to cieľová skupina, na ktorú sa zameriavate, potom je váš prístup inšpirovaný.
Ak nechcete (len) človeka očierňovať, ale dúfate, že presvedčíte nerozhodných/dezorientovaných rodičov, aby sa rozhodli správne, myslím si, že by ste mali zmeniť svoj prístup.
V USA aj v Rumunsku je drvivá väčšina rodičov, ktorí sa rozhodnú neočkovať svoje deti, vzdelanými, bona fide ľuďmi, ktorí sa vedome snažia čo najlepšie zdokumentovať svoje rozhodnutie.
V tejto kategórii ľudí nezachytávajú útoky na osobu, ale naopak vytvárajú opačný efekt, súcit s napadnutou osobou.
Ani rodinní lekári, ani ministerstvo zdravotníctva a, zdá sa, bohužiaľ ani nechápeš, že vyškolení ľudia nekonajú na základe stádového inštinktu, ale potrebujú informácie, výhody a nevýhody, aby mohli prejsť vlastným filtrom., a nie argumenty typu „Hovorím, že som lekár a viem to najlepšie, ale neobťažujem sa ti vysvetľovať (že si hlúpy a nerozumieš). Preto ľudia, ktorí sa rozhodnú pre očkovanie, nie Robia to kvôli Olivii Sterovej alebo iným verejným činiteľom, ale preto, že na základe verejných informácií, ku ktorým majú prístup, dospievajú k záveru, že pre ich deti je to najmenej riziková možnosť.
Na záver navrhujem, aby ste poskytli objektívne informácie a argumenty, a nie cancan.
Na vakcíny sme si skutočne zvykli, takže vakcína sa dnes stala paradigmou. Čo sa však stane jedného dňa, keď sa zistí, že vakcíny majú skutočne vedľajšie účinky, ktoré môžu byť vážne?
Zdá sa, že zmenu paradigmy je ťažké dosiahnuť vzhľadom na množstvo názorov „anti-Steer“.
Ľudia však, prečítajte si iné názory, nielen to, čo ste sa naučili v škole!
Stále viac a viac štúdií ukazuje, že vakcíny môžu mať vážne účinky (autizmus, meningitída, hepatitída B, ovčie kiahne, pásový opar, encefalitída, zápal pľúc) sú len niektoré z nich) a ich prínos je veľmi diskutabilný.
Pokiaľ ide o Angelinu Jolie, zmrzačenie, aby sa zabránilo chorobe. Hmmm
Olivia Steer sa mi páči viac. Prikláňam sa k viere, že má väčšiu vieru v Boha.