Emil Hurezeanu „Veľká Británia ohlasuje svojím demokratickým odchodom z EÚ znovuotvorenie
Veľvyslanec Rumunska v Berlíne Emil Hurezeanu hovorí v rozhovore pre Republica.ro o hrozbách pre Európu, ktoré sa objavili po odchode Británie z Európskej únie.
„Európa má svoj vlastný osud, ale za nášho života sa môžeme stať európskymi divákmi fenoménov, ktoré stále viedli k vojnám. Pretože návrat k viacerým národom, viac egocentrizmu, nevôle, osamelosti namiesto solidarity, ľahký presun viny na druhého, návrat k geopolitike, viď Rusko, to všetko je, žiaľ, ingredienciami nekonečnej situácie. nepredvídateľnejšie a nebezpečnejšie, ako sme si v Európe v posledných desaťročiach zvykli. Spojené kráľovstvo oznamuje svojim demokratickým odchodom z EÚ opätovné otvorenie možností a nebezpečenstiev, ktoré vždy ohrozovali mier v Európe. Akýkoľvek nacionalizmus, akékoľvek národné sebectvo, akékoľvek rozdelenie projektov federálneho typu je povzbudením ku konfliktu medzi národmi.
Najväčšou iróniou je, že sa to stane 100 rokov po najprudších bratovražedných bitkách prvej svetovej vojny, počas ktorých zahynuli státisíce ľudí, “uviedol Emil Hurezeanu.
Ktoré sú, pre Spojené kráľovstvo, dôsledky opustenia EÚ ?
Veľká Británia je prostredníctvom svojho historického vývoja, kultúrnych tradícií a psychologického podnebia pravdepodobne najnezávislejším historickým národom v Európe. Geograficky, podľa úlohy, ktorú zohrávala pri objavovaní a vyliahovaní sveta, je jednou z najväčších a posledných, v chronologickom poradí, cisárskych mocností Európy. Pamätajme na väzby, ktoré stále má s krajinami Commonwealthu, s touto bývalou ríšou sui generis, ktorá zahŕňa 53 krajín, od Nového Zélandu, Austrálie až po Kanadu. A svojím spôsobom aj USA, dcéra Veľkej Británie. V tejto situácii sa domnievam, že okrem silných emócií niektorých i iných, pretože tábory boli dosť blízke podľa veľkosti a okamžitých politických vyhlásení, ktoré sa v krátkodobom horizonte dočkajú dramatického vývoja, sa týka aj výmeny politická trieda Myslím si, že Briti nájdu svoje cestovné tempo, na rozdiel od Nemecka a dokonca aj Francúzska.
Aký je rozdiel medzi Spojeným kráľovstvom a dvoma krajinami, ktoré ste spomenuli?
Na rozdiel od týchto rozhodujúcich krajín Európy a EÚ nebolo Spojené kráľovstvo nikdy súčasťou pôvodnej koncepcie EÚ. Pre národný, historický, sociálny a politický osud Veľkej Británie nebola Európska únia nikdy životne dôležitá. Pre osud NSR, po roku 1949, pre osud Francúzska a ďalších krajín, Beneluxu, bola EÚ riešením prekonania obrovskej a tragickej existenčnej krízy, bola riešením toho, čo sa stalo s týmito krajinami. Krajiny porazené v druhej svetovej vojne potrebovali EÚ ako zem smädnú alebo začervenanú krvou vojen - raz za 30 rokov, až do 50. rokov, keď sa objavili prvé jadrá EÚ, existovali vojny alebo vojenské konflikty. medzi Francúzskom a Nemeckom.
Existujú veci, ktoré nás napriek diskusiám o prisťahovalectve priblížia k Veľkej Británii?
Existuje veľká príbuznosť medzi Veľkou Britániou, Poľskom a Rumunskom, pokiaľ ide o ich atlantický apetít, pokiaľ ide o vojenskú možnosť, viac atlantická ako iné klasické európske krajiny. Existuje dôvod prečo Odchod Británie z EÚ znižuje atlantický rozmer euroatlantickej konjunktúry.
Niekto zo zahraničnej tlače dnes povedal: „Bože chráň, aby sme si budúci rok prečítali nasledujúce správy: Francúzska prezidentka Marine Le Penová sa stretla vo Washingtone s americkým prezidentom Donaldom Trumpom “. V skutočnosti je to teoreticky veľmi možné. USA ľutujú odchod Veľkej Británie, pretože nad rámec predstavy Winstona Churchilla alebo Britov, ktorí chceli obnoviť svoju skvelú izoláciu od toho, čo nazývajú, s dostatkom negatívnych konotácií v celej histórii, kontinent. Okrem toho, iba Američania na konci druhej svetovej vojny pochopili, že Európa sa bude môcť spamätať iba za podmienok uvedených v nasledujúcich výpočtoch: porazené krajiny budú mať rovnaké postavenie ako Francúzsko. Iba v podmienkach, v ktorých sa nereprodukovali podmienky Versailleského mieru, sa neobnovili zárodky, ktoré viedli k príchodu Hitlera, Mussoliniho a potom komunizmu. To bol anglosaský nápad. Amerika samozrejme už nie je tak spojená s Európou, ako viete, zostane spojená s Veľkou Britániou.
Bol som včera večer na recepcii, ktorú usporiadal veľvyslanec Veľkej Británie, sir Sebastian Wood. Bola to už vopred smútočná atmosféra, mnohí nemeckí vodcovia, herci, herečky, samozrejme politici všetkých farieb, už mali niečo rezignované. Keď som vošiel na dvor rezidencie, Škót oblečený v národnom kroji zahral na gajdu sám, na balkóne, hymnu Európy.
To bolo ako predtucha.
Bolo to ako predtucha. Kto zostal spievať hymnu Európy? Iba jeden inštrumentalista a ten škótsky. Samozrejme, na gajdy. Mal som vtedy pocit, že sa pripravuje niečo, čomu sa nedalo zabrániť, pretože sa to pripravovalo dlho. Spojené kráľovstvo bolo najodlišnejším a najcitlivejším senzorom týchto veľkých transformácií, ku ktorým došlo v Európskej únii zastaralo.. V ktorých je návrat k národnému sebectvu veľmi hrozivý. Briti v skutočnosti nezačali. Nezabudnite, že východoeurópske krajiny, krajiny Vyšehradskej štvorky, veľmi výslovne vyjadrili pozíciu národného sebectva, keď, opodstatnené alebo nie príliš uponáhľaným alebo nevysvetleným prístupom Nemecka, odmietli automatické rozdeľovanie utečencov. Maďarsko, Česká republika a Slovensko doteraz mali očividne samotársku politiku označovanú ako štátny prístup. A tu je problém: Do akej miery urobilo Anglicko iba prvý krok, aby lepšie vedelo, čo sa deje v EÚ?
Čo sa stane od dnešného dňa?
Čo sa stane s Rumunskom za týchto podmienok?
Som presvedčený, že Rumunsko vstupuje ako všetky východoeurópske krajiny, pretože má krehkejšie hospodárstvo a sociálne odkázanosti v porovnaní s bohatými krajinami EÚ, a to vďaka realite miliónov Rumunov pracujúcich v zahraničí. O tejto otázke, ktorá je pre niektorých hlavným prípadom brexitu, o otázke sociálneho prisťahovalectva, sa bude diskutovať presne v nasledujúcich týždňoch a mesiacoch. Som presvedčený, že nie mladí rumunskí prisťahovalci, ktorí sú v mnohých spolkových krajinách integrovanejší v Nemecku ako nemecké obyvateľstvo, oslabujú západné ekonomiky. Západné ekonomiky sú už oslabené účinkami globalizácie a myslím si, že to dosiahlo úroveň, keď stredná trieda, tichá väčšina, ktorú Trump vždy vyvoláva, a dovolávala sa tohto britského Trumpa, Boris Johnson, tichá väčšina, ktorá v týchto domoch bývala ako vo Veľkej Británii, ktorí mali prácu v oceliarňach alebo v bani a ktorí sa náhle prostredníctvom deinštitucionalizácie prebudili, toto je realita, ktorá má už 25 rokov, sa prebudili v druh pozastavenia, druh chronického strachu z ich budúcnosti. Ide o voličov brexitu a Donalda Trumpa.
Ako sa veci môžu zmeniť?
Neuvedomujem si to, pretože Rumunsko je z pohľadu zjavného sociálneho mieru závislé od života týchto štyroch miliónov Rumunov v zahraničí. Po druhé, závisí to od Európskej únie, ktorá skúma svoje ciele a bojuje za rýchlejšiu Európu.