EÚ sa pred novou dilemou rozhodne pokračovať v sankciách proti Rusku alebo ich zmierniť
autor: Valentin Naumescu, streda 1. júna 2016, 13:06
Európska rada bude musieť 28. - 29. júna rozhodnúť, či zachová alebo zruší (alebo aspoň zmierni) sankcie proti Ruskej federácii, ktoré boli uložené v roku 2014 a pravidelne sa predlžujú po anexii Krymu a potom po zjavnej vojenskej agresii na Ukrajine, ktorá je pridruženým štátom. Európskej únie. Výsledok debaty by mohol mať dar byť tvrdým, nekompromisným signálom európskych požiadaviek na agresívny štát alebo naopak víťazstvom moskovského režimu, ktorý definitívne legitimizuje Putinovu politiku zastrašovania. Na východ od Európy.
Jediným kritériom tohto zložitého rozhodnutia, ktoré už podľa všetkého rozdeľuje členské štáty, je, či sa bude dodržiavať dohoda Minsk II, ktorou sa Nemecko a Francúzsko vo februári minulého roka pokúsili rokovať s Moskvou, Kyjevom a proruskými separatistami na Donbase. (ozbrojené a koordinované ruskými špeciálnymi jednotkami) koniec vojny na východe Ukrajiny a podľa možnosti aj dočasné urovnanie politickej a administratívnej situácie v regióne.
Jediný konsenzus, ktorý v súčasnosti existuje, medzi európskymi politickými vodcami a špecialistami, je, že Minská dohoda nebola úplne dodržaná a situácia v regióne nie je ani zďaleka objasnená, s rizikom (ak nie istoty) postupného prechodu ku konfrontácii. chronický po zamrznutom konflikte. Radšej by som veril, že rozhodnutie nebude technické, založené na prísnej analýze ustanovení Minskej dohody, konkrétnych zodpovedností a konkrétneho vývoja v praxi, ale bude založené na politickej syntéze založené na odráža rovnováhu politických a hospodárskych záujmov členských štátov, najmä veľmocí ktorí majú schopnosť koagulovať kritické množstvo v Bruseli tak či onak. A veci dnes vyzerajú úplne inak, v Berlíne alebo vo Vilniuse, v Paríži alebo vo Varšave, v Bukurešti alebo v Aténach či Budapešti.
To, čo sa v podstate delí, aspoň zatiaľ, takmer štyri týždne pred summitom Európskej únie, je výhradné pripísanie viny za tento neúspech na jednej alebo druhej strane rusko-ukrajinského konfliktu, ale najmä strategická možnosť budúceho správania Únie vo vzťahu k Rusku. Existuje argument, že Rusko nestiahlo svoje jednotky z regiónu a naďalej násilne infiltruje zbrane a strelivo pre separatistov na východnú hranicu Ukrajiny, ktorú neovláda kyjevská vláda, pretože existuje názor, že ukrajinská strana nesplnila povinnosti v Minsku a nevykonal ústavnú revíziu, aby sa zaručila administratívna autonómia východných oblastí.
A čo Bukurešť? Čo povie Rumunsko na samite na konci mesiaca? Ostane to? našu dôslednú zahraničnú politiku s vlastnými pozíciami v minulom roku, podporou zachovania sankcií proti Rusku (v skutočnosti Moskva nejavila známky postúpenia ničoho z agresie na Ukrajine) alebo pragmaticky sa ohne k zmierlivým pozíciám Berlína, pravdepodobne z iných členských štátov, ktoré akceptujú zmiernenie sankcií so všetkými hospodárskymi, strategickými a symbolickými dôsledkami, ktoré z toho vyplývajú? Nesmieme zabudnúť na skutočnosť, že budúca Európska rada sa bude konať iba pár dní po brexite 23. júna a v prípade priaznivého výsledku odchodu Británie z Únie bude touto otázkou dominovať celé stretnutie európskych lídrov. zjavne druhoradé alebo dokonca odložené z debaty.