Európsky sprievodca pre obnovu Rumunska
Autor: Ancuța Paraschivoiu/Dátum uverejnenia: 16-10-2020 12:10
Už od svojho vzniku som vyhlásil, že vládny program „Rekonštrukcia Rumunska“ je z môjho pohľadu najinšpirovanejšou a najsprávnejšou víziou nášho rozvoja, ktorú v tejto chvíli máme.
Názov programu „Prestavba“ nás vedie k jeho zahrnutiu do typu hospodárskej politiky výstavby/rekonštrukcie. Ukazuje sa, že chceme „iné“ Rumunsko prestavané (pravdepodobne od nuly, ak sa jedná o „re“ budovu) v súlade s inými normami, inými zásadami a inými hodnotami.
Ako pri každej stavebnej činnosti, aj pri stavbe, najmä pri prestavbe, potrebujete architektonickú víziu, obraz novej budovy, popis jej charakteristík a kvalít, jej umiestnenie v dobrom katastrálnom priestore. rozhodnutý.
Pri prechode od výstavby k ekonomike by si prestavba rumunskej ekonomiky vyžadovala znalosť minimálne nasledujúcich prvkov, ktoré by potvrdili víziu nového Rumunska: typ a štruktúra ekonomiky (pomer medzi hlavnými odvetviami činnosti - primárnym, sekundárnym, terciárnym; administratívno-teritoriálna štruktúra a titul) rozvojová medzera medzi oblasťami; štruktúra a zameranie vonkajších ekonomických vzťahov a tokov; miesto v európskej a svetovej ekonomickej hierarchii; úroveň prístupu k 4. stupňu priemyselnej revolúcie; úroveň spokojnosti s potravinovou a energetickou bezpečnosťou).
Pri absencii konkrétnych programov o tom, čo sa požaduje prostredníctvom obnovy, existuje nebezpečenstvo zníženia prestavby iba na opravu, pretože všetko, čo poskytuje program, sú väčšinou prvky „opravy“ Rumunska “, poškodené„ starými vládami “a veľa oneskorené pri prispôsobovaní sa novým požiadavkám. Diaľnice, nemocnice, školy, zavlažovanie, ako aj mnoho ďalších navrhovaných investícií sú ciele, ktoré malo mať Rumunsko už dávno, ale staré vlády ich nezrealizovali. Ich dokončenie v súčasnosti je iba odškodnením za chyby, oneskorenia, nedostatok profesionality a dokonca aj korupciu, ale nie sú to podstatné prvky pokroku v odstraňovaní rozdielov medzi nami a vyspelými krajinami sveta. Program nám umožní mať asi za 10 rokov to, čo už iní majú po mnoho desaťročí, ale nezostávajú stáť a čakajú, kým sa k nim dostaneme.
Prestavba by znamenala práve možnosť prekonať niektoré etapy konkurencie s inými krajinami nielen rozsiahlym rozvojom (infraštruktúra atď.), Ale aj intenzívnym využívaním zdrojov s účinkom zvýšenia produktivity a konkurencieschopnosti.
Samozrejme potrebujeme infraštruktúru a ďalšie prvky rozvoja, ktoré sme za posledných 30 rokov nedosiahli, ale sú to iba nástroje rozvoja.
Podstata rozvoja, prostredníctvom toho, čo chápem ako „prestavovanie“, spočíva v novej koncepcii spôsobu štruktúrovania a fungovania rumunskej ekonomiky.
Aj keď od spustenia rumunského programu obnovy uplynulo niekoľko mesiacov, konkrétne opatrenia a programy zatiaľ nie sú viditeľné. Môže sa ospravedlniť, že počas tohto obdobia musela vláda vyriešiť urgentné a komplikované úlohy, ako napríklad opatrenia na potlačenie účinkov zdravotnej krízy, otvorenie škôl a organizácia miestnych volieb.
Vláda však dostáva značnú pomoc od Európskej únie pri hľadaní najvhodnejších spôsobov rozvoja (prestavby), identifikácie hlavných cieľov a potrebných pre ekonomiku, ktorá chce byť moderná, európska a schopná vyrovnať sa s dramatickým kontextom Covidovej krízy. -19.
Mám na mysli dokument „Mimoriadne zasadnutie Európskej rady“ z 1. - 2. októbra 2020. Podľa môjho názoru je to pre nás skutočný Akčný sprievodca, a to nielen pri implementácii politík hospodárskej obnovy, ale aj pri orientácii programov, ktoré bude musieť vláda splniť. rozvíjať ich s cieľom získať financovanie prostredníctvom Európskeho fondu na oživenie hospodárstva.
Duchom a politickou podstatou tohto dokumentu je deklarovať odhodlanie Európskej únie podporovať rozvoj európskeho hospodárstva nielen moderným a efektívnym, ale aj otvoreným globálnej spolupráci bez akcentov tarifného a netarifného protekcionizmu, voľného trhu založeného výlučne na výlučne hospodárskej súťaži.
Vyjasnenia týkajúce sa digitálneho trhu by mali rumunské právne predpisy preberať s veľkou pozornosťou a zodpovednosťou, pretože sa v tejto chvíli dotýkajú veľmi diskutovanej otázky. Toto je otázka aukcie 5G.
Ako je známe, Rumunsko bolo prvou krajinou na svete, ktorá uprostred obchodnej vojny medzi USA a Čínou podpísala s USA Memorandum o 5G, aktom ktorého účelom by malo byť vylúčenie používania čínskeho vybavenia od spoločnosti Huawei, obvineného z umožnenia Čínska špionáž o informáciách zo západných IT sietí. Na druhej strane, Rumunsko bolo medzi prvými krajinami v EÚ, ktoré spustilo služby 5G aj s vybavením Huawei.
Uplynul viac ako rok, aukcia 5G bola dvakrát odložená a až teraz začala vláda transponovať memorandum s USA.
Vláda 4. augusta 2020 začala verejnú diskusiu „o návrhu zákona o prijatí opatrení týkajúcich sa informačných a komunikačných infraštruktúr národného záujmu a podmienkach vykonávania sietí 5G“.
Keď Európska únia prinesie presne definovaný názor na potrebu rozhodnutia členských štátov ohľadom prevzatia technológie 5G na základe princípu „posilnenia schopnosti definovať svoje vlastné pravidlá, prijímať technologické rozhodnutia“ (pozri citáciu vyššie) by diskusie o návrhu zákona mali vyjasniť rozhodnutie Rumunska v tom zmysle, že bude musieť zohľadniť aj pozíciu Európskej únie, ktorej je členom.
Podobnú situáciu môžeme vidieť v Nemecku. Nemecká vláda neprijala rozhodnutie o vyradení spoločnosti Huawei zo zoznamu poskytovateľov 5G technológií, keď uviedla, že je potrebné dodržiavať jej vlastné pravidlá a uskutočňovať autonómne technologické rozhodnutia. V duchu rešpektovania pomeru nákladov a prínosov Nemecko zohľadnilo skutočnosť, že nemeckí operátori Deutsche Telekom a Vodafone majú existujúce siete 4G, ktoré sa spoliehajú na Huawei z viac ako polovice svojej štruktúry a ich nahradenie by prinieslo značné zvýšenie inštalačných nákladov a vykorisťovanie.
Táto otázka je samozrejme stále otvorená a o tejto otázke budú nasledovať diskusie a diskusie, ale je nemožné, aby naši tvorcovia politiky nezohľadňovali rozhodnutia Európskej únie.
Pozícia Rumunska je zvláštna nielen z hľadiska implementácie technológie 5G so spoločnosťou Huawei, ale aj z hľadiska mnohých ďalších ekonomických a investičných rozhodnutí, ktoré bude musieť prijať. Bude vždy povinná nájsť spôsob, ako vyvážiť svoje zásadné a zásadné vzťahy medzi strategickým partnerstvom s USA a členstvom v Európskej únii.
Najlepším spôsobom je hľadať ekonomickú výhodu v národnom záujme.