Farmaceutický priemysel - horší ako mafia

Prekvapenie! Online vydanie „Süddeutsche.de“ obsahuje rozhovor s dánskym lekárom a vedcom Dr. Peter Christian Götzsche, ktorý sa „umyl“.

Pretože Süddeutsche nie je nevyhnutne dokumentom, ktorý kritizuje zavedenú politiku a medicínu alebo dokonca primárne otázky. Preto článok začína „neškodne“:

Farmaceutický priemysel je horší ako mafia. Po tomto zlovestnom nadpise naberá autor článku jemnejšie tóny, ktoré mi pripomínajú sladké predsudky z domu „rozprávok pre dospelých“. Pretože píše:

„Kto nechce dlhý a zdravý život? Farmaceutický priemysel vyvíja, testuje a predáva prostriedky, ktoré to majú zaručiť.„

Každý, kto tvrdí niečo také, tiež verí v hrkálku a že prináša Krista. Neexistujú vedecké dôkazy o tom, že lieky môžu predĺžiť život, ani jediný!

V najlepšom prípade, ak je droga skutočne dobrá, môže zabrániť predčasnej smrti. Nemení to však biologickú dĺžku života. Jediným vedeckým dôkazom o predĺžení života je pôst u mnohých zvierat. Stále neexistujú jednoznačné dôkazy o tom, že to funguje aj u ľudí. Existuje však viac ako dosť dôkazov, ktoré potvrdzujú zdravotné výhody pôstu: správny pôst a zdravý terapeutický pôst.

Späť k článku. SZ (Süddeutsche Zeitung) začína rozhovor s minuloročným objavom, “že spoločnosť v Indii falšovala údaje, aby štúdie pre medzinárodné farmaceutické spoločnosti vyzerali lepšie.„

O čom to bolo, som diskutoval v príspevku z konca minulého roka: farmaceutický škandál - falošné štúdie s drogami od GVK Bio?

DR. Götzsche je zoznam spoločností, ktoré napriek svojim údajne vysokým etickým štandardom trvali na nelegálnom marketingu svojich výrobkov.

Patria sem aj neschválené lieky alebo populárna aplikácia „mimo označenia“, v ktorej sa schválený liek používa v indikáciách, pre ktoré nemá schválenie. Názvy spoločností tam sú a pokuty, ktoré museli zaplatiť. Sumy, ktoré sú tam uvedené, sú obrovské.

Ale v skutočnosti sú to bežné výdavky pre príslušné spoločnosti - pre nich to nie je žiadny problém. Príklad Eliho Lillyho, ktorý bez súhlasu odporučil použitie „mimo označenia“ svojho antipsychotika Zyprexa pri demencii, Alzheimerovej chorobe a depresii, ukazuje, že pokuta za toto je 1,4 miliardy dolárov za „nelegálne spôsoby distribúcie“. je obrovský. Spoločnosť však zároveň z týchto fondov už zarobila 39 miliárd dolárov.

„Organizovaný zločin“

Pre Dr. Götzsche už nemá nič spoločné s „jednotlivými prípadmi“, popisuje to ako „Organizovaný zločin“ a „Trestné činy spĺňajú kritériá organizovaného zločinu, takže možno hovoriť o mafii.„

Keď sa ma pýtajú na spoločnosť Roche a Tamiflu, hovorí takmer presne to, čo som vyjadril v niekoľkých článkoch, ako napríklad The Tamiflu Lie alebo farmaceutické spoločnosti, ktoré majú zverejniť údaje zo štúdií: Údaje spoločnosti o lieku sa tak dlho neuchovávali pod zámkom, pretože s nimi bolo treba manipulovať, pretože veci nie sú dobré - zjednodušene povedané. To, čo Roche v tom čase zverejnil, boli fantazijné údaje, vďaka ktorým bola droga predajná, nič iné.

Na otázku, či nejde iba o ojedinelé prípady, dáva dánsky lekár pozoruhodnú odpoveď. Pripúšťa, že vo farmaceutickom priemysle existujú kritické hlasy, ktoré sa stavajú proti takýmto machináciám, najmä medzi tamojšími vedcami. Ale (a tu to prichádza): Nemajú si čo povedať!

„Na trh boli uvedení agenti, o ktorých sa vedelo, že boli smrteľné ...“

Rozhodnutie robí vedenie. A tu sa počíta predaj, nie veda. Preto je toho veľa príkladov, tá spoločnosť “Uviedli lieky na trh, aj keď boli pre mnohých pacientov škodlivé a dokonca smrteľné.„ Týmto sa objasňuje aj otázka „individuálneho prípadu“. Existujú jednotlivé prípady. Zdá sa však, že sa im darí na druhej strane plotu, kde jeden skutočne produkuje užitočné veci založené na dôkazoch bez toho, aby sledoval hotovosť.

„... výrobcovia berú na ľahkú váhu“

Ako príklad uvádza vrchol ľadovca: Vioxx, Avandia, Celebrex, tablety na chudnutie, lieky na epilepsiu, antidepresíva, antibiotiká atď. Je mu jasné, že milióny ľudí zomierajú práve kvôli týmto liekom, ktoré ich výrobcovia brali na ľahkú váhu. Keď už hovoríme o antibiotikách: Okamžite ma napadne skupina fluórchinolónov - neuveriteľné! Viac o tom v článku: Fluorochinolóny - lekársky predpis na katastrofu.

Postihnuté sú aj deti

Deti tiež nepožívajú žiadnu ochranu pred týmito machináciami. Antidepresíva sú inzerované deťom bez súhlasu, hoci dospievajúci a dospelí už majú tendenciu mať medzi prípravkami zvýšenú samovražednú tendenciu.

Na otázku, či neexistujú lieky, ktoré slúžia zdraviu a dlhej dĺžke života, Dr. Götzsche, že existuje niekoľko, ktoré patria do kategórie „individuálnych prípadov“. On hovorí:

„Ale vzhľadom na množstvo predpísaných liekov z toho skutočne má úžitok len málokto. Pretože lieky sú chorým ľuďom predpisované príliš často. Pretože spoločnosti dokonca chcú, aby im prostriedky zobrali zdraví ľudia.„

Posledná veta ukazuje presne to, čo núti farmaceutické spoločnosti zaškrtnúť. Neexistujú dôkazy ani vedecké dôkazy, ktoré by napchali zdravých ľudí chémiou a potom očakávali zdravie.

Radšej sa tu rozprávajú rozprávky, ktoré sú dobré pre nič iné, ako pre zvýšenie obratu. Ďalším spôsobom, ako poskytnúť viac liekov zdravým aj chorým ľuďom, je predefinovať limitné hodnoty, napríklad vysoký krvný tlak, cholesterol atď.

Na liekoch môžeme ušetriť 95% peňazí!

Preto Dr. Götzsche tiež dospel k záveru, že „môžeme ušetriť 95 percent peňazí, ktoré utratíme za lieky, bez toho, aby sme poškodili pacientov. V skutočnosti by viac ľudí dokázalo žiť dlhšie a šťastnejšie."Nemohol som lepšie zhrnúť svoj názor.".

Túto tragédiu podporuje značné množstvo vysoko rešpektovaných lekárskych profesií a politík, napríklad schvaľovacie a podobné orgány. Podľa Dr. Na americký FDA sú „interní“ vedci Götzsche vyvíjaní tlak a sú sledovaní, aby sa zabezpečilo, že sa nenechajú uniesť nepríjemnými vyhláseniami a požiadavkami, či už v agentúre alebo mimo, a ak sú stále opodstatnené. Toľko krajina, ktorá si patentovala slobodu pre seba. Sloboda očkovania v krajine cepu slobody patrí do rovnakej kategórie.

Na otázku ohľadom štúdií odpovedá aj Dr. Götzsche, akoby si prečítal moje články o tom (ťažko tomu uveríte: vymyslel štúdie o liekoch; „podvodníci“ farmaceutického priemyslu podvádzali a podobne), najmä vedecká správa.

Teraz je akýmsi „verejným tajomstvom“, že štúdie podporované spoločnosťami alebo realizované samotnými spoločnosťami takmer vždy vedú k veľmi výhodnému výsledku v porovnaní so štúdiami uskutočnenými nezávislými ústavmi. Toto objasňuje jeho charakter: veda sa tu degraduje na reklamné médium. Podobné tendencie sú už nejaký čas zreteľné aj v odborných časopisoch. Závisia od dotácií z farmaceutického priemyslu a podľa toho sa správajú. DR. Séralini o tom vie dve veci.

V otázke metaanalýz (inde) kritizuje, že mnohé z týchto diel trpia „chybami pri extrakcii údajov“. To neznamená nič iné, ako to, čo som si v tejto súvislosti tak často všimol: S metaanalýzami sú dvere a brány otvorené cielenému výberu údajov, ktoré dokazujú to, čo chcem dokázať. Ostatné údaje sú ignorované.

Záver

Je potrebná revolúcia v zdravotníctve:

skutočne nezávislé testy na drogy,
Zverejnenie údajov zo štúdií (aj keď nie sú také dobré),
koniec korupcie lekárov s cestovaním, stravou a finančnými odmenami za smiešne, pseudovedecké praktické štúdie (ktoré spoločnosť vyrába v drviči),
zákaz reklamy na lieky, ktoré sú často rovnako smrtiace ako cigarety, pre ktoré však v súčasnosti platí zákaz reklamy.

Možno sa ešte viac pacientov prebudí a nakoniec sa odvráti od eliminácie symptómov a od „lekárskej praxe“ - smerom k skutočnej naturopatii (pozri tiež môj rozhovor o naturopatii a alternatívnej medicíne).

Ach áno: A skôr, ako dostanem listy redaktorovi a znova komentáre podľa hesla: „Chcete liečiť otvorenú zlomeninu liečivými bylinami?“ Odpovedám hneď: Nie, to nechcem. Nechceme tu byť hlúpi ...