Fórum sudcov žiada SCM, parlament a vládu o dodržiavanie prevzatých povinností
Asociácia fóra rumunských sudcov (FJR) vyzýva SCM, parlament a vládu, aby okamžite plnili povinnosti Rumunska v rámci EÚ a Rady Európy, respektíve stanoviská Benátskej komisie, ad hoc správu o reformách rumunského súdnictva prijatú GRECO, ale aj najnovšiu správu MCV.
„Akékoľvek oneskorenie v dodržiavaní predpisov môže spôsobiť nenapraviteľné škody a ohroziť budúcnosť Rumunska v európskych štruktúrach,“ upozorňuje združenie.
Pozri tiež:
- Benátska komisia: Zmena a doplnenie trestných zákonov a spravodlivých zákonov oslabuje boj proti korupcii
- Timmermans predstavil správu MCV: Rumunsko dosiahlo za posledný rok veľmi malý pokrok, takmer vôbec. Bola by tragédia ísť opačným smerom
- Skupina GRECO prijala novú správu o reformách súdnictva a žiada Rumunsko o písomné vysvetlenie
V tlačovej správe vydanej v pondelok Ziare.com, FJR pripomína správu MCV, ktorú 13. novembra predložil prvý podpredseda Európskej komisie Frans Timmermans, mimoriadne tvrdú voči Rumunsku, ale tiež reakciu Najvyššej sudcovskej rady na túto správu.
„Pokiaľ ide o reakciu vyššej sudcovskej rady na bezprecedentnú tvrdosť záverov tejto správy, prostredníctvom vyhlásenia vydaného 14. novembra 2018 sa domnieva, že„ v rámci postupov prijímania právnych predpisov spravodlivosti mala vrchná sudcovská rada pozitívny prístup, sformulovanie mnohých návrhov zameraných na zlepšenie právnych predpisov v tejto oblasti, z ktorých mnohé boli skutočne osvojené v legislatívnom procese “.
Združenie Rumunské fórum pre sudcov pripomína verejnej mienke, že nezávisle od vyhlásení, ktoré na prísne individuálnej úrovni prijali členovia SCM, rozhodnutie pléna č. 974 z 28.09.2017 inštitucionálne rozhodol, že „projekt (ktorým sa menia a dopĺňajú právne predpisy) je súčasťou trendu zjavného ústupu a že závažné vecné nedostatky projektu si vyžadujú jeho negatívne schválenie“.
Údajne „pozitívny“ postoj SCM k týmto návrhom zákonov je v rozpore s predposledným odsekom prílohy k tomuto rozhodnutiu, ktorý ukazuje, že celkovo sú hlásené nedostatky protiústavnosti a dysfunkcie, ktoré by mnohé z návrhov ustanovení mohli spôsobiť organizácia a fungovanie súdneho systému neumožňujú priaznivé schvaľovacie riešenie s poznámkami '“, je uvedené v dokumente.
FJR tiež pripomína správu o Rumunsku, ktorú prijala Skupina štátov proti korupcii (GRECO) na plenárnom zasadnutí v Štrasburgu od 19. do 23. marca 2018.
Správa kritizovala zriadenie osobitnej sekcie pre vyšetrovanie sudcov a sudcov: „táto sekcia sa javí ako anomália v súčasnej inštitucionálnej štruktúre, najmä z dôvodu (i) skutočnosti, že neexistujú žiadne konkrétne údaje alebo hodnotenia, ktoré by preukázali existenciu štrukturálnych problémov v justícii, ktoré by odôvodňovali ii) z dôvodu spôsobu menovania vedenia a iii) skutočnosti, že tento oddiel by na rozdiel od iných špecializovaných orgánov pre vyšetrovanie trestných činov nemal k dispozícii adekvátnych vyšetrovateľov a vyšetrovacie nástroje. ““.
Prečítajte si celú tlačovú správu FJR tu: