Helsinki - „individuálny“ samit; POLITICKÝ DIAL
Na titulke všetkých významných spravodajských agentúr zaznelo stretnutie medzi prezidentmi USA a Ruskej federácie Donaldom Trumpom a Vladimirom Putinom (stretnutie sa uskutočnilo v prezidentskom paláci vo Helsinkách/Fínsko a usporiadal ho fínsky prezident). ako úroveň pozornosti širokej verejnosti aj nedávny summit NATO. Diskusie týchto dvoch svetových lídrov dostali množstvo označení a hodnotení od „historického samitu“ po jednoduché „pracovné stretnutie“, od „nepochybného úspechu“ po „žalostného neúspechu“. Samozrejme záleží na tom, ktorá strana barikády/predsudky/agenda, ktorá sa má implementovať/propaganda týkajúca sa otázok verejnej mienky. Realistická informácia o veciach je pravdou ako obvykle zhruba na polceste medzi extrémami prezentovanými verejnosti. Poďme teda na krátky rádiograf bez úprav a kozmetickej retuše dotyčného subjektu.
Trumpov bozón a akcelerátor geopolitických zmien
Východ a Západ - tête-A-tête s výhľadom na záliv finic
Keď sa vrátime na helsinský summit, ak si odmyslíme úroveň protokolu, bezpečnosti a starostlivosti hostiteľov, aby všetko prebehlo bez problémov, môžeme si myslieť, že to bol skôr pracovný obed medzi dvoma úspešnými podnikateľmi v top 5 vo svetovej hierarchii. Potvrdil to Vladimír Putin pri otvorení tlačovej konferencie, keď stretnutie označil za „úprimné a obchodné“. Je zrejmé, že predvídateľné, vzhľadom na doterajšie výsledky prezidenta Trumpa. Ktorý, ako som už uviedol predtým, sa pôvodne rozhodol viesť USA ako podnik, ktorý musí byť zachránený pred možným bankrotom, potom zistil, že na dosiahnutie svojho cieľa musí byť Severoatlantická aliancia riadená ako podnikania (taký, ktorý môže byť celkom zaujímavý z finančného hľadiska, ako to bolo vidieť na nedávnom samite NATO v Bruseli), a nakoniec sa rozhodol, že „hra“ sa dá rozšíriť globálne. Preto, kým nebudeme mať „America First & Great“, zatiaľ nám bude doručená nová verzia „Apprentice“ - „First & Great Manager“.
To, že Putin bol na to presne pripravený, možno odvodiť z informácií, ktoré pred stretnutím zverejnil Kremeľ pred stretnutím, informácií, ktoré hovorili o Putinovom diplomatickom geste, ktoré mali poskytnúť objasnenie určitých tém a poskytnúť mu čas Trump je dych, aby vyriešil svoje problémy domácej politiky. Z tohto dôvodu sa zdá, že vodcu Kremľa počas tlačovej konferencie nevyrušoval rozsiahly prístup k washingtonskej kríze a obvinenia vznesené proti Rusku zo zasahovania do volieb v USA. K tejto téme dokonca pochodoval a loptu zdvihol do siete Trumpa (doslova a do písmena). Inými slovami, stretnutie určené na resuscitáciu a posilnenie Trumpovych priaznivcov a nie na riešenie komplikovaných geostrategických rovníc. Čisto Dâmbovița štýl, samit „o fyzickej osobe“. O fyzickej osobe prezidenta Trumpa.
A pretože sme hovorili o deja-vu, nemali ste pocit, že dlho očakávaná spoločná konferencia oboch vodcov pripomínala tlačový brífing na trávniku Bieleho domu? Najmä preto, že prezident Trump svojim známym štýlom vydáva zápalné výroky, jeho personál krúti hlavou a neskôr, pravdepodobne po nejakej presvedčivej práci, dôjde k stiahnutiu/preformulovaniu alebo zmene myslenia v rumunčine. Preto by nemalo byť prekvapením, že potom, čo vážne „spochybnil“ Putina o účasti Ruska na voľbách v USA a prijal slovo, že to tak nemôže byť, začal dokonca zásah proti ruskej komunite. Americké spravodajské služby, neskôr na úteku do Washingtonu, sa Trump vrátil k TWT so správou o dôvere v kapacitu amerických spravodajských služieb a prezident Trump dnes prijal záver amerických služieb o zapojení Ruska.
A ak som povedal prácu, v Helsinkách niektorí dokonca pracovali. Všimol som si v delegácii prezidenta Trumpa Mika Pompea, Johna Boltona, ale aj nedávno prítomného v Bukurešti Wessa Mitchella. Okrem zamestnancov Vladimíra Putina boli prítomní Sergej Lavrov, Jurij Ušakov, Dmitrij Peskov a diskrétna eminencia Kremľa Vladislav Surkov, ktorý - podľa tlače v Kyjeve a Moskve - bol strojcom plánu anexie Krymu. Bolo to prerokované a rokuje sa o viacerých otázkach. Konferencia Trump-Putin bola síce ich rýchlou prehliadkou.
Ak v Helsinkách Putin nedostal prílišnú kritiku, nebolo to preto, že bol nejako geniálny. Naopak, videl som trochu defenzívneho Putina, ktorý sa trochu viac nudí formalitami protokolu, ako mu chýba jeho prenikavá charizma. Pre lídra Kremľa stretnutie nemalo najvyššiu účasť. Hviezdou bol americký prezident. A jeho tiež bola výhra, ale aj kritika oponentov. Ako som povedal, bol to jeho samit. Mám ale určité pochybnosti, že bude schopný z toho vyťažiť. Aspoň nie z krátkodobého hľadiska. A to je pre neho zásadný problém.
Tu by som tiež poznamenal, že ak Putin prišiel s návrhom plánu pre Sýriu, v rovnici nemôže chýbať plán, ktorý zahŕňa aj Izrael, Irán a Turecko. Tento plán je stále hmlovinou, ktorá zďaleka nemá celkový prehľad. Nemôžem si nevšimnúť, že hoci Macron a Trump na samite NATO pozorne „strážili“ prezidenta Erdogana (nekorunovaná hviezda bruselského stretnutia), zdá sa, že k dohode o Sýrii je ešte ďaleko. A Trump - tak impulzívny a rozcuchaný, ako ho poznáme - nejaví známky nedočkavosti voči Erdoganovi. Pretože nateraz, za súčasného stavu, má nový sultán Ankary množstvo silných stránok, s ktorými sa dá ťažko bojovať.
Ešte viac tým, ktorí sa obávajú, že Trump bude neskúsený tovaryš, istý obeťou kremeľského cára, navrhujem, aby si vopred robili starosti so sultánom Erdoganom. Mal by na to skutočne dobrý dôvod !
PS: Už teraz je isté, že sa vyvíjame vo svete, v ktorom verejnú agendu vykonávajú médiá. S pomocou alebo bez pomoci iných zainteresovaných strán (politici, prieskumy verejnej mienky, občianska spoločnosť atď.). Médiá sú súčasťou, ale aj mikroobrazom spoločnosti, ktorej sú určené. Ako nám rumunské médiá (až na malé výnimky v oblasti písomnej tlače) poskytli správy o tejto udalosti a poskytli nám niekoľko cenných indícií o rumunskej spoločnosti: povrchné, senzačné ... a okrajové.