Hladovka štrajku utečencov by bola neprimeraným zásahom - Berlín -

Počas hladovky útočí telo na látku a potrebuje pomoc zvonku. Protest z právneho hľadiska.

štrajku

Polícia oznámila, že chce zabrániť skupinovej samovražde utečencov pri hladovkách v Brandenburskej bráne. Jedinou otázkou je, ako - a ktoré zásahy sú povolené. Jednotlivci sú lekársky sledovaní alebo sú už v nemocnici. Ak by ich stav bol život ohrozujúci, museli by byť kŕmení umelo.

Z právneho hľadiska je to ošemetný problém. Základné práva jednotlivca sú v rozpore s povinnosťou štátu chrániť. Preto je hladovka taká účinná: niekto sa oslabí a riskuje svoju smrť, pretože vie, že štát ho v zásade nemôže zachrániť, a preto musí splniť svoje požiadavky, aby si splnil svoju povinnosť chrániť. Pretože ak chce hladovaná osoba výslovne zomrieť, napríklad ak jej žiadosť o azyl nebude schválená, úrady sú v zásade zviazané. Nútené kŕmenie by bolo neprimeraným zásahom do práva na sebaurčenie.

Vyčerpaný utečenec držiaci hladovku je pacient. A autonómia pacientov sa dnes berie vážnejšie ako kedysi. Rozhodujúci je však individuálny prípad. Ak napríklad utečenec v predbežnej smernici výslovne uviedol, že odmieta akékoľvek opatrenie na podporu života, teoreticky by ho nemali kŕmiť lekári. V praxi sa úrady stretávajú s dilemou, keď nemôžu takúto osobu jednoducho nechať zomrieť. Čím viac sa dá pochybovať o slobodnej vôli dotknutej osoby, tým skôr je možné prinútiť orgány a lekárov konať. Inak tiež riskovali, že sa stanú trestne stíhateľnými.

Vo väzení je zvláštna situácia. Platí tu zákon, podľa ktorého je povinné kŕmenie prípustné „v prípade smrteľného nebezpečenstva, vážneho ohrozenia zdravia väzňa alebo ohrozenia zdravia ďalších osôb“. Zároveň však tiež hovorí: „Orgán činný v trestnom konaní nie je povinný vykonať opatrenia, pokiaľ je možné predpokladať slobodnú vôľu väzňa.“ Z tohto dôvodu môže byť irelevantné, že uväznený upadne do kómy - jeho nezávislé rozhodnutie je koniec koncov účinné. keď to už nemôže prejaviť. V praxi však malo potom dôjsť k hranici, ktorou sa štát obmedzuje na sledovanie.