Hlavná reklama na papáju Vyvíjal sa tlak aj na rodiny detí
Robert Tiderle, šéf reklamnej agentúry Papaya Advertising, hovorí, že sťažnosť podanú 15 poslancami po odvysielaní videa „Deti referenda“, po ktorom musel vypovedať na polícii, možno interpretovať ako formu zastrašovania.
Horolezec Alex Găvan, na pokraji zranenia v horách odpadkov neďaleko Corbeancy
Mihai z 3. Sud Est, v intenzívnej starostlivosti
Automobil moldavského komisára, predaný na aukcii
Obyvateľov Konstanca vystrašila karanténa a preplnené nákupy
Trápny okamih pre právnika Donalda Trumpa. Potil sa a prešiel si farbou na vlasy po tvári
Ako bol vodca Hells Angels z Rumunska chytený počas rokovania o obchodovaní s drogami
Nové podrobnosti v prípade zabitej ženy. Podozriví vybrali telo z auta a za necelých 7 minút ho zapálili
Najčastejšie chyby Rumunov pri uzatváraní politík RCA
Prejav Vladimíra Putina prerušený záchvatom kašľa
A to za podmienok, za ktorých poslanci informovali Ochranu detí, ktorá postúpila sťažnosť polícii, aj keď mala všetky potrebné údaje.
„Je to postup, vie ochrana dieťaťa, podpisujú sa zmluvy, získava poradenstvo od psychológa a rodinného lekára, dokumenty sa predkladajú Úradu na ochranu dieťaťa. Tlak nie je len na moju spoločnosť, ale aj na rodiny týchto detí, “uviedol vo večernom vestníku Digi24.
„Ak sa nejakému subjektu zdá, že sa mu vymkol spod kontroly, buď ho niekomu odovzdáte, alebo je to v tomto prípade príliš veľká horlivosť, nehovoriac o služobníctve. Ak vieme, že musíme niekomu ublížiť, urobme to. Uvidí sa, či tu bude mierne premýšľanie, pretože keď dokument prišiel od Parlamentu, zdá sa, že medzi 10. a 20. októbrom a tak niečo, musel orgán vždy skontrolovať, či sme v poriadku. Keby zistil, že sme v poriadku, a napriek tomu by ho poslal na políciu, mohol by som povedať, že je to trochu zastrašujúce, “dodal Robert Tiderle.
Tvrdí to za podmienok, za ktorých sa závažné prípady, o ktorých sa ochrana dieťaťa informuje, dostanú na políciu po mesiacoch alebo nikdy.
„Pamätám si prípad toho malého dievčatka, ktoré muselo hrobku zakopať pred predsedníčkou vlády Dăncilă. Kde bol potom Úrad na ochranu detí? “Povedal Robert Tiderle.
Vysvetlil, že deti v klipe „Deti referenda“ aj ich rodičia vedeli, o čom toto video je.
„Je zrejmé, že na kastingovej skúške sa musia naučiť svoju rolu, rodičia sú s nimi a z 35 rodín to všetci pochopili,“ uviedol.
„Ak sa spojí náboženská fanatizmus a politici bez vízie alebo bez korupcie, je možné dosiahnuť spoločnosť ako je táto,“ dodal Robert Tiderle.
Reklamný spot Papya uvedený na trh začiatkom októbra bol inšpirovaný sériou „Príbeh služobníčky“, ktorá je založená na rovnomennom románe autorky Margaret Atwoodovej a popisuje život v Gileade, štáte pod vedením ultra-náboženský totalitný režim, kde sú ženy zvyknuté plodiť.
Tri dni po referende o novom definovaní rodiny v ústave, ktoré bolo neplatné pre nízku prítomnosť, sa 15 poslancov z PNL, ALDE a PSD sťažovalo na Národný úrad na ochranu detí kvôli videu „Deti referenda“.
Je to adresa podpísaná desiatimi poslancami PNL - Cupşa Ioan, Mihalescul Dumitru, Popescu Pavel, Fădor Angelica, Cherecheş Florica, Ardelean Ben-Oni, Sighiartău Robert-Ionatan, Gheorghe Andrei Daniel, Ioniţă Antoneta, Neagu Nicolae, traja z PSD - Jivan Luminiţa-Maria, Titus Corlăţean, Gabriel-Beniamin Leş, jeden z ALDE - Cătăniciu Steluţa-Gustica a jeden z menšín - Grosaru Andi-Gabriel.
Neskôr Pavel Popescu na Facebooku napísal, že „nevie“, čo podpisuje, a oznámil, že svoj podpis stiahol. „Verejne sa ospravedlňujem za chybu, ktorú som urobil,“ napísal.