Hraná epizóda 16 - Je to sci-fi; Prehraté
- Rod Serling (producent "Twilight Zone")
Chceme siahnuť po hviezdach, ale tiež krátko oplakávať Lady Elizabeth „Liz“ Taylor („Captain Planet“) a Michael Gough („Alfred“) a teší nás 80 rokov Williama Alana Shatnera („TJ Hooker“) a Leonarda Nimoy („Cobro, prevezmi to“). Roland podáva správy o svojich vzrušujúcich udalostiach v ukážke Guttenberg. Hodnotíme jeho drogový čaj Earl-Gray a Rons a myslíme si, že štvrtá sezóna „Fringe“ skutočne vonia dobre.
Asi po desiatich minútach to začne. Sci-fi je príbeh plný nedorozumení. Možno je to tým, že to jednoducho správne neurčíte. V každom prípade si z toho hrýzame zuby. Dozvieme sa, čo je to „novinka“, ako je (pravdepodobne) jej množné číslo správne sformované a stratené v toľkých referenciách popkultúry, že na konci namiesto I-love-it odhalíme, aké je naše obľúbené SF -Kniha je. A prečo nakoniec hodujeme na kapitánskej večeri.
Aká je tvoja obľúbená kniha? A - mali by sme skutočne priniesť viac osobitných programov pre jednotlivé podžánre SF?
Spomínané televízne seriály a filmy:
- Modrá planéta
- Burning Empires
- Cthonian Stars (vopred oznámené)
- Cthulhu Tech
- Diaspóra
- Fáza zatmenia
- LodlanD (nemecká hra na hrdinov, teraz ukončená)
- nova
- Star Trek RPG (RPG naposledy pri dešifrovaní, platnosť licencie vypršala)
- Serenity RPG (RPG naposledy v spoločnosti Margaret Weis Productions, platnosť licencie vypršala)
- Space Gothic (nemecká hra na hrdinov, teraz v Ulisses)
- Transhumanný priestor
- Traveller (v súčasnosti v nemčine o 13 Manne)
- Warhammer 40 000 RPG (v nemčine Feder a Schwert)
- Isaac Asimov: trilógia „Foundation“ a rozhlasová hra BBC
- Stephen Baxter
- John Christopher: „Trojnohí vládcovia“ (tiež: „Trojnohé príšery“) a televízne seriály k tomu
- Andreas Eschbach: „Solárna stanica“
- Robert L. Forward: „Let vážky“
- Frank Herbert: „Dune“ (tiež: „púštna planéta“)
- Stanislaw Lem (Rolandov obľúbenec), okrem iného: „Solaris“
- Frank Schätzing: Roj
- Karl-Herbert Scheer, Clark Darlton, okrem iných: Perry Rhodan
- Jules Verne: „20 000 míľ pod morom“
- Marion Zimmer Bradley: Darkover Novels
Štyri najlepšie tipy na čítanie od redaktorov Ausgespiel (samozrejme si musíte vypočuť podcast, tu ich už znova nebudem písať):
- Roland: Dan Simmons: „Hyperionové spevy“ (zborník „Hyperion“ a „Pád Hyperionu“)
- Ron: Orson Scott Card: „Ender“ (zborník zväzkov, ktoré vyšli osobitne v Nemecku: „Veľká hra“ a jej pokračujúci román „Hovorca mŕtvych“)
- Sandra: Glen A. Larson, okrem iného: romány o starej bojovej hviezde série Galactica, ako aj Robert A. Heinlein: „Starship Troopers“ (všeobecne aj v Heinlein)
- Jens: Neal Stephenson: Snehová zrážka
23 myšlienok k „hranej epizóde 16 - je to už sci-fi?“
Skvelá epizóda so zaujímavým obsahom.
Jedna kniha, ktorá si mimochodom zaslúži zmienku, je „Snívajú androidi o elektrických ovciach?“ autor: Philip K. Dick, ktorý sa dnes predáva pod značkou Blade Runner. Toto je tiež kniha, ktorú si len ťažko viem predstaviť v inom žánri.
Čo je úžasné, ale nie román, by bol film „Pale Blue Dot“ od Carla Sagana. Toto je vlastne populárna veda so špekulatívnou zložkou, ktorá však prináša veľmi dobré nápady (aj pre tvrdú sci-fi).
Ako vlastne vidíte prienik utópie/dystopie a sci-fi? „Brave New World“ je pravdepodobne sci-fi, ale je to tak aj v prípade „1984“? A čo „Mechanický oranžový“?
PS: Epizóda transhumanizmu by ma považovala za veľmi vzrušujúcu. Rád by som k tomu tiež prispel, keďže som sa téme venoval dlho a už som o nej prednášal.
Podľa môjho názoru je „1984“ (a keďže ste epizódu počuli, viete, že máme veľmi odlišné prístupy k definícii), je určite „sci-fi“. Je tu dosť novy, ako napríklad kamerový dozor (dnes už čiastočne realita, ale aj toto sú ponorky Julesa Verna) alebo „myšlienkové zločiny“ alebo „newspapereak“ (nie všetky novy musia vychádzať z „tvrdých“ vied).
„Uhrwerk Orange“ má aj také, ako napríklad pri „rehabilitačnom vymývaní mozgov“.
S tým by som súhlasil. Pýtal som sa hlavne na vaše rôzne predstavy o sci-fi.
SciFi horor sa skôr nachádza medzi klasikami, ktoré by sa dali do veľkej miery pripísať SciFi.
Myslím na veci ako „Frankenstein alebo The Modern Prometheus“.
Je ešte jedna vec, ktorej sa musím zbaviť, a to nehanebná sebapropagácia. Anduin # 100 má titulnú tému „Cesta za hviezdami“ a Zunftblatt # 4/2010 „Vesmír“. Obsahuje veľa materiálu o hraní rolí v žánri science fiction, vrátane môjho článku, ktorý vysvetľuje cestovné technológie v sci-fi (hyperpriestor, warp pohon atď.) A poskytuje návrhy na dobrodružstvá.
Takže ak si môžem vyskúšať, povedal by som, že sci-fi je v jadre zaujatie produktmi budúceho vedeckého a najmä technologického pokroku v príbehu. Toto zamestnanie má zvyčajne formu prísľubu alebo varovania, predstavuje príslušnú víziu pokroku a popisuje jeho účinky na spoločnosť a jednotlivcov.
Dal by som to ako základnú definíciu. Ak sa vyskytnú problémy s definíciou, domnievam sa, že to je spôsobené dvoma problémami: Na jednej strane problémom dávkovania. Časť sci-fi je niekedy taká malá, že len ťažko spoznáte, že dielo patrí do žánru. Jurský park by prišiel na myseľ. Kniha je založená na technologickej vízii, ktorá ešte nebola zrealizovaná, ale v skutočnosti slúži takmer výlučne na spoločné stretnutie dinosaurov a ľudí na ostrove.
Pri druhom probléme sa musím vrátiť trochu ďalej. Stručne povedané, veľa sci-fi diel je v skutočnosti prepojených iba zdieľaným vesmírom nápadov. Príčinou sa mi javí literárny vývoj, ktorým prechádzajú všetky subžánre science fiction (všetky laické hypotézy, nie som literárny vedec a som rád, že ma vyvracajú): Najskôr je tu akási fáza objavovania, v ktorej sú vynájdené (niekedy znovuobjavené) nové vízie pokroku. Prirodzene, iba pár autorov môže objaviť alebo vymyslieť to, čo nazývate novinkou. Potom nasleduje druh reakčnej fázy, v ktorej sa dôsledky tohto pokroku skúmajú z rôznych hľadísk. Povedal by som, že čo sa týka napríklad vesmírneho cestovania, tieto fázy existovali v šesťdesiatych/sedemdesiatych rokoch.
Účinkom tejto „doby zlatej horúčky“ je, že sa vytvára vesmír myšlienok, ktorý sa ďalej obohacuje o každý novootvorený podžáner. Takže a teraz sa dostávame k širokej oblasti sci-fi. V určitom okamihu sú prvky také známe a známe, že ich môžete použiť ako remixový materiál. Tu sa sci-fi stáva niekedy „mäkšou“, pretože sa človek menej opiera o vedecký základ. Možno vám už nie je známy základ, ale vlastne sa iba prikláňate k kultúrnym stereotypom. Okrem toho sa mnoho remixérov sci-fi už necíti byť viazaných na pôvodný realizmus, ktorý bol kedysi potrebný na vytvorenie tejto myšlienky, pretože teraz je neoddeliteľnou súčasťou sféry ideí.
Navrhoval by som teda rozdelenie sci-fi na žánrovo založené diela a literatúru, ktorá by preberala zavedené prvky sci-fi. To neznamená, že neskoršia literatúra nemôže otvoriť úplne nový pohľad na zavedený prvok alebo neobvykle prepojiť prvky, je to tak, že je to čoraz vzácnejšie. Väčšina diel jednoducho rozpráva príbehy v prostredí, ktoré vytvorili pôvodné diela.
Väčšina žánrových diel sa skôr podobá na tvrdú sci-fi. Je to jednoducho preto, lebo sa viac orientujú na vedecký základ, ktorý slúžil ako inšpirácia. V neskorej fáze je tvrdá sci-fi skôr akousi sebadôverou k vedeckej blízkosti, často odmietaním premieňať sci-fi na istý druh techno-fantázie (napriek názorom Arthura C. Clarka).
Inými slovami: áno, sci-fi je niekedy slabé označenie, ale existuje jadro, a to presná prezentácia a výskum vízií pokroku, ktoré sa človek niekedy snaží zúžiť pomocou tvrdej sci-fi. A toto jadro by som dokonca nazval kultúrne veľmi vplyvným, vzhľadom na to, koľko ľudí je oboznámených s myšlienkami zo sci-fi.
Posledná poznámka: Myslím si, že Jens nedostal dostatočné (tj. Žiadne) uznanie za svoju slovnú hračku „To bola supernova“! 😀
Pamätám si, možno niekoho zaujíma aj epizóda Chaos Radio Express o retrofuturizme: http://chaosradio.ccc.de/cre060.html
Má podtitul „Diskusia o minulosti a budúcnosti budúcnosti“ a tiež sa točí okolo sci-fi a krízy zobrazovania budúcnosti, pretože súčasnosť rýchlo predbieha myšlienky sci-fi.
Veľmi cool odkaz na veľmi dobrý článok o podcastoch o SF ...