Ileana Văcăroiu, vedúca nefrologického oddelenia „St.
Autor: Alexandra Nistoroiu, nedeľa, 15. decembra 2019, 06:55. Posledná aktualizácia v nedeľu, 15. decembra 2019, 12:02
Odhalenie dôležitého lekára, ktorý podvodne pokročil vo svojej kariére, vyhodilo do vzduchu vzťahy zdravotníkov z oddelenia chorôb obličiek v Nemocnici sv. Jána v Bukurešti.
- Zaznamenané skupinou obyvateľov, ktorí boli zverejnení pred dverami kancelárie a hádali sa násilne s dvoma lekármi, videozáznam z druhého dňa vytvoril kariéru na internete.
- Ileana Văcăroiu, vedúca oddelenia, kde k hádke došlo, hovorí, že so skupinou 7 obyvateľov manipuluje profesor Checheriță a jeho pravá ruka docent Andrej Niculae, obaja majú veľké problémy s akademickou integritou.
- Văcăroiu hovorí, že bez ohľadu na tlaky „nikdy nebudeme akceptovať poníženie tým, že nás bude viesť a ponižovať profesor Checheriță“.
- Podľa dokumentov, ktoré zverejnila Libertatea, má Checheriță sfalšovanú kariéru, čo dokazuje aj kontrola ministerstva zdravotníctva.
Ileana Văcăroiu, vedúca nefrológie, v rozhovore pre Libertatea vysvetľuje, aké boli korene škandálu v nemocnici, v ktorej sa viacerí lekári a obyvatelia hádajú o prezenčnú kartu.
Libertatea predstavila začiatkom novembra dva prípady podvodného postupu v akademickej oblasti: profesor Alexandru Checheriță a docent Andrej Niculae, obaja nefrológovia v profilovej sekcii Pohotovostnej nemocnice „St. Ján “.
Viacerí lekári a bývalí obyvatelia oddelenia potom pod podmienkou anonymity povedali, ako sa zrodila dominancia strachu na oddelení, v ktorej vládol falošný učiteľ a jeho príbuzní.
Medzitým UMF namiesto Čečeriša na čele nefrologickej disciplíny vymenovala lekárku Danielu Rădulescu, ktorá sa tak stala koordinátorkou obyvateľov.
Vo štvrtok sa na Facebooku objavilo video, na ktorom sa skupina niekoľkých obyvateľov pohádala so svojou koordinátorkou a vedúcou oddelenia Ileanou Văcăroiu. Dôvod? Nechýbali na kondicii, hoci ležali celé hodiny v nemocnici.
Obyvatelia uprostred, v konflikte dvoch táborov lekárov v nemocnici
Sloboda sa snažila prísť na to, ako sa sem dostať. Prvú reakciu ponúkol koordinátor obyvateľov Dr. Rădulescu v krátkom rozhovore.
Dnes sa vraciame s rozhovorom, ktorý ponúka perspektívu vedúcej nefrologického oddelenia Dr. Ileany Văcăroiu.
-Dr Văcăroiu, prosím, ako došlo ku škandálu natočenému obyvateľmi?
- Existujú dve skupiny obyvateľov. V auguste podala skupina 11 lekárov, ktorých som bol súčasťou, sťažnosť na ministerstvo zdravotníctva týkajúcu sa činnosti profesora Checherițăa. Ministerstvo zdravotníctva poslalo kontrolný orgán na kontrolu určitých vecí. A potom nás zavolali, aby sme podávali výpovede. Mali sme 11. Boli len traja alebo štyria - s profesorom. A cítili potrebu zavolať určitým obyvateľom, ktorí boli v tom čase na stáži, aby sa tiež vyjadrili. Títo obyvatelia im boli bližšie.
-Prečo?
- No, nechcem zachádzať do pikantných detailov, boli bližšie. S obyvateľmi išli do kontrolného orgánu. My, jedenásti, sme tam nechceli zavolať obyvateľov, pretože sa nám nezdalo normálne, aby sme ich dostali do tohto konfliktu. Pretože títo ľudia sa sem prišli učiť, nie zúčastňovať sa na týchto veciach. A odtiaľto sa veci zdegenerovali.
-Ako sa obyvatelia pohádali s doktorom Rădulescu, ako to vyplýva z natáčania?
-Dr. Rădulescu má na našej klinike 25 rokov. A 3. decembra bola farou nominovaná za vedúcu disciplíny. Všetkým rezidentným lekárom predstavila program seminárov a kurzov, ale aj ich distribúciu vodiacim lekárom.
Niektorí obyvatelia rázne spochybnili rozhodnutie UMF, ktorým bol Dr. Rădulescu ustanovený za koordinujúceho lekára obyvateľov. Uviedli, že ju nezákonne menoval rektor a že je podvodníčka.
Ileana Văcăroiu, primárka nefrologického oddelenia „St. Ján ":
-Konkrétne, prosím, čo hovoríte, že obyvatelia urobili?
- Odmietli spoluprácu s lekármi, ktorí boli poverení dohľadom, a požiadali o spoluprácu iba s dvoma učiteľmi, konkrétne s doktormi Niculae a Peride. A urobili urážlivé vyhlásenia voči ostatným lekárom primárnej starostlivosti na oddelení.
-Môžete podrobne uviesť, aké vyjadrenia?
- Mali na mysli ich činnosť, o tom, že iný lekár hovorí príliš nahlas, kričí na nich, prosím, nejaké nepodložené veci. Pre obvinenie, ktoré proti mne vzniesli, že som nechcel podpisovať ich časové rozvrhy ... Teda v akom zmysle som nechcel? Doktor Niculae im nedovolil zúčastniť sa návštevy oddelenia. Keď odchádzali na poslednú návštevu, spýtal som sa ich, prečo nechcú prísť, aspoň z úcty ku mne, že im podpisujem časomerač. V tom okamihu došlo k niečomu strašnému: ach, už nechcete podpisovať naše časové rozvrhy? Spýtal som sa tiež doktora Niculaeho, prečo by im to nedovolil. Kategoricky uviedol, že ich nenechá pred celým tímom, hoci na návštevu prišli dozorujúci lekári týchto obyvateľov. Bola to niečo ako jednoduchá sabotáž. Potom ich nenechali prísť ani na strážnu správu.
„Neberú do úvahy žiaden program, nemajú žiadny program.“
-V časti koľko je tam spolu obyvateľov?
- Je ich 24, ale ostatné sú momentálne v ďalších fázach. Táto skupina 7 obyvateľov podpisuje kondiku pri príchode a odchode bez vykonávania lekárskej činnosti na oddelení pod dohľadom určeného dozorného orgánu.
Sedem obyvateľov neberie do úvahy žiaden program, majú iný program. Vždy nám hovoria, že idú k chorým. Dobre, choďte, ale choďte chaotickí ! To nie je možné.
Ileana Văcăroiu, primárka nefrologického oddelenia „St. Ján ":
-Čo sa stalo ďalej?
„A lekár zohľadnil ich želania, ale nemôžeme ich všetky priradiť k našim obľúbeným lekárom.“ Je tu 9 obyvateľov a 8 mentorov. Mohlo ich byť 7 v 2 mentoroch, ako chcel.
„Môžete tam napísať: lekári ponížení obyvateľmi, nijako opačne“
-Čo si myslíte o tom, že natáčali?
- Veľmi hlúpe. Dobre, tieto porovnania, tiež som mal bydlisko a bol som iný, som blázon, ale ako ti to mám povedať. Videli ste náš postoj. Vlastne sme sa báli. Môžete tam napísať: lekári ponížení obyvateľmi, nijako naopak. Neviem, ako môžu byť také agresívne.
-Vedeli ste, že natáča?
- Áno, uvedomil som si. Povedali, že sa tak bránia. Takýto postoj som nikdy nespomenul.
-Vo filme je ďalšia replika vášho kolegu vo filme. Hovorí im: „uvidíte pacientov v televízii“.
- Bolo to zjavne pod tlakom. Môj kolega je muž, ktorý vytvoril generácie obyvateľov. UMF menovala vedúceho disciplíny Dr. Rădulescu po pozastavení výkonu funkcie profesora kvôli problémom, ktoré boli na našej katedre. Veľmi dobre vedela, čo musí urobiť, pretože za profesora sa starala aj o takmer celú činnosť obyvateľov. To odvetenie bolo jednoducho únikom. Je lekárka, nehovoríme o ľuďoch, ktorí sa nevenujú svojej profesii. Myslím si, že je to špinavá kampaň na očierňovanie nás, nemocnice, UMF.
Očakávame ďalšie očierňovanie. Všetky jednoznačne súvisia s profesorom Checherițăom a Dr. Niculaeom. To si myslíme.
Ileana Văcăroiu, primárka nefrologického oddelenia „St. Ján ":
Rôzne skupiny lekárov majú po epizóde demaskovania Checherițăe pocit, že už nemôžu spolu existovať
-Prečo si myslíš, že by to urobil?
„Pravdepodobne z pomsty.“ Pretože sme podali sťažnosť na ministerstvo.
-Predtým obyvatelia pracovali so všetkými lekármi na oddelení?
- Áno áno! Mal som k nim blízko, pracoval som s takmer všetkými v tejto skupine a vychádzal som s nimi veľmi dobre. Zrazu som sa stal zlým. Povedali ešte jednu vec: nemôžeme s vami spolupracovať, pretože vaša skupina lekárov sa objavila v televízii a vy ste zle hovorili o profesorovi. Povedal som: nie ste v mojom konflikte, je to môj problém, pracujem tu už roky a keby som vám povedal, aký bol náš život, možno by sa váš názor zmenil ... ale nechcem im to povedať absolútne nič. Sme tu už dlho a nechceme tolerovať ďalšie zneužívanie zo strany profesora Checherițăa.