Infekčné ochorenie besnotou ako smrteľné nebezpečenstvo pre ľudí a zvieratá

Besnota je vírusové infekčné ochorenie, ktoré postihuje centrálny nervový systém a je veľmi nebezpečné pre ľudí a zvieratá, aj keď očkovanie proti besnote je príliš zriedkavé.

Patogén proti besnote sa prenáša hlavne uhryznutím zvierat a predstavuje veľké nebezpečenstvo pre ľudí a zvieratá, a preto by ste proti nemu mali byť očkovaní. Pretože ak infekcia spôsobená vírusom besnota spôsobí u ľudí a zvierat akútnu smrteľnú encefalitídu (zápal mozgu), je raz smrteľná. Na prenos vírusu môže stačiť aj olizovanie alebo kontakt s povrchmi navlhčenými slinami, aby spôsobili vírusové ochorenie známe už tisíce rokov. Záverom je, že imunitné reakcie a dysfunkcia centrálneho nervového systému sú dva hlavné faktory, ktoré treba brať do úvahy pri počatí infekčnej choroby spôsobenej vírusom besnoty.

infekčné

Riziko infekčnej choroby spôsobenej vírusom besnoty: každý rok po celom svete zomrú desaťtisíce ľudí!

Každý rok na svete zomrie na besnotu asi 55 000 ľudí, v mnohých oblastiach - najmä v treťom svete - sa najmä túlavé psy šíria nebezpečnou infekčnou chorobou proti besnote.

Faktom však je, že menej ako päť percent ľudí cestujúcich do rizikových oblastí je očkovaných proti besnote.

V našich končinách sveta sa dá použiť moderná a dobre tolerovaná vakcína (- s účinnou látkou inaktivovaného vírusu besnoty). Po troch očkovaniach proti besnote do jedného mesiaca budete chránení posilňovacím očkovaním každé dva až päť rokov - podľa odborných informácií.

Aj keď sa besnota v Európe nevyskytuje tak často, mali by byť obzvlášť opatrní ľudia z profesionálnych skupín, ako sú poľovníci, veterinári a ich zamestnanci, obchodníci a chovatelia zvierat, chovatelia zvierat a podobne zraniteľní ľudia.

Podľa WHO pochádza 99% úmrtí na besnotu z rozvojových krajín: v Ázii (56%) a Afrike (44%). India je krajina s najvyšším počtom úmrtí na besnotu, má 35% všetkých prípadov na celom svete. 40% obetí uhryznutia zvieratami zvierat údajne infikovaných besnotou sú deti a dospievajúci mladší ako 15 rokov.

Vlastnosti zvierat infikovaných besnotou

Často si ani nevšimnete, či má zviera besnotu - kým nehryzie. Faktom je, že v podstate môžu byť besné všetky cicavce. Najbežnejším prenášačom sú psy a mačky. Existujú však regionálne rozdiely v dôležitosti rôznych druhov zvierat pre riziko besnoty:

  • Hlavné nebezpečenstvo v rozvojových krajinách predstavuje túlavé psy, vzácne mačky a opice;
  • ďalej v Európe je líška nosičom.
  • Mývaly, skunci a kojoti sú v Severnej Amerike nebezpeční.
  • Najmä v Strednej a Južnej Amerike a menej často v Európe sú to netopiere, ktoré všeobecne prenášajú veľké množstvo vírusov.

Prvé opatrenia, ako je očkovanie proti besnote, ak existuje podozrenie

Ak máte podozrenie na besnotu, musíte okamžite ísť do najbližšej nemocnice. Odporúčame rany čistiť a dezinfikovať najmenej 15 minút vodou, mydlom, alkoholom alebo jódom. Nevyhnutné je tiež rýchle následné očkovanie pred prepuknutím besnoty.

U tých, ktorí nedostali preventívne očkovanie proti besnote, je časové obdobie lekárskeho zásahu kratšie. Ďalej sa na podporu imunitnej obrany uskutočňuje súčasne ošetrenie imunoglobulínmi.

Tieto opatrenia umožnili v Európe a USA drasticky znížiť počet obetí besnoty. Ale v mnohých krajinách je situácia oveľa zložitejšia, pretože kvalitatívne imunoglobulíny sú zriedkavé alebo vakcíny a imunoglobulíny nie sú k dispozícii dostatočne rýchlo.

Liu SQ, Gao X, Xie Y, Wang Q, Zhu WY. Vírusy besnoty rôznej virulencie regulujú zápalové reakcie in vivo aj in vitro cestou MAPK a NF-kB [publikované online pred tlačou, 2020 8. júla]. Mole imunol. 2020; 125: 70-82. doi: 10,1016/j.molimm.2020.06.011

Gorbunova V, Seluanov A, Kennedy BK. The World Goes Netopiere: Dlhší život a tolerovanie vírusov. Cell Metab. 2020; 32 (1): 31-43. doi: 10.1016/j.cmet.2020.06.013

Ron Koury; Steven J. Warrington. Besnota. StatPearls [internet]. Posledná aktualizácia: 3. júla 2020.

Stuchin M, Machalaba CM, Olival KJ a kol. Besnota ako hrozba pre divú zver. Besnota ako hrozba pre divú zver. Rev Sci Tech. 2018; 37 (2): 341-357. doi: 10,20506/rst.37.2.2858