Infračervené lúče - odpovedzte - Strana 2 - Fórum Softpedia
Áno, a varom sa ničí biologická hmota.
Priamo pri 100 ° C, ak prekročí 40 s, dôjde k varu.
Pokiaľ k nej neprenikne teplo v hmote, vyhrievaným častiam sa odoláva ťažšie, zjavne dlhšie, rozdiely však nie sú katastrofické. tak si nenechajte nikoho robiť ilúzie, že varené jedlo je zdravé.
Pasterizácia (zahriatie na 55 ° C) samozrejme ničí niektoré baktérie a vírusy - ktoré by mohli byť škodlivé.
Uľahčuje trávenie určitých konkrétnych vecí - ktorým by sa dalo vyhnúť alebo ich konzumovať striedmejšie.
Ale sú bežné pri príprave teplôt, ktoré stúpajú vysoko nad 55 ° C, v peciach a panviciach sa zvyčajne dosahuje 300 ° C.
A často na dlho a veľmi dlho.
Upravené lookom, 11. mája 2016 - 01:00.
mihaicozac, 11. mája 2016 - 00:31, povedal:
Bingo
Našiel som v dome infračervený teplomer, ale čo to znamená, že pri 800 - 1 000 C - ste blízko viditeľného ==? Ráno sa zaoberám meraniami, teraz neviem nájsť batérie do teplomeru
Toto je tunel http://www.rowe.ro/T. -Cellulite.html
loock, 11. mája 2016 - 0:49, povedal:
Buď nemáte chuť, alebo ste nikdy nejedli dobré jedlo.
Do istej miery je to šťastie, neviete, o čo prichádzate, a je ťažké ľutovať, keď to neviete, ale stále je to smutné a nezdravé.
Ako znie politub. - Je to ako lacná kniha SF z 50. rokov.
Obvod sa používa nesprávne - týka sa to viac prepojení a návrhu schémy zapojenia.
Odkazujete na zdroj IR.
Ak na niektoré halogény umiestnite červený filter, odstránili ste celé viditeľné spektrum červených rýb.
A v prípade, že je svetlo stále nepríjemné (červené), cez červenú dáte filter toho, čo nájdete, modrej, zelenej, ba aj žltej, ak nie je príliš chrómová/červená, a prerežete celé viditeľné spektrum. (čiastočne červená prechádza oranžovou farbou).
Dobre, nie politická, ale hadička PHD - hoci knihy SF vždy písali vizionári, ktorí boli šikovní ľudia ako fyzici, nie ako ja, ktorí ničomu nerozumeli
Môj problém je, že sa neobjavuje žiadne svetlo, tunel má izoláciu zvnútra aj zvonka a nemôžem začať s odstraňovaním problémov
blimpyway, 10. mája 2016 - 23:47, povedal:
všetky sú infračervené. Čím je teplota zdroja tepla nižšia, tým je infračervená oblasť ďalej.
nie je tam žiadny falošný infračervený lúč. Falošná je iba marketingová teória, že „moje infračervené žiarenie je infračervenejšie ako infračervené spektrum ostatných, takže si ho musíte kúpiť“.
PS na bežnej žiarovke> 95% energie je emitovaných infračerveným žiarením
cicivo, 11. mája 2016 - 00:18, povedal:
vyctoras1985, 11. mája 2016 - 05:43, povedal:
Nie, sú to úplne rovnaké 1 kW elektrickej energie, ktorá sa premení na kwatt tepla. Rozdiel sú počiatočné náklady, estetika a to, ako veľmi vám to prekáža (alebo ako sa vám páči), skutočnosť, že z žiaroviek dostávate aj veľa svetla.
Upravené blimpyway, 11. mája 2016 - 10:11.
cicivo, 11. mája 2016 - 00:24, povedal:
cicivo, 11. mája 2016 - 00:38, povedal:
Upravené stancosty, 11. mája 2016 - 12:58.
blimpyway, 11. mája 2016 - 10:04, povedal:
Nie, sú to úplne rovnaké 1 kW elektrickej energie, ktorá sa premení na kwatt tepla. Rozdiel sú počiatočné náklady, estetika a to, ako veľmi vám to prekáža (alebo ako sa vám páči), skutočnosť, že z žiaroviek dostávate aj veľa svetla.
Mám na mysli z hľadiska nákladov na energiu porovnanie ohrevu vody žiarovkou s plynovým kotlom? a osvieť ma niečím iným: Vedel som, že volfrámové vlákno žiarovky sa zahrieva nad 1 000 ° C. iba niektoré plyny znižujú teplotu žiarovky. ako taký, keby ste bežali na ten plyn, mohli by ste mať ohrev vody za cenu spotreby žiarovky .
nie, cena tepla v plynovej sieti (metán) je nižšia ako cena elektriny. To znamená, že v zime miniete (2-3 krát) kúrenie domu, ak máte plynový kotol, nie elektrický.
Teplo zo žiarovky má rovnakú cenu ako teplo zo sporáka, radiátora a iných elektrických ohrievačov. S výnimkou klimatizácie alebo tepelného čerpadla, ktoré na vykurovaciu energiu spotrebúva 2–3-krát menej prúdu
Ale (teplo získané z) plyn z fľaše (bután alebo propán) je približne rovnaká cena ako (teplo z) elektriny. Je teda dôležité, odkiaľ „plyn“ pochádza
Upravené blimpyway, 11. mája 2016 - 22:34.
blimpyway, 11. mája 2016 - 22:32, povedal:
nie, cena tepla v plynovej sieti (metán) je nižšia ako cena elektriny. To znamená, že v zime miniete (2-3 krát) kúrenie domu, ak máte plynový kotol, nie elektrický.
Teplo zo žiarovky má rovnakú cenu ako teplo zo sporáka, radiátora a iných elektrických ohrievačov. Okrem klimatizácie alebo tepelného čerpadla, ktoré spotrebuje na vykurovaciu energiu 2–3-krát menej prúdu
Ale (teplo získané z) plynu vo valci (bután alebo propán) je približne rovnaká cena ako (teplo z) elektriny. Je teda dôležité, odkiaľ „plyn“ pochádza
Upravené wizardofoz, 12. mája 2016 - 01:08.
cristi_71, 11. mája 2016 - 07:45, povedal:
A napriek tomu sú viditeľné výsledky u tých, ktorí v takejto saune zostanú, zmizne celulitída, tóny pleti atď.
Nie je mi však jasné - ak ktorákoľvek žiarovka vyžaruje infračervené teplo, prečo mať žiarovky vyžarujúce infračervené žiarenie? Prečo nie sú bežné žiarovky, pretože vyžarujú infračervené žiarenie, ako tu hovoríte .
Čítal som, že ak má tento tunel infračervené žiarovky, je zdravý a ak má kremeň, je to nebezpečné - to je môj problém
akýkoľvek objekt, ktorý vyžaruje teplo, vyžaruje infračervené žiarenie. Naopak, objekty môžete ohriať, ak ich vystavíte infračervenému žiareniu, pretože infračervené žiarenie je tiež svetlo, podobne ako slnko, iba má v určitom spektre frekvenciu vibrácií.
Keď sa vrátime k otázke, ultrafialové žiarovky (ktoré sú vo veľkých množstvách veľmi nebezpečné pre živé zvieratá) sú vyrobené z kremeňa. Keď som bol mladý, keď som mazal pamäte EPROM pomocou UW, použil som kremennú elektrónku. Osobne si myslím, že sa na opaľovanie používajú kremenné žiarovky a ako iste viete, nie je dobré zostať v „soláriu“ dlhšie, ako je potrebné. Infračervené žiarovky sa používajú napríklad v skleníkoch a solárnych systémoch na zeleninu a kvety alebo v hydinových batériách a nie sú škodlivé. Myslím si, že ktokoľvek vás informoval, že „infračervené žiarovky sú rovnako zdravé a ak majú kremeň, je to nebezpečné“, malo to zmysel.
Dúfam, že vás táto „vedecká“ odpoveď trochu osvieti.
A ako riešenie vášho problému si myslím, že je najlepšie vidieť niekde už funkčné alebo kúpiť od niekoho, komu dôverujete. Ak si ju objednáte v Číne, som si istý, že to bude to, čo potrebujete, ale môže to byť horšia kvalita alebo menej efektívne atď. Myslím si však, že vám nepredajú nič, čo by vás spálilo na pokožke.
Upravené batranul_geo, 12. mája 2016 - 11:15.