Iuliana Cantaragiu Ukrajina chce nainštalovať ďalšie tri turbíny v dnestrovskom vodnom komplexe
Západ slnka v kaňone Dnestra
Ochrancovia životného prostredia v Moldavskej republike a na Ukrajine opäť bijú na poplach. Hovorí sa, že ukrajinská strana sa nevzdala stavebných plánov na šesť vodných elektrární v Dnestri. V sobotu zástupcovia akademickej obce a mimovládnych organizácií pôsobiacich v tejto oblasti vyjadrili znepokojenie nad tým, že ukrajinská strana „bude trvať na tom, že je potrebné dôkladné vyhodnotenie perspektívy výstavby“, potom čo sa povedalo, že práce sú zatiaľ zastavené. Nie je to však jediný vývoj súvisiaci s riekou Dnester, ktorý by sa mal týkať vládcov, hovorí Iuliana Cantaragiu, odborníčka verejného združenia „Národné environmentálne centrum“, členka občianskej spoločnosti moldavsko-ukrajinskej bilaterálnej komisie pre ochranu a trvalo udržateľné využívanie rieky Dnester.
Prehliadač nepodporuje formát HTML5
Rozhovor s Iulianou Cantaragiu
Iuliana Cantaragiu: „Na poslednom zasadaní Podnesterskej komisie prišla ukrajinská strana s pozitívnym vyhlásením. Je výsledkom lobizmu občianskej spoločnosti a ďalších inštitúcií za posledné dva roky, pokiaľ ide o skutočnosť, že plán rozširovania ukrajinskej hydroenergetiky bude predmetom strategického environmentálneho hodnotenia, ktoré bolo v tom čase stále bežné. v ktorom sa tento plán pripravoval. Je to v súlade s európskymi pravidlami, je to v súlade s ukrajinskými právnymi predpismi, ktoré boli harmonizované so smernicami Európskej únie, a je to v súlade s Dohovorom o hodnotení vplyvu na životné prostredie presahujúcim hranice, takzvaným dohovorom z Espo. Považujem to za pozitívnu vec, pretože vo výsledku oznámili, že pozastavujú akékoľvek kroky v tejto súvislosti, kým sa nevykoná strategické environmentálne hodnotenie. Je to krok späť od Ukrajiny. Teraz obavy ekologov na Ukrajine aj v Moldavskej republike zostávajú v myšlienke, že ak. to znamená, že sú založené skôr na nedostatku dôvery najmä v moldavskú spoločnosť voči jej partnerovi na Ukrajine. “
Slobodná Európa: A tento nedostatok dôvery má pôvod v realite?
Iuliana Cantaragiu: „Áno, má korene, ktoré vychádzajú z správania ukrajinského partnera v priebehu rokov, vrátane rozšírenia napríklad vodného uzla Dnester, ktorý sa dnes nachádza medzi Novodnestroskom a Nahoreani blízko Naslavcea, ktorý sa za posledných 15 rokov predĺžil., obdobie, v ktorom Ukrajina musela na každom kroku, pri každom rozšírení urobiť, aby vyhodnotila vplyv na životné prostredie v cezhraničnom kontexte, ako som už uviedol, na základe dohovoru z Espa, čo Ukrajina neurobila. A rovnaký problém nastal napríklad aj na poslednom zasadaní Podnesterskej komisie sme ho opäť nastolili, pretože sme sa dozvedeli z posledných informácií poskytnutých Veľvyslanectvom Moldavskej republiky na Ukrajine, informácií, ktoré prišli na jeseň minulého roku, ako napr. že Ukrajina chce v tomto hydroenergetickom komplexe inštalovať ďalšie tri turbíny, a tiež pre ne našla financovanie z čínskych peňazí 500 miliónov dolárov, a to teda kvalifikujú ako dokončenie projektu vyvinutého v 60. rokoch - “ 70. rokov minulého storočia, a hovoríme tomu rozšírenie. A požadovali sme súlad s medzinárodnými ustanoveniami, ku ktorým obidve krajiny patria. ““
Slobodná Európa: A prečo by nás táto expanzia vodnej elektrárne Novodnestrosk v Dnestri mala znepokojiť?
Iuliana Cantaragiu: „Pretože dnes najdôležitejším problémom alebo najdôležitejším viditeľným dopadom, ktorý dnes pociťujeme, je tento vodný komplex Dnester, teda vodná elektráreň Novodnestrosk a Naslavcea. Je to, ak si pamätáte, v rokoch 2015 - 2016 všetko, čo tlač chcela o hydrologickom smäde, alarmoch hydrologického smädu oznámených Štátnou hydrometeorologickou službou, že hladina Dnestra veľmi poklesla a je blízko krízy, aby sa zastavila dodávka s vodou obce Kišiňov, pretože voda siahala takmer pod hranicu čerpania vody v Dnestri. “
Slobodná Európa: Nehovoríme teda iba o ekologickom riziku?
Slobodná Európa: Dohoda o pridružení s Európskou úniou a Zmluva o Energetickom spoločenstve však obsahujú smernice týkajúce sa životného prostredia, ekológie a povodia Dnestra. Do akej miery používajú moldavské orgány tieto nástroje takpovediac na ochranu svojich záujmov pri rokovaniach s ukrajinskou stranou?
Slobodná Európa: Existuje scenár, v ktorom by boli spokojné všetky strany? Hovorím o Moldavskej republike, Ukrajine, externých partneroch a ekológoch, pretože energetické komplexy na riekach sú od začiatku pre ekológiu a biodiverzitu akosi škodlivé.
Slobodná Európa: Pri zmene vlády si tiež všimnete zmenu postoja k otázke Dnestra alebo je príliš skoro na vyvodenie záverov?
Iuliana Cantaragiu: „Je veľmi skoro vyvodiť závery, pretože sme s novou vládou o tejto téme ešte nediskutovali, čo je veľmi zložitá diskusia a myslím si, že novej vláde sa zatiaľ nedarí, nie je zameraná na túto tému. Budúci týždeň nás čaká stretnutie občianskej spoločnosti s ministrom pôdohospodárstva, regionálneho rozvoja a životného prostredia, kde počas stretnutia predstavíme túto tému, čo však obhajuje občianska spoločnosť a nielen občianska spoločnosť, ale aj úradníci v odbore, a ďalší ľudia, ktorí chápu, čo znamená ochrana životného prostredia, sa prihovárame za existenciu ministerstva životného prostredia ako samostatnej inštitúcie, ku ktorej sme sa vyjadrili aj pri diskusii o zlúčení ministerstva životného prostredia s ministerstvom pôdohospodárstva, pretože kvôli tejto fúzii sa veľa stratilo. znamená ochranu životného prostredia a veľmi oslabila inštitúciu životného prostredia, a to aj pri rokovaniach o týchto otázkach týkajúcich sa ochrany rieky Dnester. A toto je mimoriadne dôležitá vec a musí sa urobiť teraz, ako je to v tomto prípade, tak ako je to v súčasnosti, pokiaľ toto pole nebolo úplne zničené. ““