IZRAELSKÉ PARLAMENTNÉ VOĽBY To, čo bolo ťažké, sa skončilo
Izraelské parlamentné voľby, ktoré sa konajú 17. septembra, vo veľkej miere predefinovali volebnú mapu, ktorú už načrtli aprílové voľby. Rozdiely nie sú numericky významné, ale sú dôležité, pretože menia poradie na stupňoch víťazov. Aj keď „víťaz berie všetko“ nie je vždy použiteľným vzorcom v izraelskej politike, preto sa krajina považuje za demokraciu založenú na zdrojoch, ktorá tiež chráni menšinu, výhody, ktoré má víťaz etapy, sú značné. Volebné prieskumy tentokrát dali viac hlasov koalícii vedenej Bennym Gantzom. Tentokrát Netanjahu nemá žiadny štartovací zásah. Bude sa hrať v predĺžení? Bude to trvať tretí zápas?
Ankety, ktoré dopadli na hrniec
Predpovede boli správne, a to tak počas volebnej kampane, ako aj počas volebnej noci. Päťmesačné obdobie od predchádzajúcich volieb sa nemohlo veľmi zmeniť na zozname „podozrivých zo služby“, teda strán zoradených do nového volebného cyklu.
Niekoľko cudzincov, ktorí, zdá sa, prinieslo neistotu v týchto voľbách, bolo tiež podľa predpovedí:
● stávka Avigdora Liebermana, vodcu sekulárnej strany Jisrael Beytenu, ktorý tieto voľby vyprovokoval, bola víťazná. Reprezentatívna politická formácia pre bývalých prisťahovalcov zo sovietskeho a východoeurópskeho priestoru, hlboko sekulárna a intenzívne pravicová, sa stala zjavne ako predtým politickou sponou, ktorej sa musí každá koalícia pripútať. A áno, strana takmer zdvojnásobila počet hlasov a poslancov;
● Benjamin Netanjahu bol opäť všade a skúšal všetky taktiky presviedčania - kde mal koho, alebo odradenia - kde to bolo potrebné, aby sa presadil ako nepostrádateľný vodca, ktorý krajina potrebuje. Aj v Putinovi to bolo na fotografiu s cenou trojhodinového čakania v predsieni v Soči, kým ruský vodca nevyrieši urgentný problém v Dagestane. S prezidentom Trumpom sa mal stretnúť po voľbách počas zasadnutia Valného zhromaždenia OSN o dva týždne skôr;
● Benny Gantz sa aj počas desiatich rokov pod vedením predsedu vlády Netanjahua naďalej prezentoval ako alternatívne a morálne riešenie, najmä ako posledné. Rovnaká vízia bezpečnosti pre Izrael v inom prístupe. Rovnaké partnerstvo s USA, ale viac inštitucionalizované, menej personalizované. Rovnaký pohľad na vzťahy s Palestínčanmi vrátane anexie oblasti C na Západnom brehu Jordánu, ale bez politického dôrazu a väčšieho zvyšovania bezpečnostných potrieb. Umiestnenie bolo stále v strede, nevynímajúc ľavicu, bez zatvárania dverí vpravo. Jediné zatvorené dvere, aspoň deklaratívne, boli pred Netanjahuom. Pretože hlavné posolstvo koalície Modro-bieli/Kahol Lavan bolo jednoduché: Izrael musí ísť rovnakou cestou, ale bez Netayahua;
● sekulárno-náboženská ad hoc koalícia vytvorená na prekročenie prahu Knessetu, ktorú viedla po prvýkrát žena Ayelet Shaked, uspela, v dôsledku čoho prestala existovať po sčítaní hlasov, ktoré ukázali, že cieľ bol dojatý. Ayelet Shaked sa stala opäť sekulárnou a pokračovala vo funkcii prezidenta Novej pravice. Dve dočasne partnerizované náboženské formácie, Tkuma a Židovský dom, sa tiež vracajú so svojimi vernými voličmi. Aliancia trvala od 29. júla do 17. septembra plus jedna hodina. Demontáž tejto volebnej budovy trvalo tak dlho po uzavretí volebných miestností;
● Izraelská arabská komunita počkala do poslednej chvíle a ocenila, že víťazstvo Netanjahua aj víťazstvo Gantza znamená to isté pre približne 20% Arabov, ktorí sú v súčasnosti občanmi Izraela. Zdá sa preto, že účasť sa pohybuje na podobnej úrovni ako v aprílových voľbách. Toto však zmenili dve akcie: 1) arabské strany sa zjednotili v spoločnom zozname, dokonca takzvanom voliči, v zozname United List, ktorý zvýšil atraktivitu izraelských arabských voličov, a 2) Netanjahu sa pokúsil a tentoraz ich odradí pokusom o schválenie inštalácie videokamier vo väčšine arabských volebných obvodov. Účinok bol však opačný, než sa očakávalo, keďže arabských voličov bolo v porovnaní s predchádzajúcimi voľbami podstatne vyššie číslo, pričom United List sa stal treťou stranou v Knessete, a tak zopakoval úspech z roku 2015.
Výsledky v čase 97,6% odovzdaných hlasov (stále boli výsledky vojenských a diplomatických služieb) sú tieto:
● Kahol Lavan - koalícia generálov, „modrá a biela“ - 33 miest;
● Likud - strana predsedu vlády Benjamina Netanjahua - 31 kresiel;
● United List - Väčšina arabských strán, vodca Ayman Odeh - 13 kresiel;
● Shas - Zväz pozorovateľov Tóra rituálneho sefardského - 9 mandátov;
● Jisrael Beytenu - Strana sovietskych prisťahovalcov - 8 kresiel;
● Jednotná Tóra - formácia ultraortodoxných Židov/Haredim - 8 madátov;
● Yamina - Zjednotená pravica - Náboženskí konzervatívci pod vedením Ayelet Shaked - 7 volebných období;
● Aliancia Labour Party - Gesher - 6 kresiel;
● Demokratická únia - Barakovo nové stredoľavé spojenectvo a strana Meretz - 5 kresiel.
Opakovaná volebná kampaň
Rovnako ako v marci až apríli, počas predvolebnej kampane k predchádzajúcim parlamentným voľbám, sa Benjamin Netanjahu všemožne snažil predĺžiť desaťročné funkčné obdobie, čo je sám rekord, spolu s tým, že je najdlhšie slúžiacim predsedom vlády. v súčasnosti v čele izraelskej výkonnej moci 20% zo 70-ročnej histórie krajiny.
Politický monológ bol rovnaký: politické vyhlásenia mali vyvolať zodpovednosť a odhodlanie, spolu s únikmi zo súdnych prípadov, agresívnou a manipulatívnou rétorikou, zapojením rodín do politických škandálov, politickými hrami v zákulisí, hádzaním negatívnych otázok pred súd oponentov.
Účinkom bolo udržať frontovú líniu medzi politickými stranami so zajatým a relatívne stabilným počtom voličov, ktorý však už nebol taký disciplinovaný pri volaní vodcov, už sa cítil unavený z tohto volebného boja a blížil sa k svojej tolerancii správ. politické.
Aj keď sa výsledky týchto volieb veľmi nelíšia od tých predchádzajúcich, ich posolstvo je obsiahnuté v trendoch, ktoré vyjadrujú:
● populácia je unavená z účasti na ďalšej volebnej kampani. Problém novej výkonnej moci sa musí vyriešiť tým, čo vyplynulo z týchto volieb;
● Netanjahu pomaly už nie je výhodou pre izraelskú pravicu, už nie je nevyhnutný. Pravica je už v izraelskom politickom spektre väčšinou a politická osobnosť vnímaná ako konfliktná, aj keď má z tohto prístupu vynikajúce dividendy, sa zdá, že už nie je v strehu.
O čom boli tieto voľby
Prvá odpoveď je ľahká, keďže voľby, počnúc aprílovými, boli, ako už bolo naznačené v Monitore obrany a bezpečnosti, „tajným referendom“. Referendum o osobe predsedu vlády Benjamina Netanjahua:
● či bude naďalej dominantnou postavou izraelskej politiky;
● či bude schopný spolu s úspechom vo voľbách získať potrebnú imunitu pre „stretnutia“ sľúbené generálnym prokurátorom;
● či bude pokračovať v programe posilňovania pravice - do tej miery, že bude nielen izraelskou spoločnosťou majoritnou, ale aj dominantnou, ale aj marginalizovanou ľavicou - až kým nezmizne súčasne irelevantne, zostávajú iba so stránkami histórie vzniku židovského štátu.
Druhá odpoveď sa týka budúcnosti verejných inštitúcií v Izraeli, najmä tých v právnej oblasti. Exekutíva okolo Likudu mala početné spory so štátnymi štruktúrami, najmä v právnej oblasti, ale aj v oblasti bezpečnosti, z dôvodov súvisiacich s ideologickým prístupom fungovania štátu - pravá vzhľadom na to, že určité systémy inštitucionálnej sebakontroly ako „obhajca ľudí“, médiá, dokonca aj spravodajské služby, spomaľujú rozhodovanie a presadzovanie. Existovali však aj osobné dôvody, najmä tie, ktoré sa týkali osoby predsedu vlády v súvislosti so žiadosťami prokuratúry, polície, organizácií občianskych práv alebo dialógu medzi komunitami. A parlament krajiny pocítil tento tlak. Aj septembrové voľby sa konali po vynútenom hlasovaní v Knessete po predchádzajúcich voľbách, aby sa prezidentovi krajiny odobrala možnosť odovzdať funkčné obdobie inej výkonnej moci.
Tretia odpoveď je o vzťahoch s Palestínčanmi, tými, ktorí žijú na takzvaných „okupovaných“ územiach dokonca aj s mnohými medzinárodnými organizáciami. Problematike sa súčasná volebná kampaň venovala iba okrajovo, až kým predseda vlády Netanjahu neoznámil možnú anexiu priľahlej časti Mŕtveho mora na Západnom brehu (asi 28% Západného brehu, polovica oblasti C, ohraničenej dohodami z Osla. ), iba týždeň pred voľbami a s cieľom priblížiť Likudu hlasy židovských osadníkov v tomto regióne. A toto oznámenie prišlo takmer vo zväzku s pokusom o opätovné zavedenie videokamier do volebných miestností v izraelských volebných obvodoch, ako to bolo v minulých voľbách.
Hlasy osadníkov neprišli tak dlho, ako sa dúfalo, namiesto toho sa diskutovalo o tom, aký štát sa bude Izrael znovu otvárať, keďže väčšina územia medzi údolím Jordánu a Stredozemným morom bude v izraelských hraniciach alebo pod zodpovednosťou do. A demografické hodiny tikajú, tikajú. Pre izraelskú demokraciu, aj napriek jej špecifickému charakteru, ktorý vyplýva z bezpečnostných potrieb, je to výzva, na ktorú musia politici nájsť riešenie.
Štvrtá odpoveď sa týka úlohy náboženstva v izraelskej spoločnosti. A nejde len o polemiku o nenadobudnutí ultraortodoxnej mládeže do izraelskej armády, ktorá zablokovala povolebnú výkonnú moc v apríli 2019, ani o pokus Avigdora Liebermana o zachytenie sekulárneho diskurzu. Pravicová orientácia izraelskej spoločnosti je výsledkom rastúceho vplyvu náboženských strán na vnútropolitický život. Pakt Likud/Netanjahu s nimi oslabil a odcudzil izraelskú ľavicu, neschopný dostať sa k moci, čím sa sekulárny stred stal oblasťou, ktorá je zriedka (Yair Lapid, spoluriaditeľ aliancie Kahol Lavan, predseda sekulárnej strany Yesh Atid bol hlavným volebným strašiakom Netanjahua a zmenil povahu vzťahov s hlavnou komunitou v židovskej diaspóre v Spojených štátoch. Náboženské dedičstvo a pragmatizmus boli vždy hodnotami, ktoré sa v izraelskej komunite vyvážili. A túto rovnováhu je potrebné potvrdiť v určitých historických intervaloch.
Budúcnosť znie komplikovane
Prvý oficiálny krok bude ďalej podniknutý v nedeľu, a to začiatkom konzultácií s prezidentom Reuvenom Rivlinom. Neoficiálne už oboch lídrov vyzval počas štvrtkového ceremoniálu na pamiatku bývalého izraelského predsedu vlády a prezidenta Šimona Peresa, aby čo najskôr našli riešenie pre novú vládu.
Riešenie existuje, nastolili ho dokonca predvolebné a povolebné podmienky Avigdora Liebermana a nazýva sa „národná koalícia“. Okamžite ju prijali vodcovia Kahol Lavan až do záverečnej fázy sčítania hlasov, keď sa už rozdiel medzi Likudom a generálnou koalíciou zmenil na dve volebné obdobia, a Benjamin Netanjahu. Je to dohodnuté riešenie a voliči. Podľa Gantza je 80% politických prístupov dvoch hlavných politických strán podobných. Ale. Tento scenár môže zvrátiť niekoľko malých problémov:
● Gantz uviedol, že podporuje koalíciu s Likudom, ale bez Netanjahua. Premiér svojím podpisom zabezpečil lojalitu celého zoznamu kandidátov strany. Budú ho naďalej podporovať?
● ak bude princíp rotácie akceptovaný vo vedení vlády, aj keď bude Netanjahu v čele Likudu, kto bude prvý? Pre Netanjahua s výhľadom na „októbrové stretnutie“ s generálnym prokurátorom bude iná možnosť ako prvá časť mandátu prehrou. Pre Gantza, potenciálneho víťaza volieb, bude iná možnosť ako viesť výkonnú moc od začiatku porážkou. A ďalší problém, ako sa táto situácia vyrieši v Aliancii modrobielych, kde sa už obaja vodcovia Gantz a Lapid dohodli na rotačnom mechanizme?
● Netanjahu chce vytvoriť koalíciu s náboženskými stranami, s ktorými je Likud spojený. To je to, čo Avigdor Lieberman vyhlásil, že neprijal. Kto bude obetovaný na oltári „národného záujmu“?
● ak dôjde k dohode medzi dvoma hlavnými politickými stranami, spolu so 64 kreslami, čo je o 3 viac, ako je potrebné, bude pre novú výkonnú moc potrebné „pántov“?
To druhé je menším problémom ako potenciálnym vedľajším účinkom, ak sa dve „B“ izraelskej politiky dohodnú. Ďalším vedľajším účinkom by mohla byť premiéra toho, že sa z vodcu opozície stane vodca proizraelských Arabov Ajmán Odeh, vodca zoznamu United. Dokonca symbolické tým, že táto formácia bude najväčšou vynechanou z vlády.
Scenárov pre novú výkonnú moc je oveľa viac, predpokladá sa však, že lojalita ľavice alebo pravice vstúpiť do šedej zóny, potreba „stability v záujme krajiny“. Netanjahu viedol aj ľavicové vlády a Gantz vedie stredopravé spojenectvo, ktoré nevylučuje spoluprácu s členmi strany Likud.
Konzultácie s prezidentom Rivlinom sa začínajú v nedeľu. Pozvánky poslal šéf kancelárie od štvrtka. Strany vyzvané na rokovania pošlú meno osoby, od ktorej chcú získať prvý rokovací mandát. Jediným oznámeným menom (Avigdor Lieberman, ale nie veľmi verejne, prostredníctvom poradcov) je zatiaľ meno Gantz. Predurčuje tak 5 nominácií na Gantza a 4 nominácie na Netanjahua.
V utorok môže prezident ohlásiť navrhovaného kandidáta na pokus o zostavenie vládnej koalície. Kandidát má pred Knessetom šesť týždňov pred výkonným návrhom.
Ak neuspeje, prezident môže nominovať iného kandidáta. Na zostavenie kabinetu a jeho predloženie do parlamentu bude mať 28 dní.
Ak ani on neuspeje, uvidíme sa vo februári!