Je Moskva v Európe

V Rusku stráca európska možnosť pôdu pod nohami. To je dobrá správa pre Američanov, ktorí sú presvedčení, že by sa veľmoc nemala stať súčasťou zjednotenej Európy

európe

Pristúpenie pobaltských republík k NATO by mohlo úplne zničiť „ruských Európanov“

V USA bol počas Clintonových rokov Wall Street Journal politicky okrajovým denníkom. Až potom, čo sa George W. Bush stal prezidentom USA, sa tento orgán imperialistického nacionalizmu stal ústnym prejavom vlády USA. Nie je preto prekvapením, že časopis vo svojom úvodníku 14. mája oznámil, že sa deň predtým v hlavnom meste Slovenska Bratislave stalo niečo, čo zmení globálnu politickú situáciu: Rusko bude čoskoro vylúčené z Európy.

Hlavy štátov a vlád deviatich východoeurópskych krajín v Bratislave v skutočnosti vyzvali k vstupu pobaltských štátov do NATO už v roku 2002. Čo je ešte dôležitejšie, z hľadiska časopisu sa pre tento nárok konečne našiel renomovaný právnik. Aj s nepopierateľnou autoritou: možno najslávnejším liberálom na svete, „statočným vodcom zamatovej revolúcie“, ktorý „s výrečnosťou dramaturga a morálnou autoritou bývalého disidenta zničil argumenty tých, ktorí sú proti vstupu východoeurópskych kandidátskych krajín do NATO“.

Je ním český prezident Václav Havel. Podľa časopisu Wall Street Journal v Bratislave položil hlavnú otázku: „Prečo sú ľudia na Západe tak znepokojení citlivosťou ľudí, ktorí zotročili milióny ľudí?“ A časopis dodáva: Aj tí, „ktorí sympatizujú s Ruskom, pripustili, že akonáhle sa Havlove argumenty rozšíria po celom kontinente, nálada v Berlíne, Paríži a ďalších hlavných mestách sa zmení “. Inými slovami, Európa bude sledovať pozíciu Wall Street Journal.

Havlovi musíte uznať jednu vec - jeho prejav bol skutočne odvážny. „Na rozdiel od mnohých západných politikov, ktorí - veria, že v záujme mieru a priateľstva - sa snažia dostať pred Rusko, si myslím, že pre priateľstvo s Ruskom je oveľa užitočnejšie povedať im do očí pravdu, aké nepríjemné sú Môže to byť. “Táto pravda by mala spočívať v skutočnosti, že Rusko ako„ euroázijská veľmoc “nemá v Európe miesto.

Rečník tu musel vykonať geografický lano: pojem „Európa“ sa zmenil na „západ“. Práve táto výmenná akcia umožňuje Havlovi tvrdiť, že hoci „časť Ruska je v Európe a jej intelektuálne bohatstvo malo veľký vplyv na zvyšok Európy [. . .], to v žiadnom prípade neznamená, že by mal byť zahrnutý do regiónu, ktorý nazývame západ “.

S takýmto rozdelením patria Bulharsko a Rumunsko, ktoré Wall Street Journal považuje za jednu z krajín východnej Európy, za „západ“. Nehovoriac o pobaltských štátoch, ktoré sú na východ od Kaliningradu. Havel by chcel zahrnúť všetky tieto krajiny do „regiónu“, ktorý nazývame západ. Berie sa do úvahy dokonca aj Japonsko, ktoré je skutočne na východ od Európy a Ruska. Iba Ruská federácia z nejakého dôvodu vypadáva. Zvláštna, neobvyklá geografia.

Wall Street Journal by však Havlov prejav ťažko videl ako zmenu kurzu svetovej politiky, keby len naznačoval neobvyklú geografiu. Havlov hlavný argument bol predmetom osobitného záujmu: Pobaltské krajiny by túžili po Európe, zatiaľ čo Rusko nevedelo, či tam chce ísť alebo nie. Podľa Havla ide o „problém ruskej identity“. Je to tak preto, lebo Rusko ešte neodpovedalo na otázku, či patrí do Európy alebo do Eurázie.

Tu, na rozdiel od západných politikov, Havel skutočne našiel v Rusku boľavé miesto. Napríklad nedávno sa konal zakladajúci kongres hnutia „Eurázia“, nad ktorým sa hrdo mával transparent s citátom Vladimíra Putina: „Rusko je euroázijská krajina.“ Profesor Ilyin, vedúci filozofickej fakulty na Baumanovej univerzite a vedúci politologickej fakulty Moskovskej štátnej univerzity, profesor Panarin. Mnoho moskovských liberálov sa naopak snaží jazdiť na tigrovi tým, že vážne diskutuje o ruskej „euroázijskej identite“ - bez toho, aby videli nebezpečenstvo tejto malej hry, ktorá sa nepodobá diskusiám výmarských politikov o nemeckom „Sonderwegu“ v 20. rokoch je.

Medzitým už nie 17, ale 56 percent Rusov považuje NATO za „agresívny blok“

Havel má vo svojej analýze nakoniec pravdu: Rusko nemá jasno vo svojej vlastnej identite. Čech z toho, bohužiaľ, nevyvodzuje závery, ktoré by sa dali čakať od priateľa a liberálneho intelektuála. Havel teda nedospeje k záveru, že nastal čas spojiť intelektuálne kapacity Európy s tými v Rusku, ktorí sa snažia zničiť nebezpečný mýtus o eurasizme. Namiesto toho chce izolovať Rusko.

Najneskôr tu by malo byť zrejmé, prečo imperialistickí nacionalisti z Wall Street Journal objavili v tomto krištáľovo čistom liberáli spriazneného ducha. Pretože doma v USA by démonizovaní liberáli New York Times len ťažko dovolili, aby sa tak ľahko zaoberali problémom hľadania ruskej identity. Určite by mali niekoľko nepríjemných otázok. Napríklad to, čo by výsledok hľadania identity v jadrovej superveľmoci mohol znamenať pre zvyšok sveta.

USA sú pripravené minúť 100 miliárd dolárov na svoju ochranu pred ničivým potenciálom Severnej Kórey alebo Iraku. Budú však stačiť americké doláre, ak, bohužiaľ, zvíťazí protizápadný euroazianizmus v Rusku? Skrátka všetko, čo si Wall Street Journal netrúfa povedať doma, vychoval Havel v Bratislave. Českej hlave štátu nezáleží na politickom odkaze bývalého prezidenta USA. „Musíme urobiť všetko pre to, aby sa Rusko skutočne stalo právoplatnou súčasťou Európy,“ uviedol Bill Clinton. A: „To znamená, že by pre neho nemali zostať zatvorené žiadne dvere - ani dvere NATO, ani dvere EÚ.“

Havel prehliada skutočnosť, že v Rusku sa odohráva epochálna dráma. Ruskí Eurázijci otvorene a hlasno zbavujú ruských Európanov. A tento boj sa odohráva pred očami liberálnej Európy. Vyvstáva otázka: čo by tu mala robiť Európa? Zhromaždiť všetkých dohromady, ako to robí Havel, a tým hrať do rúk bojového eurázianizmu a vzdať sa ruských spojencov? Alebo ich podporte?

Posledné výsledky prieskumu ukazujú, ako dramaticky sa situácia zhoršuje: V roku 1997 18 percent Rusov považovalo NATO za „agresívny blok“. Teraz je to 56 percent, teda väčšina. O to desivejšie je, že dve tretiny z nich (68 percent) tvoria vysokoškolsky vzdelaní ľudia - tí, ktorí by mali skutočne podporovať europeizáciu Ruska. Súčasná rovnováha síl „Eurasier“ jednoznačne posilňuje. Pristúpenie pobaltských republík k NATO by mohlo úplne zničiť „ruských Európanov“.

Moskovskí liberáli teraz vážne diskutujú o ruskej „euroázijskej identite“

Je preto nerozumné pripustiť pobaltských krajín do NATO bez toho, aby sa súčasne otvorilo spojenectvo s Ruskom - čo by okamžite zmenilo pomer síl v prospech ruských proeurópanov. Jedným zásahom by boli Eurázijčania politicky odstavení na vedľajšiu koľaj. Havlov problém národnej identity by bol vyriešený.

Nemalo by sa zabúdať, že Európa sa dnes v Rusku teší rovnakej reputácii ako Amerika v rokoch 1990/91. Táto včerajšia popularita bola hazardovaná bez zisku. Európa je poslednou kotvou, ktorá stále drží Rusko na západe. Ruskí Európania už nebudú mať tretiu šancu. Havlov návrh je spoľahlivým spôsobom, ako zbytočne plytvať európskou prestížou tak nezmyselne ako americky. Preto by malo byť dedičstvo Billa Clintona naplnené a Rusku by sa mala otvoriť cesta do EÚ a NATO.