Jodizovaná soľ podporuje rakovinu, normálna je zakázaná ROmedic Medical Forum
Jodizovaná soľ podporuje rakovinu
Rozhovor uskutočnili Carmen POPESCU a Victor RONCEA
Jodizácia je útokom na zdravie Rumunov. Po 4 rokoch fungovania nešťastného H.G. 568/2002 sa počet rakovín štítnej žľazy zdvojnásobil a počet hypertyreózy sa zvýšil z 3127 na 6387, hovorí profesor Chirila Prof.
Dr. Pavel Chirila upozorňuje verejnú mienku a zodpovedné faktory štátu na nebezpečenstvo, ktoré bude neznámymi a takmer neviditeľnými spôsobmi zacieľovať na drvivú väčšinu Rumunov v nadväznosti na odchylné rozhodnutia vlády týkajúce sa povinnosti jodidovať soľ. Profesor Chirila nám dokazuje, že univerzálna jodizácia soli je skutočným útokom na verejné zdravie Rumunov. Vláda povinne jodizuje 20 miliónov ľudí, ale jód potrebuje najviac 8543 ľudí. V dôsledku tejto totalitnej a diskriminačnej normy, ktorá sa nenachádza nikde na svete, a to ani za komunistického režimu, sa v posledných rokoch percento ochorení na rakovinu štítnej žľazy zdvojnásobilo. Túto príčinu môže mať aj nedávna operácia prezidenta Traiana Basesca, tvrdia ďalšie zdroje z lekárskej oblasti. Poplachový signál, ktorý dnes zaznievame, musia brať vážne rumunskí poslanci z komisií pre zdravie, ministerstva zdravotníctva, špecialisti a v neposlednom rade aj inštitúcie zodpovedné za obranu občanov krajiny, dokonca aj výskumné orgány. trestný.
Odkiaľ pochádza táto aberácia, o ktorej si myslím, že len málo občanov si skutočne uvedomuje: povinnosť konzumovať jodidovanú soľ aj proti svojmu zdraviu?
Predchádzajúca vláda vydala rozhodnutie 568/2002 uverejnené v Úradnom vestníku, časť I č. 407 din 12.06.2002. Jeho názov konkrétne špecifikuje obsah: „o univerzálnej jodidácii soli na ľudskú konzumáciu, na kŕmenie zvierat a na použitie v potravinárskom priemysle“.
Z akého dôvodu môže štát zaviazať občana, aby konzumoval iba určitý výrobok, a to bez toho, aby vedome ponúkol možnosť voľby?
Rozhodnutie sa vydáva „na základe ustanovení článku 107 rumunskej ústavy“. Aspoň tak je to uvedené v texte. Kapitola II, článok 3, znie takto, totalitne: „V Rumunsku sa používa iba jodidovaná soľ na ľudskú výživu, krmivo pre zvieratá a v potravinárskom priemysle“. V článku 4 ods. 2 sa tiež uvádza množstvo jódu: 20A/-5 mg jódu/kg soli, respektíve 34A/-8, 5 mg jodičnanu draselného/kg soli). Pozrite sa na článok 10, ktorý upravuje všetky možné zákazy: „Na území Rumunska je zakázané: dovoz a predaj soli, ktorá sa nikdy nemá používať v ľudskej výžive, v krmivách a potravinárskom priemysle.“ A keďže problém nikdy nepríde sám bez ohľadu na to, ktorá vláda je v čele, v roku 2006 sa objaví rozhodnutie 1904 uverejnené v Úradnom vestníku, časť I č. 1038 z 28.12.2006, ktoré vyžaduje zvýšenie koncentrácie jódu až na 30 mg jódu/kg soľ (dokonca povolené až 40 mg jódu/kg soli). Toto rozhodnutie vlády navyše ponecháva použitie jodidovanej soli v krmivách pre zvieratá a v potravinárskom priemysle voliteľné (v nádeji, že soľ osladí tam, kde spotrebiteľ nemôže rozhodnúť), ale stáva sa kategorickejším a reštriktívnejším, pokiaľ ide o súkromné, verejné a hromadné potraviny, ako aj v pekárni (kde sa každý mohol rozhodnúť sám).
Vysvetlite nám, prečo sú tieto rozhodnutia vlády útokom na verejné zdravie Rumunov?
V prvom rade preto, že nie je normálne (ani správne, ani správne), aby rumunská vláda zákonom ukladala občanom povinnosť jesť to, čo chce. Nikde na svete neexistuje taký zákon. Ide o porušenie práva na autonómiu osoby, porušenie ľudských práv, a priori vyhlásenie rumunského ľudu za úplne chorého. Väčšina autorov potom súhlasí s tým, že dnes sa príjem jódu zvýšil na 0,5 mg/deň tým, že sa pri príprave liekov a vitamínov (okrem prírodnej potravy) používa aj jód ako antiseptikum a ako kontrastná látka pri rôznych vyšetreniach. . Tí, ktorí chcú dokumentovať fyziologickú potrebu jódu v ľudskom tele, môžu konzultovať okrem iného: Harrison, Principles of Internal Medicine, publikované v Theory, v roku 1999, (str. 2134-2136), I. Haulica, Human Physiology, Medical Publishing House, Bukurešť, 1996, AC Guzton, Fyziológia človeka a mechanizmy chorôb, Medical Publishing House alebo J. Ed. V. Gomer, Všetko o štítnej žľaze, Polinard Publishing House, Bukurešť 1999 (s. 20)
Koľko Rumunov nevyhnutne potrebuje tento jód zo soli a na čo?
Oficiálne štatistické údaje ministerstva zdravotníctva ukazujú, že v čase vydania vládneho rozhodnutia o univerzálnej jodizácii bolo rodinnými lekármi v Rumunsku deklarovaných 8,43 prípadov hypotyreózy a priemer za posledných 10 rokov vypracovaný v štúdii z rokov 1992-2001, ukazuje 4 117 prípadov.
Aký je význam týchto čísel?
Prinajmenšom dva významy: pre ďalších 20 miliónov Rumunov sa univerzálny jód stáva nebezpečným predávkovaním, pretože logicky sú zvyšní Rumuni eutyroidní, čo znamená, že majú normálnu funkciu štítnej žľazy, sú hypertyroidní, majú nadbytok hormónov štítnej žľazy alebo majú rakovinu štítnej žľazy. Vyhlásenie, že predmetné rozhodnutie vlády je prospešným opatrením, ktoré vyjadruje veľké znepokojenie vlády nad zdravím ľudí, je iba žalostnou demagógiou, pretože nie je normálne povinne jodizovať 20 miliónov ľudí, pretože by potrebovali jód najviac 8543 ľudí.
Konkrétne, čo sa môže stať nám, ďalším 20 miliónom Rumunov po zakázanom použití soli, ale jódu?
A potom prečo sme násilne jódovaní?
Vládcovia tvrdia, že nám dávajú jód, pretože pre nás chcú to najlepšie a kvôli nedostatku jódu zabraňujú hypotyreóze u Rumunov. Vedecké údaje však tvrdia opak, ktorý dokazuje, že tí, ktorí sa rozhodli, nie sú dobre informovaní alebo klamú „vedecky a politicky“. Z vedeckého hľadiska tiež vyhľadajte Harrisonovo Pojednanie o vnútornom lekárstve a zistíte, že: najbežnejšou príčinou hypotyreózy štítnej žľazy je chirurgická alebo rádioaktívna ablácia štítnej žľazy jódom, najčastejšou príčinou primárnej hypotyreózy je autoimunitná (zodpovedá za 90%) prípadov hypotyreózy) a z 18 príčin hypotyreózy iba jeden poukazuje na nedostatok jódu.
A aké sú dôsledky?
Vládcovia sa vydali po stopách zlých skúseností bez konzultácie s literatúrou. Pri nízkej dobrej vôli alebo záujme o zdravie národa by bolo možné preskúmať štúdie D.A. Kontrast z katedry klinickej terapeutiky na univerzite v Aténach, ktorý v „Retina 2000“ ukazuje, že vedci, ktorí jodizovali 12 anglických miest, spoločenstiev v Španielsku a Zairu, musia prerušiť výskum, pretože znepokojivo zvýšil počet hypotyreózy a strumy multinodulárny. Iný prípad: po profylaktickom jóde v Salte (Argentína) sa zvýšil počet papilárnych karcinómov štítnej žľazy. Ten istý autor jodizoval obyvateľov dediny v Grécku: pred podaním jódu nikto nemal autoprotilátky proti štítnej žľaze; po niekoľkých mesiacoch malo 50% subjektov anti-tyroglobulínové alebo antimikrozomálne autoprotilátky. Vo východnom Nemecku, kde bola populácia naraz jodizovaná, sa našlo oveľa vyššie percento protilátok ako v západnom Nemecku. Jodácia vodou u eutyroidných astronautov (s normálnou funkciou štítnej žľazy) spôsobila zníženie funkcie štítnej žľazy, ako publikoval Aviation Space Environmental Medicine v čísle 71.
Univerzálna jodizácia soli je útokom na verejné zdravie Rumunov, pretože nedávna analýza štatistických údajov ukazuje po 4 rokoch vykonávania nešťastného rozhodnutia vlády nasledujúcu katastrofu: počet rakovín štítnej žľazy sa zdvojnásobil, z 235 na 431 prípadov v roku 2006 ! A počet hypertyreózy sa zdvojnásobil: z 3 327 prípadov v roku 2001 na 6 387 prípadov v roku 2006. A počet hypotyreoidizmov, v ktorých vládcovia dúfali, že sa zlepšia, zostal nezmenený!
Ak štatistickú analýzu rozšírime na priemer 10 rokov pred jódovaním a priemer 3 roky po jódovaní, všimneme si, že vývojový trend je ešte závažnejší: rakovina sa zdvojnásobila, hypertyreóza sa zvýšila 5, 4-krát, hypotyreóza sa zvýšila o 2, 3 alebo.
Prezident, ktorý sám operoval štítnu žľazu, mohol zasiahnuť minimálne pre päť miliónov Rumunov, ktorí ho zvolili a ktorí sú „všeobecne jodizovaní“ a vystavení rizikám bez akejkoľvek viny. Inštitúcia s názvom Ľudový advokát by mala byť informovaná. A bioetická komisia ministerstva zdravotníctva a lekárske komisie parlamentu analyzujú aspoň štatistické údaje.
Poznáte situáciu vo zvyšku Európskej únie?
Učme sa z Európy aspoň to, čo je dobré, pretože nikto si tam nedovolil univerzálne jodizovať celú krajinu. Minulé pokusy boli urobené nanajvýš na „škole“, „dedine“, „meste“ a katastrofických dopadoch - mali slušnosť a svedomie ich rozpoznať. V mnohých krajinách (ktoré majú skutočné problémy s nedostatkom jódu) je na poličke bežná soľ a jódovaná soľ a každý človek si kúpi, čo potrebuje. Samozrejme, v takom prípade by bol zisk spoločností, ktoré predávajú jód, oveľa nižší, ale stojí to za to.
Tieto aberantné rozhodnutia pochádzajú z rokov 2002 a 2006. Ak sa teraz nič nezmení, čo si myslíte, čo sa stane?
Pokiaľ člen vlády mal alebo má jedno z vyššie uvedených ochorení štítnej žľazy, povedzte mu, že je obeťou vlastného rozhodnutia vlády.
Ale ak použijú ružičkový kel?
Potom sa pokúsme zabrániť populácii
Prof. Dr. Pavel Chirila je lekár primárnej starostlivosti o vnútorné choroby, vyučuje bioetiku a špecializuje sa na fytoterapiu a homeopatiu. Bol lekárom na poliklinike „Gh. Marinescu“ v Bukurešti, na lekárskej klinike pohotovostnej nemocnice v Bukurešti, výskumným lekárom prvého stupňa na internom lekárskom ústave „N. Gh. Lupu“ Akadémie lekárskych vied v Bukurešti, výskumným lekárom hlavne prvý stupeň v Centre sociálneho lekárstva „Christiana“ Bukurešť. Je naturopat, praktik kresťanskej medicíny a autor niekoľkých odborných prác. V knihe „Kresťanská nemocnica“, ktorej je spoluautorom, načrtáva obraz Dr. Pavla Chirila obraz inštitúcie, ktorá má vo svojom strede, podobne ako srdce, cirkev. Okrem lekárskeho centra Naturalia sa mu podarilo vybudovať s podporou Európskej komisie a niektorých charitatívnych nadácií jediný ústav na liečbu nevyliečiteľne chorých na rakovinu a leukémiu, centrum paliatívnej starostlivosti „Sfanta Irina“ (foto z inaugurácie)