Judikatúra C-44608
Queisser Pharma - Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Voľný pohyb tovaru - Článok 34 ...
Je potrebné zdôrazniť, že pri stanovovaní maximálneho množstva vitamínov a minerálov, ktoré sa môžu použiť pri výrobe doplnkov výživy, sa dodržiavajú články 34 a 36 ZFEÚ, ako aj článok 5 ods. 1 a 2 smernice 2002./46 musia byť dodržané (pozri rozsudok z 29. apríla 2010, Solgar Vitamins France a kol., C-446/08, EÚ: C: 2010: 233, Okrajové čísla 32 a 63).
Podľa článku 5 ods. 1 písm. A) sú tieto maximálne množstvá stanovené vo vzťahu k dennej dávke odporúčanej výrobcom, pričom sa berú do úvahy maximálne bezpečné množstvá pre vitamíny a minerály, ktoré sa určujú vedeckým hodnotením rizika na základe všeobecne uznávaných vedeckých údajov. a ak je to potrebné, musia sa zohľadniť rôzne citlivosti jednotlivých skupín spotrebiteľov (pozri rozsudok z 29. apríla 2010, Solgar Vitamins France a kol., C-446/08, EÚ: C: 2010: 233, Rn. 64).
Z toho vyplýva, že stanovenie maximálnych hladín v zmysle článku 5 smernice 2002/46 musí vychádzať najmä z posúdenia bezpečných maximálnych hladín dotknutých vitamínov a minerálov, ktoré sú relevantnejšie prostredníctvom vedeckého posúdenia nebezpečenstva pre ľudské zdravie. založené na vedeckých údajoch a nie na základe čisto hypotetických úvah (pozri rozsudok z 29. apríla 2010, Solgar Vitamins France a kol., C-446/08, EÚ: C: 2010: 233, Rn. 65).
Táto požiadavka je splnená stanovením maximálneho množstva vitamínov a minerálov, ktoré sa môžu použiť pri výrobe doplnkov výživy, preto nie, ak po vykonaní vedeckého posúdenia neboli stanovené bezpečné maximálne množstvá týchto živín (pri absencii známeho rizika pre zdravie ľudí) ( pozri rozsudok z 29. apríla 2010, Solgar Vitamin's France a kol., C-446/08, EÚ: C: 2010: 233, Rn. 66).
Ak boli určené bezpečné maximálne hodnoty, nemožno vylúčiť možnosť, že tieto maximálne hodnoty budú stanovené podstatne nižšie ako tieto limitné hodnoty, ak je stanovenie maximálnych hladín na základe kritérií článku 5 ods. 1 a 2 smernice 2002/46 možno odôvodniť a zásada proporcionality je dostatočná (pozri rozsudok z 29. apríla 2010, Solgar Vitamin's France a kol., C-446/08, EÚ: C: 2010: 233, Rn. 71).
Okrem toho musí byť v každom jednotlivom prípade vykonané posúdenie určenia maximálneho množstva výživných látok, ktoré sa môžu použiť pri výrobe doplnkov výživy (... porovnaj v tomto zmysle rozsudky z 23. septembra 2003, Komisia/Dánsko, C-192/01, EU: C: 2003: 492, Rn. 46 ..., z 5. februára 2004, Greenham a Abel, C-95/01, EU: C: 2004: 71, Rn. 40 ..., z 5. februára 2004, Komisia/Francúzsko, C-24/00, EU: C: 2004: 70, Rn. 53 ..., z 2. decembra 2004, Komisia/Holandsko, C-41/02, EU: C: 2004: 762, Rn. 47, a z 29. apríla 2010, Solgar Vitamins France a kol., C-446/08, EÚ: C: 2010: 233, Odôvodnenia 55 a 72).
Na záver je potrebné poznamenať, že podľa judikatúry Súdneho dvora môže členský štát pri dôkladnom preskúmaní rizika, ktoré môže pridanie výživných látok predstavovať pre verejné zdravie, zohľadniť výživové potreby obyvateľstva, ale ich absencia môže byť To nemusí samo osebe odôvodňovať úplný zákaz uvádzania na trh legálne vyrobených a/alebo uvedených na trh v iných členských štátoch podľa článku 36 ZFEÚ (... pozri rozsudky z 5. februára 2004, Greenham a Abel, C-95/01., EU: C: 2004: 71, Rn. 46 ..., z 2. decembra 2004, Komisia/Holandsko, C-41/02, EU: C: 2004: 762, Rn. 69, a 29. apríla 2010, Solgar Vitamin's France et al., C-446/08, EÚ: C: 2010: 233, Rn. 60).
V tejto súvislosti Súdny dvor okrem iného. rozhodol, že v každom jednotlivom prípade je vzhľadom na národné stravovacie návyky a pri zohľadnení výsledkov medzinárodného vedeckého výskumu potrebné preukázať, že toto riziko skutočne existuje (... pozri rozsudky z 23. septembra 2003, Komisia/Dánsko, C-192/01, EÚ: C: 2003: 492, Rn. 46 ..., z 5. februára 2004, Komisia/Francúzsko, C-24/00, EU: C: 2004: 70, Rn. 53, a 29. apríla 2010, Solgar Vitamin " s France a kol., C-446/08, EÚ: C: 2010: 233, Rn. 55).
Úspešná ústavná sťažnosť, pretože nebola predložená Súdnemu dvoru z ...
Noria Distribution - Doplnky výživy - Vitamíny a minerály - ...
12 - Článok 11 ods. 2 smernice; Rozsudok z 29. apríla 2010, Solgar a kol. (C-446/08, EÚ: C: 2010: 233, Rn. 19 až 24).
13 - Rozsudok z 29. apríla 2010, Solgar a i (C-446/08, EÚ: C: 2010: 233, Rn. 32).
Tento aspekt však nebol predmetom návrhu na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal vnútroštátny súd (pozri návrhy, ktoré predniesol generálny advokát Jdskinen vo veci Solgar a i.).,C-446/08, EU: C: 2009: 795, č. 28 a 29 alebo rozsudok Súdneho dvora).
26 - Pozri napr. B. Rozsudok z 29. apríla 2010, Solgar a kol. (C-446/08, EÚ: C: 2010: 233, Rn. 69).
37 - Rozsudok z 29. apríla 2010, Solgar a i (C-446/08, EÚ: C: 2010: 233, Rn. 66).
38 - Rozsudok z 29. apríla 2010, Solgar a i (C-446/08, EÚ: C: 2010: 233, Rn. 67).
42 - Pozri napr. B. Rozsudok z 29. apríla 2010, Solgar a kol. (C-446/08, EÚ: C: 2010: 233, Rn. 65).
43 - Rozsudky z 29. apríla 2010, Solgar a i (C-446/08, EÚ: C: 2010: 233, 69), z 23. septembra 2003, Komisia/Dánsko (... C-192/01, EU: C: 2003: 492, odôvodnenie 51), a z 5. februára 2004, Komisia/Francúzsko (... C-24/00, EU: C: 2004: 70, Rn. 53).
Úspešná ústavná sťažnosť, pretože nebola predložená Súdnemu dvoru z ...
Bayer CropScience a Bayer/Komisia - Odvolanie - Nariadenie (ES) č. ...
Zákaz výroby, spracovania a uvádzania na trh ...
Opatrenia musia byť v primeranom vzťahu k sledovanému cieľu, čo sa nesmie dosiahnuť opatreniami, ktoré menej obmedzujú základné slobody (pozri napríklad rozsudok Súdneho dvora z 29. apríla 2010. - C-446/08 [Solgar Vitamins France] - jurisdikcia bodu 54).
Využitie aminokyseliny „lyzín“ v surových mäsových výrobkoch na výrobu ...
Zákaz uvádzania doplnku výživy na trh