Juice Tax “- neoprávnená a neopodstatnená iniciatíva - Farmár v Rumunsku

neopodstatnená

Dalo sa predpokladať, že potreba peňazí na podporu výdavkov štátneho rozpočtu povedie k zvýšeniu alebo zavedeniu nových daní. Spotrebiteľov a výrobcov džúsov a cigariet ovplyvňuje ako prvých zavedenie dane z nealkoholických nápojov a zvýšenie spotrebnej dane z cigariet.

Národná asociácia nealkoholických nápojov (ANBR) kritizuje zámer vlády zaviesť dodatočnú daň na nápoje s vysokým obsahom cukru a označila ju za „diskriminačné a neprimerané opatrenie“. ANBR tvrdí, že nealkoholické nápoje, na ktoré sa zameriava návrh núdzového nariadenia, predstavujú v priemere iba 3% denného kalorického príjmu dospelého.

Gheorghe Bejan, výkonný riaditeľ Rumunskej rady pre cukor, vykonal analýzu tohto opatrenia na základe externých štúdií a skúseností z iných krajín a zastáva názor, že „opatrenie sa javí ako prísne motivované iba poskytnutím peňazí do rozpočtu, nie zdravia obyvateľstva. Parlament práve odmietol podobnú iniciatívu pred štyrmi mesiacmi. ““.

Záver výkonného riaditeľa Rumunskej rady pre cukor.

Tu je v skratke záver výkonného riaditeľa Rumunskej rady pre cukor. „Zdá sa, že iniciátor je oživený dobrými úmyslami súvisiacimi so zdravím obyvateľstva. Účinky spotrebnej dane sú však negatívne a s účinkami, ktoré iniciátor nepredložil alebo neznal. Závery sú tieto: zdaňovanie je zbytočné, nevedie k zníženiu kalorického príjmu, ale dokonca k zvýšeniu výskytu chorôb, zvýšeniu daňových únikov (ako každá daň) a inflácii. Ekonomické straty zároveň poukazujú aj na okamžitú nerovnováhu na trhu s potravinami, stratu domácej výroby a nárast dovozu. ““

V jeho vízii sú minimálne štyri argumenty Gheorghe Bejan pre ktoré je návrh normatívneho aktu spochybniteľný a ktorý sa odvoláva na:

„1. Možnosť uplatniť daň z džúsu. V európskom kontexte je Rumunsko na prvom mieste z hľadiska výskytu obezity a na posledných dvoch miestach z hľadiska výskytu cukrovky, a to u dospelých a detí. V spotrebe cukru a džúsu je Rumunsko na poslednom mieste v Európe. Spotreba cukru klesla z 27 kg na obyvateľa/rok v roku 1990 na 22 Kg/obyvateľa/rok v roku 2016. Medzi konzumáciou cukru (znižovaním) a výskytom chorôb (zvyšovaním) nie je žiadna súvislosť. Krajiny, ktoré zaviedli zdaňovanie štiav, sú na prvom mieste v Európe, čo sa týka obezity aj cukrovky.

2. Výška spotrebnej dane a suma vybraná ročne. Hodnota spotrebnej dane (80 lei/hl a 100 lei/hl) ani hodnota vybranej sumy (320 miliónov lei/september-december 2019, asi 205 miliónov eur/rok) nie sú oprávnené. Suma 300 miliónov eur/rok (viac, ako vyzbiera Francúzsko za rok!) Je smiešne vysoká, 17-krát vyššia, ako by sa vyzbierala v Rumunsku, v porovnaní so skúsenosťami z Maďarska (Maďarsko vyberá 50 - 60 miliónov eur/rok ).

3. Skúsenosti z iných krajín. Všetky krajiny spochybňujú vhodnosť dane, pretože neexistuje žiadna súvislosť medzi výškou dane a zlepšením úrovne zdravia. Od júna 2018 sa Svetová zdravotnícka organizácia vzdala odporúčania vládam zdaňovať ako fiškálny nástroj na boj proti neprenosným chorobám. Dánsko, Fínsko a Island sa takýchto spotrebných daní vzdali už niekoľko rokov.

4. Kde a ako sa skrýva pravda. Zobrazujú sa iba tie časti pravdy, ktoré súhlasia s tézou, že zvýšenie ceny výrobkov vedie k nižšej spotrebe a automaticky k lepšiemu zdravotnému stavu (ak neobsahujú nepravdy). Nie sú preukázané nepriaznivé účinky (únik, inflácia) a vylúčené rovnaké príležitosti (daň je výrazne regresívna, pôsobiaca na osoby s nízkym príjmom), ani nevýznamný vplyv na kalorický príjem alebo nulový vplyv na zdravie.

O štúdiách ORO a PREDATORR (o obezite a cukrovke v Rumunsku). Aby sa závery týchto štúdií (uskutočnené profesijnými združeniami - mimovládnymi organizáciami) stali argumentom pri príprave zákona, musia byť validované vládou, ktorá ich prípadne prijme, aby na ich základe mohla formulovať vládne stratégie. Štúdia PREDATORR je v skutočnosti vyjadrením obchodnej transakcie medzi dvoma súkromnými aktérmi, ktorí predali/kúpili sieť lekárskych jednotiek. Oficiálne európske štatistiky a štatistiky WHO nepotvrdzujú výsledky týchto štúdií ani interpretáciu údajov “, zdôrazňuje výkonný riaditeľ Rumunskej rady pre cukor.