Kde je Európa vo vojenskej stratégii USA
Prihlásiť sa
Vytvoriť účet
Obnova hesla
Európe
„Základné chápanie bezpečnosti v Európe sa teraz zrútilo. Všetko, čo sa stalo po roku 1989, bolo založené na základnom predpoklade, že hranice sa nemenia silou. Teraz to už nie je relevantné. Politickí vodcovia musia uznať, že staré pravidlá už neplatia. ““ - T. Hendrik Ilves, prezident Estónska
S poklesom vojenských schopností a oslabenou vôľou uvaliť na spoločnosti v Ruskej federácii tvrdé sankcie je ťažké predpokladať, že USA sa budú aj naďalej spoliehať na európskych spojencov ako partnerov pri obrane geostrategického záujmu o východnú Európu. Je ironické, že v správe o vývoji Quadrennial Defense Review (QDR), správe o vývoji amerických ozbrojených síl v nasledujúcich štyroch rokoch, americkí vodcovia presne uviedli tento záväzok spoliehať sa na európskych spojencov. Správa konštatuje, že európski spojenci sú prvými partnermi USA v globálnych operáciách, Európa je domovom USA, pričom Európania sú najschopnejším spojencom a partnerom a spojenci sú hlavným spolupracovníkom USA pri presadzovaní globálnej bezpečnosti.
Stratégia národnej bezpečnosti, vojenská stratégia a QDR sú v skutočnosti dokumenty vyvinuté od studenej vojny, pričom preferovanou koncepciou Američanov vo vojenských operáciách je koncepcia založená na koalícii síl, ktorá zahŕňala spojené európske krajiny. Veľavravným príkladom boli vojenské operácie v Iraku a Afganistane (7 000 vojakov nasadilo Európanov na uskutočnenie koncepcie posilňovania síl, ktorá sa tiež nazýva prepätie).
Európa je druhou najväčšou vojenskou silou na svete, hoci sa obranné rozpočty v členských krajinách neustále znižovali, sily sa reštrukturalizovali a modernizovalo sa vybavenie.
Pokiaľ ide o výkon vojenskej moci a zdieľanie rizika, je zrejmé, že európske štáty majú naďalej záujem brániť svoje vlastné záujmy mimo hraníc Únie.
Veľavravným príkladom je Francúzsko. V „Bielej knihe o obrane“ sa vojenské operácie pri ochrane svojich národných záujmov v Afrike, na Strednom východe alebo v Indickom oceáne menej spoliehajú na koalície (pozri príklad konfliktu v Mali). Namiesto toho Nemecko začiatkom tohto roka prejavilo záujem o zvýšenie počtu vojakov v mierových operáciách alebo vo vojenských operáciách NATO a generálny tajomník NATO Anders Fogh Rasmussen oznámil podporu Aliancie vyslaním vojakov na mier na palestínsko-izraelských pohraničných územiach, ak si to bude vyžadovať budúca mierová zmluva;.
Aké sú podmienky na vytvorenie možností QDR?
To, čo Američania stanovili v QDR, sa za určitých podmienok javí ako rozumné. Poradca námestníka pre národnú bezpečnosť v Bielom dome Tony Blinken v rozhovore pre NBC NEWS uviedol: Vstup Rusov na Ukrajinu a násilné prekreslenie hraníc je obzvlášť závažná kríza a nesmieme zostať bokom. Ak stojíme stranou, je to veľmi nebezpečné poučenie pre našich spojencov v Ázii, kde sú určité problémy, a možno dokonca aj pre Číňanov. Snažíme sa konflikt vystupňovať a nie stupňovať. Toto je americká priorita. K vojenskej konfrontácii nedôjde a finančná pomoc Ukrajine sa zvýši na 37 - 38 miliárd dolárov. Pracujeme tiež na izolácii Ruska a upokojení našich partnerov NATO.
Kroky Ruska v Európe a Eurázii vedú USA k tomu, aby opätovne preskúmali svoj vojenský aparát a potreby budúceho nasadenia, cvičení a výcviku v regióne, uviedol Derek Chollet zodpovedný za medzinárodné bezpečnostné záležitosti v Pentagóne. Za týchto podmienok Washington neusiluje o konfrontáciu s Moskvou, ubezpečil senátorov z Komisie ozbrojených síl. Z dôvodu nezákonného konania Ruskej federácie na Kryme sa naša pozornosť sústredila na otázku reformy transatlantických vzťahov, všetko, čo bude nasledovať, vrátane jesenného samitu, úplne zmení tvár Aliancie, uzavrel Chollet.
USA potrebujú rozmiestnenie vojenských základní na východ od kontinentu, aby sa zamerali na interoperabilitu spojeneckých jednotiek a prípravu spoločných bojových akcií s tými, ktoré majú expedičné schopnosti používané v Afganistane alebo Iraku (Poľsko a Rumunsko). Regionálne zmiešané sily armády budú rotácie vojsk v Európe trvať 11 mesiacov (prehliadka) a budú vytvárať a udržiavať taktickú a operačnú interoperabilitu získanú v Afganistane. Amerika bude musieť naďalej poskytovať financovanie na programy bezpečnostnej pomoci v prospech európskych spojencov (financovanie PfP sa znížilo o 28% a financovanie zahraničných vojen v Európe a Eurázii sa venuje spojencom a partnerom pre kúpiť vojenské vybavenie nevyhnutne potrebné na zabezpečenie interoperability, o 23%). Ďalšou pákou je výcvik amerických vojakov v spojeneckých alebo partnerských krajinách na amerických školách. Amerika sa nemôže spoliehať iba na vojenské reakcie Vladimira Putina na zvyšovanie vojenských rozpočtov Európanov, musí im vytvárať podmienky na neustálu vojenskú modernizáciu.
Za týchto podmienok sú prvé opatrenia už viditeľné v Rumunsku. Rumunské ministerstvo národnej obrany tak informovalo výrobcov vojenskej techniky o možnosti strojnásobenia objednávok určených pre armádu v tomto roku. Tieto objednávky si však vyžadujú ďalší rozpočet pridelený ministerstvu obrany na tento rok, ktorý predstavuje 6,8 miliárd lei (1,5 miliardy eur), teda niečo vyše 1% HDP. Rumunská vláda po dohode s Medzinárodným menovým fondom a Európskou komisiou zvyšuje rozpočet ministerstva národnej obrany o 700 miliónov lei, čo znamená zvýšenie rozpočtového deficitu o 0,2% v tomto roku za predpokladu, že sa tieto peniaze použijú na modernizáciu vojenské spôsobilosti.
Daj, Bože, Rumun, poslednú myseľ!
Krymský únos urobil z vstupu Ukrajiny do EÚ strategickú otázku, v ktorej dochádza ku konfrontácii medzi dvoma veľmocami, USA a Ruskou federáciou, a kde nájdeme všetky zložky tretej svetovej vojny v jej klasickej definícii, ktorú uviedol Friedrich Jahn ( Svetová vojna znamená vojnu medzi niekoľkými štátmi, najmä s veľmocami sveta).
EÚ je rozporuplná, pravdepodobne v dôsledku ekonomických tlakov z dvojstranných hospodárskych a energetických vzťahov medzi európskymi krajinami G7 a Ruskom. Medzi ruskými a americkými ministrami zahraničných vecí pokračuje „nepočujúci dialóg“. Vyjadrenia Sergeja Lavrova o zajatí členov pozorovateľského tímu OBSE proruskými milíciami v Slaviansku sú šokujúce. Tvrdí, že ad hoc orgány zriadené vo východnom regióne neboli riadne informované o vysielaní pozorovateľov na územie (!?).
USA vstupujú do obdobia, v ktorom musia vyriešiť problémy amerického národného záujmu v rôznych regiónoch sveta s menším objemom prostriedkov pridelených na vojenský rozpočet.
Fiškálne obmedzenia sa pridávajú k obmedzeniam, ktoré boli urobené na konci studenej vojny a ktoré v konečnom dôsledku ovplyvnia plánovanie rezortu obrany na ďalšie obdobie. Za Atlantikom majú rozpočtové škrty silný vplyv na vojenské kapacity. Vojenské výdavky sa v rokoch 2006 až 2012 reálne znížili o 12%, je však nádej, že sa toto zníženie v roku 2015 stabilizuje, ak bude mať európske hospodárstvo výkon, inak sa uplatnia nové škrty. Afganistan preukázal americkým prispievateľom nízku chuť Európanov zúčastňovať sa na vojenských operáciách. Roky znižovania rozpočtu a nasadenia vojsk v Afganistane a Líbyi mimo oblasti článku 5 spôsobili, že Aliancia dnes nebola pripravená čeliť Kremľu provokatívnou energiou a pomstou.
Americká vojenská stratégia hovorí o Ázii Pivot. Dôležitosť, ktorá sa prikladá ázijsko-pacifickému regiónu, je zameraná na udržanie slobody námorného obchodu z hľadiska zvyšovania čínskej vojenskej sily. Prevádzková kapacita v sporných oblastiach, najmä mimo Číny, je v popredí priorít Pentagónu, čo sa prejaví v rozvoji schopností elektronického boja, bezpilotných prieskumných lietadiel a radarom neviditeľných lietadiel, ako je napríklad budúci F -35.
Nová stratégia už tiež nemeria armádu takým spôsobom, aby zvíťazila v dvoch veľkých konfliktoch súčasne. Špecifikáciou malej armády bude zvíťaziť v konflikte a zabrániť druhému protivníkovi dosiahnuť svoje ciele.
Čo znamenala táto nová vojenská stratégia?
Pokúsim sa reagovať citáciou z článku s názvom „Obamova ázijská politika je roztržitá a nejednoznačná“, ktorú podpísal Giddeon Rachman: Skeptici tvrdia, že zameranie americkej administratívy na Áziu povzbudilo ruského prezidenta Vladimira Putina a sýrskeho vodcu Bašára Al-Káidu. Assad použije silu a je presvedčený, že oči Ameriky sa pozerajú na Ďaleký východ. Pre tých, ktorí veria v pivotizáciu Ázie v Amerike, musí jadro zahraničnej politiky Baracka Obamu zostať oblasť budúcnosti - Ázia. Obama je teraz na turné po štyroch ázijských krajinách, počnúc Japonskom. Z dlhodobých ekonomických a strategických dôvodov sa USA musia zamerať na posilnenie svojej pozície v Ázii, nie na Blízkom východe a v Európe.
Poľský minister obrany T. Siemoniak medzitým navrhol, aby USA teraz otočiť do Európy.
Bola chyba, že sa USA zamerali na Áziu? Nereálne! V nasledujúcich desaťročiach sa Čína stane najdôležitejším ekonomickým rivalom Ameriky a jednou z najväčších vojenských síl na svete. Ázia sa zase stáva ťažiskom svetového obchodu a financií. Z dlhodobého hľadiska je teda zameranie sa na Áziu dôležitejšie ako vojny na Blízkom východe alebo vo východnej Európe. Kríza dňa priťahuje pozornosť Bieleho domu, uviedol Giddeon. Zmena ministerky zahraničných vecí Hillary Clintonovej s Johnom Kerrym zmenila parametre zahraničných vzťahov, súčasného ministra zahraničných vecí znepokojuje Blízky východ a Európa, jeho posadnutosťou je izraelsko-palestínsky konflikt.
Akcia prichádza teraz, keď situácia vo vzťahoch medzi týmito dvoma krajinami nie je práve dobrá. Japonci tvrdia, že otázka kompenzácie medzi oboma krajinami bola vyriešená dohodou o obnovení bilaterálnych vzťahov v roku 1972. Japonský premiér Šinzó Abe zasa poslal ministra, ktorý sa zúčastnil otvorenia jarných slávností na cintoríne japonských hrdinov v r. druhej svetovej vojny (kde sú pochovaní japonskí hrdinovia aj tí, ktorých považujú japonskí spojenci a susedia za vojnových zločincov).
Na základe kritiky zo strany Európy vyjadril prezident Barack Obama svoje zahraničnopolitické možnosti týkajúce sa Sýrie, Ukrajiny a implicitne Iránu niekoľkými vetami: Nemôžem byť vždy sexy (s odkazom na rozhodnutia prijaté Obamovou administratívou, moje č., Al. G.), nemôže vždy upútať pozornosť a nemôže byť dôvodom na nedeľné ranné predstavenie (s odkazom na reláciu „Zoznámte sa s novinármi“, na stránkach NBC NEWS, moja n., Al. G .), ale určite sa chybám vyhýbam. Zasiahnete jedenkrát, zasiahnete dvakrát, ktokoľvek v hre je schopný vykonať obeh (spôsob, ako získať bod v bejzbalovom zápase, môj brat, Al. G.), ale my svedomite propagujeme, záujmy amerického občana a našich partnerov všade.
Kto sú tí ruskí ruskí oligarchovia?
Igor Secin je prezidentom Rosneftu od roku 2012, jedného z najmocnejších ľudí v Rusku po prezidentovi, dôveryhodnom mužovi Vladimíra Putina, vodcu asi 100 siloviki (meno dostali bývalí dôstojníci ruskej tajnej služby), ktorý ho priviedol pri moci súčasného prezidenta v roku 1999. Sečin, akýsi mestský mýtus, prezývaný Darth Vader (podľa negatívnej postavy vo filme „Hviezdne vojny“), bol šéfom prezidentského štábu v rokoch 2004 až 2012 a potom podpredsedom ruskej vlády v rokoch 2008 a 2012. Bol zapojený do zatknutia a odsúdenia Michaila Chodorkovského a potom do prevzatia spoločnosti Yukos Oil. Spolu s priateľom Alisherom Usmanovom prevzali ruskú verziu Facebooku.
Oleg Belaventev bol vymenovaný osobitný vyslanec ruského prezidenta pre Krym.
Sergej Cemezov bol prezidentským dekrétom vymenovaný za riaditeľa Štátnej spoločnosti v Rosteku, ktorá sa zaoberá propagáciou, vývojom a vývozom high-tech priemyselných výrobkov. S prezidentom Putinom sa pozná od roku 1980, keď žil v rovnakom bytovom komplexe vo východnom Nemecku, kde býval Putin.
Dmitrij Kozák je podpredseda vlády Ruskej federácie, ktorú zastáva od mája 2008. Bol členom rôznych kabinetov ruskej správy pred r.
Evghenii Murov, Armádny generál, riaditeľ FSO (Federalnaia Slujba Ohranî, federálna ochranná služba, FSB, nástupkyňa KGB). V bezpečnostných službách pracoval od roku 1971, súčasnú pozíciu zastáva od roku 2000.
Aleksei Pushkov, Podpredseda Štátnej dumy a predseda Výboru pre medzinárodné vzťahy Dumy.
Viaceslav Volodin, prvý zástupca vedúceho prezidenta. Rozhodnutie vstúpiť na Krym bolo prijaté v úzkom kruhu, ktorého členom bol Volodin.